Прямой эфир

  • avatar
  • fog
  • 28 сентября 2010, 19:57
  • #
  • 0
Так насколько я понял, это и есть перерождение Go-oo (судя по участию Michael Meeks), просто Meeks и Novell решили воспользоваться «временем ненависти» к Oracle и «перезапустить» Go-oo под другим именем.
  • avatar
  • Helen
  • 28 сентября 2010, 19:51
  • #
  • 0
Возможно. В проекте и ранее были разногласия, им не один год. В основном, конечно, из-за прав на код. И Go-oo стал последствием таких разногласий.

Второй причиной был и остаётся консерватизм по отношению к улучшениям Enhancements в багтрекере висели и висят годами.

Но, возможно, как раз этот консерватизм и помогает ванильной сборке оставаться самой стабильной и самой качественной среди всех сборок OpenOffice.org.

Создать форк нетрудно. Объявить о его создании тоже. Удастся ли обеспечить и поддерживать его качество? У Go-oo пока получается не очень.
  • avatar
  • fog
  • 28 сентября 2010, 19:33
  • #
  • +1
Мне кажется, что все это происходит с молчаливого согласия ведущих разработчиков. Не секрет, что бОльшую часть работ финансировал Sun, соответственно все они сейчас зависят от Oracle. Зачем разработчики будут подставлять себя? А вот если кто-то из списка «Canonical, Credativ, Collabora, Google, Novell и Red Hat» возьмет их к себе на фултайм, тогда другое дело… ;-)
  • avatar
  • Helen
  • 28 сентября 2010, 19:23
  • #
  • +1
OpenNet пишет, что о проекте объявили «Ведущие разработчики OpenOffice.org», хотя именно разработчиков в списке не густо.

Судите сами www.documentfoundation.org/foundation/

Community Council Member, Marketing Project Lead, NL project lead, co-lead, former lead.
  • avatar
  • Helen
  • 28 сентября 2010, 19:09
  • #
  • +1
не удержалась — написала отдельную заметку :)
open-life.org/blog/oo/1342.html
  • avatar
  • m0nhawk
  • 28 сентября 2010, 14:25
  • #
  • 0
Класс :)
Но ингредиенты конечно жгут, согласен что чисто на пробу сделать будет затратно.
  • avatar
  • fog
  • 27 сентября 2010, 23:52
  • #
  • +2
рецепт которого распроняется по GNU GPL
У меня есть сборник неплохих исходников, называется «Книга о вкусной и здоровой пищи», там правда, не написано, под какой они лицензией, но по смыслу получается что-то bsd-like. ;-)
  • avatar
  • Stil
  • 27 сентября 2010, 23:46
  • #
  • 0
натыкался уже давно, но состав как-то смутил… и вообще — чай наше фсио %)
а за линк на пиво — спасибо :)
  • avatar
  • ostin
  • 27 сентября 2010, 23:43
  • #
  • 0
www.youtube.com/watch?v=PqFII4xJlVw
Вот более дешёвый вариант
  • avatar
  • ostin
  • 27 сентября 2010, 23:42
  • #
  • 0
Идея хорошая, но не для России.
Где купить gum arabic, кофеин и половину других компонентов? ди и цены у них будут заоблачные… Даже в Штатах дороговато выходит.
  • avatar
  • vladoos
  • 27 сентября 2010, 22:10
  • #
  • +1
Вы меня не так поняли. Суть в том что сравнивать гугл и саны некорректно. Саны всегда были творческими инженерными идеалистами, за что и поплатились. А гугл, яхо, аол, и микрософт — торговцы. И успех гугла в том, что они торгуют лучше. Но это не значит, что их технологии уникальны. Рекламная мощь гугла огромна. Вспомните технологияю аякс? Сколько лет она существовала в забвении пока гугл не сделал её писком моды? Саны к сожалению слишком увлекались инновациями и исследование и мало уделяли внимания бизнесу и рекламе. А теперь саны попали в руки одного из самых агрессивных акул капитализма. И я уверен, что он выжмет из инноваций сана максимум. Но к сожалению новых инноваций от них уже не будет. Где-то десяток лет они смогут эксплуатировать уже созданные технологии. Подобно тому как россия до сих пор осваивает многие технологии вооружения доставшиеся от союза. Но современных разработок у нас пока нет. Деньги не показатель инновационности. И четкого критерия инновационности нет. Как правило гениев признают уже после смерти. К сожалению.
  • avatar
  • denim
  • 27 сентября 2010, 18:10
  • #
  • 0
быстрее в чем? меньше переключений контекстов? меньше ипц? все это относительно.
  • avatar
  • Stil
  • 27 сентября 2010, 17:53
  • #
  • +1
монолитное ядро быстрее…
  • avatar
  • Enigma
  • 27 сентября 2010, 17:45
  • #
  • +4
Для всех озадаченных вопросом «Как это сделать?» скоро будет мастер-класс с фото и описанием каждого этапа работы.
  • avatar
  • denim
  • 27 сентября 2010, 03:43
  • #
  • +2
это отнюдь не значит, что монолитное ядро лучше. да и по ссылке про сам миникс ничего толкового, а автор графоман с зашкаливающим чсв
  • avatar
  • Procion
  • 27 сентября 2010, 03:25
  • #
  • +1
Вообще успех любой ОС заключается не только и не столько в технической части, сколько в успехе ее «продаж». Без реального применения у системы будущего нет. С линуксом все получилось. А у миникса/хурда, будь он хоть дважды технологичнее, пока с этим все плохо и будет ли хорошо — неизвестно.
  • avatar
  • LRN
  • 27 сентября 2010, 01:41
  • #
  • +2
С другой стороны, Торвальдс никогда не утверждал, что Linux — верх инженерной мысли. Согласно его словам, рано или поздно на смену Linux придёт нечто более совершенное. Но пока Linux работает вполне успешно.
  • avatar
  • fog
  • 27 сентября 2010, 01:30
  • #
  • +1
обращу внимание на довольно серьезное отличие “семерки” от предыдущих версий – Microsoft наконец вынес из пространства ядра видеодрайвер,
А я вот помню, как в середине 90ых MS засунула видеодрайвер в ядро и преподносила это как революцию в IT (а на самом деле, просто игрушки тормозили из-за того, что графика была не в ядре)
  • avatar
  • fireball
  • 27 сентября 2010, 01:11
  • #
  • +4
По фото видно, что игрушка сделано довольно качественно, не «на коленке». По-моему, очень полезно для оформления тематики выставок или стендов на всяких опенсорс-конференциях и т.п.