Я могу ответить только за то, что эти нововведения появятся в OpenOffice.org 3.3.
LibreOffice находится в состоянии бета-версии и сегодня не имеет русской локализации; поэтому рано рекомендовать его как продукт, пригодный для русскоговорящего пользователя. Кроме того, я сегодня не имею информации, на основе какой ветки сделана эта сборка, и какие патчи в неё включены, чтобы делать какие-либо заключения или писать обзоры.
Вопрос легитимности свободных лицензий неоднократно обсуждался. Общее мнение юристов заключается в том, что, например, GPL имеет такойже правовой статус, как и любой другой договор между двумя частными лицами. Т.к. договор может быть заключен практически в любой форме (устно, письменно, нотариально заверено и т.п.), вполне возможно рассматривать GPL как одну из таких форм.
Мне кажется, в данном случае ПО надо рассматривать не как самоцель и источник дохода, а как инструмент.
Успешные стартапы предлагают не уникальное ПО, а уникальную услугу/сервис. А ещё предоставление и побслуживание может осуществляться как ППО, так и СПО, и свободное программное обеспечение должно иметь преимущества в данном случае.
LibreOffice находится в состоянии бета-версии и сегодня не имеет русской локализации; поэтому рано рекомендовать его как продукт, пригодный для русскоговорящего пользователя. Кроме того, я сегодня не имею информации, на основе какой ветки сделана эта сборка, и какие патчи в неё включены, чтобы делать какие-либо заключения или писать обзоры.
Успешные стартапы предлагают не уникальное ПО, а уникальную услугу/сервис. А ещё предоставление и побслуживание может осуществляться как ППО, так и СПО, и свободное программное обеспечение должно иметь преимущества в данном случае.