Прямой эфир

Точнее — деятельность компании в рамках проекта. И первое требование к компании — ее финансовая состоятельность. Иначе зачем она вообще нужна? :)
  • avatar
  • fog
  • 20 января 2012, 10:44
  • #
  • 0
Так надо тогда анализировать деятельность коммерческой компании или частного лица, а не проекта.  =)
> Свободный проект — это же дело некоммерческое.

Не обязательно. Если программа распространяется бесплатно, то это не значит что её авторы ничего на ней не зарабатывают.
  • avatar
  • fog
  • 19 января 2012, 20:02
  • #
  • 0
Это как? Свободный проект — это же дело некоммерческое.
А ты попробуй деятельность какого нибудь свободного проекта так проанализировать ;) Интересно что у тебя получится.
На том ресурсе регистрации у меня нет, поэтому выскажусь здесь.
Я бы хотел видеть в  ReactOS  в первую очередь обеспечение работы сетевой 1С: Предприятие 7.7. Это пожелание, конечно, уже кем-то высказывалось, по-моему на форуме  ReactOS'а, и тем не менее. Считаю, что это был бы серьёзный шаг для продвижения ReactOS на российском рынке. Тысячи рабочих мест в розничных точках продаж работают в 1С на кассах. Помимо затрат на приобретение продуктов 1С им необходимо покупать лицензии Microsoft. Поэтому вполне очевидно, что свободная и бесплатная альтернатива MS Windows очень нужна малому и среднему бизнесу.
Почему «мазила»?
Я нажал Ответить и мой пост в ответ на Ваш пост.  =)
  • avatar
  • Procion
  • 17 января 2012, 17:43
  • #
  • 0
Мазила! ;)

а на мой вопрос так и не ответил.
Всё взято из линукс модулей и ядра. Это уже в «линуксе» и значит поддерживается «искаропки».
Откуда информация берётся и история проекта - http://vasilisc.com/hcl_linux 
Главное для себя вижу,  не парить мозг вероятно будущему линуксоиду, а аргументировано показать, что с железом проблем не будет, в идеале.
Всё остальное вторично — версия ядра и другие технические заморочки. 
  • avatar
  • Vascom
  • 17 января 2012, 13:00
  • #
  • 0
Кое-какая актуальная статистика есть тут  http://smolts.org/
  • avatar
  • Vascom
  • 17 января 2012, 12:56
  • #
  • 0
Но ведь в любимом/выбранном/посоветованном дистрибутиве может быть другое ядро. Это тоже надо бы учитывать.
цель — всегда обновляться за самым последним ядром.
  • avatar
  • Vascom
  • 16 января 2012, 17:36
  • #
  • 0
Какую версию ядра и дистрибутив использует данный проект для определения работоспособности оборудования? 
Вообще на хабре, но здесь на него ссылки не приянто ставить.  Сбор пожертвований повсеместно.
Может-таки, «Суть: совместный выбор компонентов ОС ReactOS для приоритетной реализации и спонсирования их разработки»?
всюду.
Всё прекрасно, но не понятно, на какой площадке проходит, собсно сам эксперимент? На Хабре? На форуме РеактОС?
  • avatar
  • saamich
  • 15 января 2012, 18:58
  • #
  • +2
У отца debian, у матери rfremix, но им много не надо и разбираться и копать они не будут, сам на rfremix постоянно, но есть нужный мне по работе софт- который windows-only, для этого win виртуалка под kvm( мучаться с wine не охота- да и пробывал- не пашет). Вопрос «для чего это хотите сделать?» задайте себе сами. Если чет-ко уверены что винда вам больше не понадобиться- то в путь, если нет, то пусть себе стоит и не мешает, а игры «плох-хорошо, добро и зло» только в вашей голове. Как сказал мой знакомый программист- «нужно выбирать операцинку под задачи, а не задачи под операционку...»