Федора с крысой — нечто. Погонял на ноуте. Прорыва не заметил. За пофиксеные баги, конечно, спасибо, но по опыту знаю, что пользователи сами все фиксят и допиливают на порядок быстрее.
зы: откуда эта мода пошла, навешивать на дистрибутивы все возможные графические окружения? на мой вкус, лучше заточить под что-то одно, но — качественно.
Главная ложка другая — завираются. А пример плох с учётом того, что выглядит он очень похожим на пиар-ход, а не организационно-технически осмысленное действие.
Те, ты хочешь сказать, что представители JBoss врали мне на прямой мой вопрос о том, существуют ли у них закрытые продукты? O_o Есть продукты, которые может быть не существуют «целиком» в открытом виде, но содержат открытые компоненты. Т.е. просто завёрнуты в красивую обёртку. Думаю, что с JBoss On именно такая ситуация.
Хотя нет, если будут конкретные вопросы — пожалуйста, а вести пространные речи насчет того, что раз есть 7ТБ, то в принципе можно делать просмотровщики картинок с дистрибутивом в 700 МБ, а если проц не тянет — то не беда, Intel старается и выпускает ещё более быстрые процы, не буду, извиняйте.
Я не видел никакой критики, и ответил так, почему я считаю. Здесь каждый пишет своё мнение, здесь нету какой-то главенствующей корпорации, которая может навязать «общее» мнение.
А вообще, следует немножко думать мозгами (они для того и есть в голове), прежде чем что-то подразумевать.
Спасибо за короткий экскурс в мир свободного ПО. Если вы в моем вопросе увидели критику, то, возможно, вам следует еще раз перечитать мой комментарий. Я не имел возможности протестировать программу и поэтому уточнил у топикстартера, в чем ее отличие от других. И все. Помимо прочего не вижу смысла сравнивать этот продукт с CPU-Z, просто потому что пока они в разных весовых категориях. И уж тем более в 2011 году, оценивать программу по ее весу, как минимум, некорректно. То что cpu-z весит на мегабайт больше, мне безразлично. Хотя бы в силу того, что у меня в сумме 7 терабайт только на одной машине.
Таким образом, полагаю ваш комментарий интересен только тем, кому интересно ваше мнение.
Спасибо.
Я напишу своё мнение. Во-первых, программа не только бесплатна, но и открыта, а значит мне лично как-то безопаснее её применять, чем шароварные аналоги, которые запросто могут содержать рекламу и прочую хрень.
Во-вторых, программа просто супер-компактна и легковесна. Всего лишь один файл, ненужна никакая установка, скачал-запустил-увидел. Весит 440 Кб. Для сравнения скажу, CPU-Z имеет размер 1.5 мегабайта, а про Everest я вообще молчу.
Опять-таки открытость означает, что разработка не зависит от какой-либо одной фирмы или человека, да и качество будет выше за счет того, что каждый смыслящий программер если увидит ошибку, сможет её исправить.
Кто-нибудь знает кроссплатформенный ГИС, который имеет поддержку мониторинга (как минимум такую возможность на уровне api)?
зы: откуда эта мода пошла, навешивать на дистрибутивы все возможные графические окружения? на мой вкус, лучше заточить под что-то одно, но — качественно.
но ещё и учить о том, что из сказанного мною кому интересно:
.
Удачи.
А вообще, следует немножко думать мозгами (они для того и есть в голове), прежде чем что-то подразумевать.
По делу отвечаю следующим постом.
Таким образом, полагаю ваш комментарий интересен только тем, кому интересно ваше мнение.
Спасибо.
Во-вторых, программа просто супер-компактна и легковесна. Всего лишь один файл, ненужна никакая установка, скачал-запустил-увидел. Весит 440 Кб. Для сравнения скажу, CPU-Z имеет размер 1.5 мегабайта, а про Everest я вообще молчу.
Опять-таки открытость означает, что разработка не зависит от какой-либо одной фирмы или человека, да и качество будет выше за счет того, что каждый смыслящий программер если увидит ошибку, сможет её исправить.