Я отлично представляю себе сложность разработки системного ПО. И я знаю, что у нас есть разработчики, но проблема в том, что их МАЛО. Этих разработчиков, нужно выращивать и обучать, ничего подобного у нас не происходит. Почти все, кто способны создавать конкурентноспособные продукты, уже работают на западные компании. Создавать НПП, тупо, некому. По крайней мере, я не вижу таких людей.
Описание пакета такое:
MadWimax is a reverse-engineered linux driver for Mobile Wimax (802.16e) devices based on Samsung CMC-730 chip
Если у этого модема такой чип, то madwimax будет работать
Составители этого списка представляют, насколько нетривиально разрабатывать «Операционные системы, Компиляторы, Виртуализацию, СУБД» и т.п.?
По этому поводу мне вспомнился старинный анекдот:
Американцы высадили человека на Луну, обломав тем самым СССР.
В Москве — экстренное заседание ЦК КПСС.
1 член Политбюро: чем мы хуже американцев? Коли они могут, то и мы могем.
2 член Политбюро: А давайте пошлем экспедицию на солнце.
1 член Политбюро: А что, давайте. Что на это скажут наши космонавты?
Член экспедиций: Так мы же сгорим!!!
1 член Политбюро: Вы что думаете в ЦК КПСС дураки сидят? Ночью полетите!
Кстати, извините, не пойму чем, скажем Barona или Nepia скучнее чем Oneiric Ocelot? То, что предлагаемые для Fedora имена короче и проще для восприятия, думаю, Вы отрицать не станете. Мне, допустим, они кажутся гораздо более приятными на слух. А в остальном — на вкус и цвет — сами знаете что. ;)
Секундочку, но если Вы не новичок, как же вы можете судить о том, на что они обращают внимание? Согласен, что в принципе название играет определённое значение, но лично я совершенно не представляю насколько оно сказывается на выборе того иного дистрибутива (тема для соцопроса?). ИМХО к Федоре вообще новичков привлекать не нужно, ибо это достаточно «зрелый» дистрибутив для профессионалов, который имеет свою постоянную аудиторию. Позиция применения к ПО рекламы в духе «побреем одну ногу..., а другую — ...» — вообще по-моему плохо вяжется с самим ПО, но, с другой стороны, компьютер уже давно прочно занял место между микроволновкой и тостером, и обыватели (думаю этот термин можно применить к новичкам) так его и воспринимают. На самом деле думаю не готов категорично ответить на этот вопрос, думаю что заманивая таким образом обывателей на данный момент мы можем получить неприятные последствия, а именно, новичок «купится» на «бодрое название», поставит, ну допустим Fedora, найдёт систему неудобной, и почувствует себя обманутым со всеми вытекающими. Как то так.
Дело просто в том, что ты недостаточно хорошо знаком с Fedora как с проектом и смотришь на нее не с той стороны, с которой смотрит на нее само сообщество. Отсюда и бессмысленная дискуссия :)
Удачи с Федорой.
Разумеется есть, только здесь как раз они и есть. Вы просто переоцениваете сложность разработки системного ПО.
MadWimax is a reverse-engineered linux driver for Mobile Wimax (802.16e) devices based on Samsung CMC-730 chip
Если у этого модема такой чип, то madwimax будет работать
Это другие были.
Ну вот и поразишь нас всех тут полетом мысли ;)