Дело не в количестве разработчиков, а в том что их услугами никто пользоваться не будет. Разработка процесс длительный и редко можно говорить о точных сроках, ситуация когда проект затягивается вдвое или трое чуть ли не норма, если, конечно, создаётся качественный продукт. Такие разработчики не нужны, а нужны не кто пообещает небо в алмазах и уже завтра, вот им и будут отдаваться заказы.
Это не мои собственные домыслы. Большую часть своей проф. карьеры я занимаюсь фрилансем и навидался разных заказчиков и исполнителей. Кстати, в массе своей, о этих российских, так называемых предпринимателей, у меня только негативные впечатления.
Почему не правильно, различных социальных сетей и сервисов предостаточно, а некоторые вообще в них не сидят. Кому-то эти кнопки вообще не нужны, а кому-то не будет хватать нужной, так что расширение отличное решение.
Gnome 3 меня тоже не впечатлил. Пользовал его на стадии RC кажется или что-то вроде того около 1,5 месяцев назад. Правда нет ничего за что может зацепися глаз (хотя я ценю красоту интерфейса.).
Для меня по прежнему идеал это инерфейс OSX где все достаточно красиво но без излишеств, к этому постепенно идет Unity (по крайней мере пока что), но Gnome3 это пальцем в небо. Определенно кому-то он понравится (сложно сделать что-то что не понравится никому), но думаю именно Gnome-shell популярности не получит.
В Arch'е есть как пакет с готовыми ночными (хотя нефига это не ночные) сборками, так и пакет для собственной сборки chromium'а. По дефолту настроен на Dev, но можно хоть после каждого чекина собирать. Правда не поспеешь за ними), у меня он больше часа компилил, а у многих в среднем часа 2 уходит.
Основное различие в целях проектов.
Tor — это динамическая цепочка прокси-серверов для работы с обычным интернетом с целью сокрытия источников трафика.
Скрытосеть предназначена для создания изолированной, закрытой сети, без выхода во внешний интернет.
Более подробно об этом Я напишу в отдельной статье.
А можно для людей не в теме рассказать об отличиях с Tor'ом? На вики нашел только про различия в маршрутизации пакетов, но думается мне, отличий здесь должно быть побольше.
Да, и ещё, я не знаю что Вы делаете с Linux, но я реально использую его для работы, причём Full time. Есть такое гениальное правило, просто подсчитывать количество кликов, необходимых для совершения какой-либо операции в интерфейсе. Естественно, чем меньше кликов — тем лучше. Так вот, для того же самого банального переключения задач в Gnome 2 требовался один клик, а в Gnome 3 — два. А теперь переключаться между задачами нужно часто.
Стремление быть оригинальным, не похожим на всех, всегда порицается/пресекается унылой толпой консерваторов.
Вы наверное слышали часто упоминаемый в народе метод, который заключается в том, чтобы рвать зубы через сами знаете какое отверстие. Тем не менее современная стоматология этот метод не практикует, не смотря на то, что он новаторский. Что делать, в стоматологии царит консерватизм, «серый мир» — их идеал. :)
Вам, как особо продвинутому предлагаю с помощью утилиты nvidia-settings (или какие там видеокарты используются у новаторов?) повернуть изображение на экране на 360 градусов, и работать так. Или, если этот подход не кажется вам слишком новаторским — просто поставить монитор вверх тормашками. А что, вполне новаторский подход, и, самое главное, будете «не похожи на всех». :)
все таки нужно делать кнопочки для шаринга во всяческие твиттеры и прочие баззы, интересная статья хочется поделиться, лень копипастить+сокращать УРЛ + копипастить заголовок…
Точное количество пользователей невозможно указать, так как программе (роутеру) для связи с узлами сети не нужно знать их все. Мой роутер показывает известных ему узлов около 1500. Это приблизительная цифра, на самом деле пользователей может быть намного больше.
Это не мои собственные домыслы. Большую часть своей проф. карьеры я занимаюсь фрилансем и навидался разных заказчиков и исполнителей. Кстати, в массе своей, о этих российских, так называемых предпринимателей, у меня только негативные впечатления.
Для меня по прежнему идеал это инерфейс OSX где все достаточно красиво но без излишеств, к этому постепенно идет Unity (по крайней мере пока что), но Gnome3 это пальцем в небо. Определенно кому-то он понравится (сложно сделать что-то что не понравится никому), но думаю именно Gnome-shell популярности не получит.
сам пользую Chrome 12 (не Chromium) под бунтой уже около месяца если не больше
Если вышел 12 в ночном репозитории — значит скоро будет 11 в стабильном.
Tor — это динамическая цепочка прокси-серверов для работы с обычным интернетом с целью сокрытия источников трафика.
Скрытосеть предназначена для создания изолированной, закрытой сети, без выхода во внешний интернет.
Более подробно об этом Я напишу в отдельной статье.
Вы наверное слышали часто упоминаемый в народе метод, который заключается в том, чтобы рвать зубы через сами знаете какое отверстие. Тем не менее современная стоматология этот метод не практикует, не смотря на то, что он новаторский. Что делать, в стоматологии царит консерватизм, «серый мир» — их идеал. :)
Вам, как особо продвинутому предлагаю с помощью утилиты nvidia-settings (или какие там видеокарты используются у новаторов?) повернуть изображение на экране на 360 градусов, и работать так. Или, если этот подход не кажется вам слишком новаторским — просто поставить монитор вверх тормашками. А что, вполне новаторский подход, и, самое главное, будете «не похожи на всех». :)
Спасибо за статью.
Gnome 42%
KDE почти 32%
Остальные 25%