не понимаю в чем плюшка данного фреймворка. Попытка реализовать GWT-возможности с помощью «jQuery» и php?..
Обычно php выбирают для тех веб-приложений, которым НЕ нужна 100% асинхронность, такие как fb, vk — там есть только некоторые вещи, которые работают асинхронно. Когда же необходима 100% интерактивность, то берут gwt, vaadin, cappuccino и т.д.
Так что я наверное повторю вопрос fog'а а где киллер-фичи или хотя бы какие-то достоинства?
в начале разработки в ff 3.x не работали некоторые функции корректно, поэтому было такое требование к браузеру, но на данный момент скрипты корректно работают в ff 3.6.xx
Наверное. Но сейчас это вряд ли актуально — «инородность» практически незаметна. В KDE ставятся GTK-программы, в GNOME — QT. Поставь рядом и не отличишь :)
Обычно php выбирают для тех веб-приложений, которым НЕ нужна 100% асинхронность, такие как fb, vk — там есть только некоторые вещи, которые работают асинхронно. Когда же необходима 100% интерактивность, то берут gwt, vaadin, cappuccino и т.д.
Так что я наверное повторю вопрос fog'а а где киллер-фичи или хотя бы какие-то достоинства?
Только майнфилд, только хардкор!
:3
что именно не увидел? Там по адресу
не понял суть вопроса
Кстати, а чем Levi's хуже или лучше Diesel. Если не холивара ради? :)