винда дешевле :)… Не нужно это снобизма, игры нужны. Нужно понять что для 90% населения компьютер это только лишь средство развлечения и коммуникации. Да и те, для кого компьютер это рабочее место, тоже хотят отдыхать. С мультимедия и интернетом на линуксе все стало отлично, а вот с играми ситуация движется медленно. Но прогресс есть. все больше и больше производителей игр выпускают нативные версии для линукса. Но пока еще мало.
Линукс на десктопе нужен, а игры на дектопе не нужны. :-p По крайней мере, лично я не скажу, что страдаю от отсутствие игр. :-) А кто страдает — пускай покупают PS3.
Игр! Игр! Игр не хватает в Linux'е! Покуда разработчики не будут делать порты известных игр из-под Windows, не быть линуксу на десктопе.
А вы бы хотели игрыть в нативные Mass Effect, Civ5, NFS??? Не поверю, что нет. И не говорите, что линукс на дектопе не нужен, иначе зачем мы здесь собрались, пишем, комментируем?
а мен вот в windows часто не хватает bash(были попытки ставить cygwin, но дальше попыток не пошли), а powershell учить лень)
имхо для пользователя есть все, что нужно, даже игры уже делают(замечательная серия penumbra, amnesia, HoN, Postal 3 под линь будет)
А по теме, часто наоборот раздражает, что из коробки наставиться кучу всего, что мне в принципе не надо.
Незаменимых вещей нет :)
На данный момент есть необходимый костяк для всех нудж. И слава СНГ, что мы не в Америке и у нас не действуют патенты на кодеки. Вот их и не мешало бы добавить из коробки. А так из-за американцев страдают все.
Из коробки не хватает всего, если нет доступа к интернету. В Windows с этим легче так как там много софта распространяется на CD. В Linux это же невозможно, так как каждые пол года выходит новая версия дистрибутива, и все пакеты перекомпелируются. И этих самых дистрибутивов ну очень много, и пакеты между ними чаще всего не совместимы. Нет стандартов в Linux по этом.
Это и хорошо так как невозможно создать универсальный вирус, но и во же время это плохо, если нет интернета. Linux интернето-зависимый, и это плохо.
Насколько я понял из описания, основная фишка MPD не во множестве клиентов, а в том, что в домашней сети или офисе можно всю музыку свалить в одну кучу и прослушивать с любого компа. Т.е. нет дублирования одних и тех же файлов на множестве машин. Получается ощутимая экономия мегабайт на HDD.
Часть кода которая должна находится на клиенте, пишется на java а потом транслируется в javascript и далее передается на клиент. В моем случае часть кода, который должен работать на клиенте изначально написана на javascript, и насколько мне известно, на данный момент программная оптимизация кода во много раз уступает человеческой.
Пожалуй особенность моего фреймворка является плагин w.area.js. HTML-страницу условно можно разбить на несколько областей, например шапка, подвал, rightbar, контент, так вот когда человек кликает по ссылке, то всю страницу перезагружать не нужно, а нужно перезагрузить одну из областей(или несколько связанных областей), этим и занимается плагин w.area.js. Это чем то похоже на страницу построенную на фреймах, но гораздо удобнее и функциональней, а весь остальной код фреймворка «заточен» под этот плагин.
ставка делалась простоту и доступность при создании web-приложений
gwt, vaadin, cappuccino
в моем фрамеворке не происходит перемешивание кода, js — отвечает за логику, а php только за чтение/запись данных(на практике еще сериализацию, сессии и авторизацию)
ну, если производительности php будет мало, серверную часть перепишу на каком либо другом языке(скорей всего на javascript), программы которого работают через fastcgi интерфейс
А вы бы хотели игрыть в нативные Mass Effect, Civ5, NFS??? Не поверю, что нет. И не говорите, что линукс на дектопе не нужен, иначе зачем мы здесь собрались, пишем, комментируем?
имхо для пользователя есть все, что нужно, даже игры уже делают(замечательная серия penumbra, amnesia, HoN, Postal 3 под линь будет)
А по теме, часто наоборот раздражает, что из коробки наставиться кучу всего, что мне в принципе не надо.
На данный момент есть необходимый костяк для всех нудж. И слава СНГ, что мы не в Америке и у нас не действуют патенты на кодеки. Вот их и не мешало бы добавить из коробки. А так из-за американцев страдают все.
Из коробки не хватает всего, если нет доступа к интернету. В Windows с этим легче так как там много софта распространяется на CD. В Linux это же невозможно, так как каждые пол года выходит новая версия дистрибутива, и все пакеты перекомпелируются. И этих самых дистрибутивов ну очень много, и пакеты между ними чаще всего не совместимы. Нет стандартов в Linux по этом.
Это и хорошо так как невозможно создать универсальный вирус, но и во же время это плохо, если нет интернета. Linux интернето-зависимый, и это плохо.
Я так понимаю набор шел на базе этих курсов?
Пожалуй особенность моего фреймворка является плагин w.area.js. HTML-страницу условно можно разбить на несколько областей, например шапка, подвал, rightbar, контент, так вот когда человек кликает по ссылке, то всю страницу перезагружать не нужно, а нужно перезагрузить одну из областей(или несколько связанных областей), этим и занимается плагин w.area.js. Это чем то похоже на страницу построенную на фреймах, но гораздо удобнее и функциональней, а весь остальной код фреймворка «заточен» под этот плагин.
Я понял общий смысл. Спасибо.
ставка делалась простоту и доступность при создании web-приложений
в моем фрамеворке не происходит перемешивание кода, js — отвечает за логику, а php только за чтение/запись данных(на практике еще сериализацию, сессии и авторизацию)
ну, если производительности php будет мало, серверную часть перепишу на каком либо другом языке(скорей всего на javascript), программы которого работают через fastcgi интерфейс