Эмм- и да- мы говорим о современном linux десктопе, а возможность поставить xfce, openbox, lxde и еще кучу всяких dm и пилить пилить пилить, конечно никто не отменял.
В данный момент сижу на 14 федоре с gnome — после slackware 13.1(icewm+lxpanel), тормознутость интерфейса иногда сильно раздражает.
И да- у меня не топовый комп, а обычный Celeron D на 2.66GHz и 2 гектара памяти. И честно обидно, что «юзабилити» растет медленно, а тормоза нарашиваются, глядя с оглядкой на celeron 733Mhz(разогнаный до 1100) со 128 метрами памяти интегрированным i810 видео, на котором под слакой 10 очень даже неплохо работал 3ddesktop(3d эфекты переключения между рабочими столами, в принципе такиеже как в компизе) и при этом иногда гонялись виртуалки в qemu c kqemu. честно — уже лень разбираться, что там в гноме «допилить и поднастроить», интересы сменились.
добротная статья. Я полностью согласен. Несмотря на то, что в среде разработки опен-сорс софта нехватает опыта (в плане работы дизайнера), который уже отточен у, например, MacOS главным считаю тот факт, что ОС-комьюнити (пока не все, а только ее прогрессивная и активная часть) осознало свою проблему и предприняла первые шаги для ее решения. Это очень хороший знак.
Да, плеер отличный, да ещё и консольный. В этом тоже есть свой плюс. Но я бы ещё отметил cmus и фронт-енд к mpd — ncmpcpp. Иметь, скажем, lyrics в консольном плеере — верх удовольствия. Вот только mpd не всеяден, к сожалению.
Да уж, лет 5 назад этот вопрос вызвал бы нехилый холивар :)
Честно говоря, меня давно уже вполне устраивает тот софт который имеется в линуксе/фре, а Windows нужна только ради игр.
Ну а если уж говорить о мелких хотелках — на ум приходит только Total Commander (к сожалению, Krusader хоть и близок по функциональности, но всё же не то).
А вот список «чего мне теперь не хватает в windows» будет куда больше :)
Где он есть, этот 1С под линукс? Web-клиент, от которого сами интеграторы плюются? Под линукс есть только серверная часть. Но если учесть, что подавляющее большинство мелких фирм использует хранение баз в файле, то… Ну Вы меня понимаете, поl Linux нужны нормальные «толстые» клиенты, без всяких Wine, привычные большинству бухгалтеров.
Просто думаю насчет целесообразности появления еще одного фреймворка, против целесообразности расширения существующих )
Это только время покажет…
Тогда не лучше ли свои наработки реализовать на базе существующего фреймворка? В виде форка или плагина
Нет не лучше, если брать уже готовый «продукт» и создавать на базе него свой продукт, то это в конечном результате может негативно сказаться на производительности за счет использования лишних абстрактных слоев кода и тогда остается один выход — переписывать все заново.
И да- у меня не топовый комп, а обычный Celeron D на 2.66GHz и 2 гектара памяти. И честно обидно, что «юзабилити» растет медленно, а тормоза нарашиваются, глядя с оглядкой на celeron 733Mhz(разогнаный до 1100) со 128 метрами памяти интегрированным i810 видео, на котором под слакой 10 очень даже неплохо работал 3ddesktop(3d эфекты переключения между рабочими столами, в принципе такиеже как в компизе) и при этом иногда гонялись виртуалки в qemu c kqemu. честно — уже лень разбираться, что там в гноме «допилить и поднастроить», интересы сменились.
Теперь приноровился — правлю xorg.conf ручками.
Извиняюсь за тупой вопрос. А что необходимо вставить для разрешения 1440х900 60Гц?
Честно говоря, меня давно уже вполне устраивает тот софт который имеется в линуксе/фре, а Windows нужна только ради игр.
Ну а если уж говорить о мелких хотелках — на ум приходит только Total Commander (к сожалению, Krusader хоть и близок по функциональности, но всё же не то).
А вот список «чего мне теперь не хватает в windows» будет куда больше :)
Нет не лучше, если брать уже готовый «продукт» и создавать на базе него свой продукт, то это в конечном результате может негативно сказаться на производительности за счет использования лишних абстрактных слоев кода и тогда остается один выход — переписывать все заново.