Существует очень серьёзная разница в бинес-культурах Sun и Oracle. Если первые всегда оставались «фанки-бизнесом» даже не смотря на сокрушительные рыночные проёбы ошибки, то вторые «фанки» не были никогда. Эллисон очень жёсткий и расчётливый босс, и его компания является слепком его личности. При поглощении конечно же наследство Sun будет подстраиваться под поглотителя, так что, полагаю, многие интересные вещи типа того же open-solaris'a будут утрачены. Хотя OpenOffice выживет, вполне укладывается в парадигму Ларри :)
А не сравнивали с docbarx? Мне, как пользователю последнего было бы интересно. Навскидку по сравнению с Вашим описанием бросается в глаза что docky требует отдельного места на экране, а docbarx уютно живет на верхней панели между меню и систреем.
Собственно с убунтой я имел дело ещё с 8.10, после чего ушёл на linuxmint как более допиленную версию того же. Сейчас из любопытства поставил 10.4 64 — разница большая и ощутимая, выросла общая скорость работы, снизилась загрузка ресурсов. Глюков на моём оборудовании не было. Напрягает после минта необходимость ручками подключать всякую мультимедию, но в целом достойно.
цитирую: «версия 2006 под Win раздаётся бесплатно» — бесплатно не в данную конкретную минуту, а вообще всегда.
Что не так-то?
  • avatar
  • tbomber
  • 02 марта 2010, 18:36
  • #
  • -1
Вообще очень слабая статья. Во-первых, я бы онлайновые и офлайновые редакторы всё-таки в одну кучу не мешал, мне кажется, понятно почему.
Во-вторых, список офлайновых пакетов показывает недостаточное усердие автора в гугле. Я бы сходу добавил ещё SoftMaker Office. За исключением проверки орфографии по-русски, ощутимо шустрее и легче ОО при аналогичном функционале. Пакет платный, но версия 2006 под Win раздаётся бесплатно, а на версии под Linux бывают акции опять-таки бесплатной раздачи.
  • avatar
  • tbomber
  • 02 марта 2010, 18:32
  • #
  • +1
Только интерфейс — достаточно удобно сделано, легко работать с несколькими документами, интересная концепция плагинов. Больше преимуществ нет, наоборот: используется ядро ОО 2.
  • avatar
  • tbomber
  • 25 августа 2009, 23:37
  • #
  • 0
Есть такая вещь: ирония. Одним из признаков передачи иронии на письме может являться смайлик, в нашем случае смайликом была следующая комбинация символов в моём сообщении: «(:»
  • avatar
  • tbomber
  • 25 августа 2009, 14:51
  • #
  • 0
посмотрев на официальный сайт я начал понимать, что оттолкнуть людей от Vim'а может отсутствие скриншотов (:
Я слышал претензии на «сырость» релиза. Что скажете?
Я еще добавлю, что важен не сервис сам по себе, важна идентичность информации в различных представлениях, например, на рабочем компьютере + на нетбуке + на мобильном устройстве. Сервис, который гарантирует, что везде будет всё одинакого — будет востребован.