Redhat — это поставщик ПО, а не сервисов виртуализации и cloud computing.
Более того, Amazon предоставляет RedHat EL на EC2.
Кака интересно, получается что Linux для Skype более приоритетен?

для skype более приоритетно, то что приносит больше денег.
в данном случае это не linux, а всевозможные платформы мобильных устройств и гаджетов, где доминирует как раз ОС, основанные на linux.

Или оно просто уже раньше было готова (для Android и MeeGo)?

skype for asterisk уже довольно давно выпущен, а он под linux.
А сейчас нельзя в какой-нить багтрекер фичреквестов написать?

если есть идеи, пишите в личку.
если в планах такой фичи нет, то обязательно реализуем, в зависимости от фичастости фичи, раньше или позже. ;-)

И альфатестером хочу =)

нет проблем, как только откроем, скину invite в личку.

btw мы тут большой offtopic развели.
1. Мой трафик может попасть в чужие руки, только если и у меня и у всех моих собеседников проблема соединиться из-за файерволов-маршрутизаторов?


Давайте, по порядку.

1. Сценарий без шифрования, SIP (udp/tcp), RTP.
1.1 P-T-P: Тут могут прослушать на пути p-t-p (аттака MintM)
1.2. Proxy: 1.1 + на стороне proxy, начиная от обыкновенного зеркалирования RTP трафика, заканчивая различными СОРМ'ами)

2. Сценарий с шифрования сигнализации SIP (udp/tcp), и без шифрования RTP.
2.1. Тут все то же самое, что и в первом пункте, но задача усложняется тем, что вам нужно расшифровать сигнальный трафик, чтоб понять, где у вас ходит (по каким портам) RTP трафик, после чего вы так же спокойно можете его перехватить.

3. Сценарий с полным шифрования сигнализации SIP (sips/tls), и шифрования RTP (SRTP (AES-128)/ZRTP HMAC-SHA1/AES-128/AES-256).
3.1 По этому сценарию атака mintm невозможна, т.к. все зашифровано, на стороне же сервера данные можно перехватить в случае проксирования данных, т.к. сервер будет знать информацию о ключах и сможет эти данные распаковать. Как пример, когда на двух сторонах устройства не поддерживают одинаковые кодеки (например, с одной стороны g711, с другой g729), тогда используется проксирование медиатрафика, и на стороне медиа-сервера идет перекодирование RTP потока. Без наличия ключей, RTP поток нельзя будет расшифровать и перекодировать.

2. Будет ли поддержка более двух человек в разговоре? (конференц)

да, video/audio/data (desktop sharing, games, etc), бесплатно.

3. Под какие платформы пишется софт? Мобильные платформы?

все что поддерживает QT (*nix, win, mac, Symbian/S60, Maemo, MeeGo, Windows Mobile)

4. Какова стойксть шифрования, которое вы используете? В переводе на кол-во хайэндовых компов помноженных на часы(дни/года) хотелось бы =).

Пока максимально AES-256, но скорей всего будет возможность выбирать, для продвинутых пользователей.

5. Будет ли открыт код хотя бы для того, чтобы каждый мог сделать его ревью и убедиться в безопасности.

клиент будет полностью открыт, не вижу причин зажимать исходники.

6. Во всей этой схеме наверняка присутствуют деньги. Где они?

Исходящие звонки на ТФоП, телефонные номера (DID), продажа пространства на нашем CDN, если кому-то нужно будет сверх лимита, что дается бесплатно, для записи audio/video/im разговоров, приема и хранения факсов (fax2email, email2fax), приема и хранения голосовых сообщений (voicemail) и распознаных текстов из голосовых сообщений и пр.

А ещё очень хочется поучаствовать в контексте составления юз-кейсов, фич-листов, баг-репортов =)

всенепременно. как только запустим альфу, будет открыт альфа тест, а потом и бета, по инвайтам.
Я так понимаю, голосовые звонки будут ходить по sip'у.
А раз так, то это централизованно — через sip-провайдеров, которые помимо того, что знают когда и кому я звонил, так наверняка могут и слушать мой трафик.
А с ними и каждый негодяй в погонах под предлогом, что я террорист.
Если про Facetime я всё правильно понял, значит он не подходит.

да, Facetime базируется на сигнальном протоколе SIP со всем вытекающим функционалом.
Но SIP так, же как и skype:
1. может работать p-t-p,
2. а так же через сервер (sip registrar) с полным проксированием медиа и сигнального трафика или
3. только сигнального трафика.
В 1 и 3 случае RTP трафик ходит напрямую, как и в скайпе, во втором через центральную систему, которая может быть размазана по всему земному шару.
Кстати, skype так же, прослушивается спецслужбами, поэтому особо доверять суждениям, что он якобы защищен от прослушки я бы не стал: Skype прослушивается спецслужбами.
Вот это интересно. А где о вас или вашей разработке почитать можно?

как только закончим разработку и тестирование, обязательно опубликуем тут и на других ресурсах информацию о сервисе с детальным описание архитектуры и исходными кодами.

У вас всё тоже централизованно?

У нас схема, описанная выше:
1. Базовый обмен данными (im, voice, video, data) идет p-t-p
2. Если проблемы с p-t-p (nat, firewall), то идем через stun/turn/ice
3. Если проблемы с stun/turn/ice то идем через полное проксирование

Сама система размазана по миру и при DNS запросах выдаются данные по ближайшему кластеру к клиенту, для уменьшения latency.
Есть масса вариантов, как можно зашифровать трафик и в открытых протоколах. Так что skype тут вовсе не уникален.
Другое дело, что на текущий момент только skype смог собрать все воедино и преподнести это на красивой тарелочке в красивой обертке. ;-)
А более менее конкурент, который был у skype — gizmo5, купила google, хотя на покупку gizmo5 и сам skype покушался.
Для этого оптимально подходит Facetime, который, кстати, был недавно представлен С.Джобсом для iphone.
В отличии от закрытого skype, Facetime состоит из открытых компонентов и протоколов: H.264, AAC, SIP, STUN, TURN, ICE, RTP, SRTP.
А благодаря поддержки SRTP позволяет шифровать не только сигнальную информацию протокола SIP, но и голосовой, видео и медиа трафик RTP, используя протокол SRTP.
Прохождение через NAT обеспечивается через протоколы STUN, TRUN и ICE, что дает очень хороший процент преодоления различных firewall, в том числе symetric NAT.

После презентации Faceime Skype им всерьез заинтересовался: Skype захотела примкнуть к FaceTime. С учетом того, что у skype так и не решен вопрос с лицензиями, на их протокол, который им не принадлежит, их интерес к Facetime многое объясняет.

Мы, кстати, что-то подобное Facetime сейчас разрабатываем, но помимо SRTP, у нас еще будет поддержка ZRTP, поддержка других сигнальных протоколов, например, H323, IAX2 и XMPP, поддержка видео не только в H.264, а и Theora, WebM от google, передачу факсов по T.38. Посмотрим что из этого выйдет. ;-)