2. Ссылка на бинарник дается на сайте TEA. Чего уж боле?
3. Поскольку ресурсы в TEA невелики по размеру, то «пихание» оных в бинарник — наилучшее решение, т.к. в разных дистрибутивах разные требования к расположению «вспомогательных» файлов, т.е. встроенные ресурсы упрощают приспособление программы к дистрибутивам.
4. Я не знаю значения слова «мицголизм» и не хочу его знать, поскольку русский язык таких уродств не приемлет.
5. «Зачем вообще TEA» — вопрос из разряда «зачем вообще планета Марс». Я не рассматриваю TEA в категории лучше или хуже других редакторов. TEA предлагает определенный набор функций и стиль работы (ничего лишнего, трекер-подобный интерфейс, строка для ввода параметров вместо многочисленных диалоговых окон). Кому-то с TEA по пути, кому-то нет.
1. Мною при каждом выпуске очередной версии выкладывается бинарник, который достаточно поместить в, например, /usr/local/bin любого современного дистрибутива, и потом можно запускать TEA.
2. Выпуском deb-пакетов TEA занимается Tobias Quathamer, поэтому все вопросы относительно официального deb-пакета — к ведущему пакета.
3. Я не занимаюсь выпуском пакетов. В случае с TEA, когда все ресурсы (документация, иконки) встроены в бинарник, для работы с TEA без ручной сборки оного, достаточно собранного мною бинарника.
Исчерпывающе?
Я когда-то тоже Bluefish использовал, пока не портировал TEA с вынды под Linux. Точнее, не портировал, а переписал заново :)
Я с удовольствием посмотрю, как вы портируете свою программу на Qt5, просто сменив «инклюды».
Мне гораздо приятнее и полезнее написать «считалку» самому, что я уже вчера и сделал :)
Не надо в детсад играть и в словарь меня тыкать. Читайте внимательно посты разработчиков Qt.
Я не буду использовать Qt 4.x, когда появится Qt 5.x. И чем раньше я подготовлю исходники своих программ к переносу, тем лучше.
Плоскость веры — это убаюкивающе увещевания про QtQuick. Я же написал о конкретных трудностях, с которыми столкнусь при переносе своих программ.
Простите, а вы читаете вами же цитируемое? В нем речь идет о замене модуля QtScript.
Я не вижу смысла общаться с разработчиками Qt. Они не прислушиваются к доводам программистов, которые используют Qt.
1. QtSVG и QWebKit2 не нужно сравнивать — у них разные применения. Ренредить SVG через QWebKit2 — всё равно что кипятить воду для чая в котле паровоза.
2. Я не буду вам ничего доказывать. Кроме того, я не говорил, что QML враждует с QtScript.
1. Многим разработчикам нужен компактный QtSVG вместо громоздкого QWebKit.
2. QtScript — отказ от него обусловлен приходом ко власти QML.
Где будут? Как долго будут? Старая версия Qt неизбежно обречена на вымирание.
Из консоли :)
По идее надо будет переустановить LILO или Grub.
Мне sudo лень настраивать — речь идет о совершенно чистой тестовой машине. Я люблю простые решения, поэтому использовал sux.
Я в курсе, что корень зла не в GTK, но GTK — частный случай.
Кроме проф.звука, я еще люблю качественный звук, то бишь с минимальными искажениями :) ALSA преобразует звуковые потоки в 48 килогерц. Между тем, обычно частота оцифровки в MP3/Ogg, не говоря уже об аудиодисках — 44.1 килогерц. И вот ALSA в реальном времени преобразует 44.1 килогерц в 48. Это преобразование отрицательно сказывается на качестве звучания, хотя признаться, в ALSA используется хороший алгоритм переоцифровки, есть намного хуже.
Процитирую сам себя из книги «Ересь звукозаписи» :)

ALSA по умолчанию переоцифровывает весь звук в 48 килогерц и уже в таком виде подает его на выход. Надо сказать, качество переоцифровки в ALSA превосходное, но ежели звуковуха поддерживает 44.1 килогерц естественным образом, то старания ALSA надо как-то обойти.

Поэтому в домашнем каталоге, в любом текстовом редакторе создаем файл .asoundrc (именно с точкой в названии) и прописываем там следующее:

pcm.44 {
        type plug

        slave {
               pcm "hw:0,0"
               rate 44100
              }

        hint {
              show on
              description "my 44.1"
             }
       }


Примечание: здесь hw:0,0 обозначает вашу звуковую карту. Формат таков: первое число это номер устройства, второе — номер подустройства. Номера эти можно узнать, дав в консоли команду aplay -l. Для каждой звуковой карты будет дано device номер такой-то и subdevice такое-то.

Короче говоря, у нас получается новое виртуальное выходное устройство под названием «pcm.44». Доступно оно будет после перезапуска используемой вами звуковой программы. А для движка Phonon, возможно, надо будет перезапустить KDE.

Во многих линуксовых проигрывателях или DAW указывается выходное устройство. Например, в Audacious идите в Настройки > Звук > Звуковая система (выберите ALSA Output plugin), нажмите там кнопку Настройки модуля вывода звука и в открывшемся окне, в поле Аудиоустройство впишите это наше новое pcm.44. Подобным образом можно настроить и другие проигрыватели. Отмечу, что многие проигрыватели для KDE, основанные на движке Phonon, зависят в этом плане от настроек самого Phonon'а.

В KDE пойдите в Настройку рабочего стола, там в Звук, и на вкладке Приоритет устройств зайдите в Вывод звука, где будет пункт Музыка. Выбрав его, вы получите список доступных устройств. Помните раздел hint в нашем описании устройства pcm.44? Он был нужен, упрощенно говоря, чтобы созданное нами устройство отображалось в этом списке. Видите, в списке есть my 44.1? Пользуясь кнопкой Выше, перемещаем его в самый верх.

Спуститесь еще на пункт ниже, в Видео. Там наверх списка устройств лучше поставить Default, чтобы звук от видео игрался в 48 килогерцам. Почти весь звук в фильмах в MPEG4 и DVD — именно в 48 килогерцах.

Еще приведу способ для Amarok 1.x. Идем в настройки Amarok — в раздел Движок, там модулем вывода ставим ALSA, и в подразделе Параметры устройства для ALSA, в «Стерео» и «Моно» прописываем вместо «default» это наше «pcm.44». Теперь при игре Amarok'ом музыки она будет воспроизводиться в 44.1 килогерца через «pcm.44». Побочный эффект — все другие частоты будут переоцифровываться в 44.1, но всё равно бОльшая часть MP3, Ogg и все музыкальные CD записаны в 44.1, так что под 48 килогерц можно настроить какой-то другой проигрыватель.

Я подозреваю, что повозившись с .asoundrc, можно сделать и универсальное выходное устройство, которое бы само переключалось в нужную частоту, но покамест мне лень это дело исследовать.
Да пожалуй, нагуглите за меня, раз уж вы так любезно это предложили. Или просто охота к словам была прицепиться?