• avatar
  • kernelx
  • 22 августа 2010, 01:11
  • #
  • 0
Сам конкретного по 50* ничего не нашёл, что-то есть, но не то. Реализовать 50* у себя синтетическими тестами не получилось. Но через tcp работает немного быстрее (у меня 48-49 против 50 секунд, что в принципе в рамках погрешности). Поправил статью с учётом работы черех tcp, оставив сокет в комментах.
  • avatar
  • kernelx
  • 22 августа 2010, 01:06
  • #
  • 0
McAfee согласились на (якобы) неплохую для Intel цену

intel переплатил 60% от стоимости акций…
  • avatar
  • kernelx
  • 22 августа 2010, 00:53
  • #
  • 0
Вы правильно понимаете работу nginx, меня неправильно поняли :). Я имел ввиду, что можно переписать правила .htaccess для конфига nginx, ну и ложить их например в conf.d/. Вот например _http://bit.ly/aPweyH. То-есть для одиночных сайтов можно отказаться от апач, на хостинге нет (замучаться можно под каждого конфиг nginx делать).
  • avatar
  • kernelx
  • 21 августа 2010, 23:42
  • #
  • 0
Так можно же. Проблема как раз, что он
под другим именем
. На коммерческом массовом хостинге под каждого не угодишь.
  • avatar
  • kernelx
  • 21 августа 2010, 23:40
  • #
  • 0
Можно пруф? Дело в том, что у меня работает не один месяц, постоянный мониторинг zabbix раз в 10 минут, всё время 200. 50*-ых нет в помине.
  • avatar
  • kernelx
  • 21 августа 2010, 20:10
  • #
  • +1
Посмотрим что будет с собственно Solaris. Я думаю, что RedHat наше всё :).
  • avatar
  • kernelx
  • 21 августа 2010, 19:54
  • #
  • +2
Основная проблема не в «школьном линуксе», а в подходе в системе начального образования. Вкладывать нужно в головы, а не в компании.

Школа должна учить основам компьютерной грамотности (хотя бы). То-есть давать понятия компьютера, ОС, современных интерфейсов. Далее уже общие (!) понятия (!) офисным пакетам, браузерам, электронной почте, простым графическим приложениям, программированию. Не должны школьники учить опенофис или ворд. Они должны иметь понятие, что есть текстовый процессор и в нём такие-то общие принципы работы.

Что для это надо? Прежде всего. Программа обучения!!! Вы меня извините, я не в курсе всех российских реалий, но думаю что в школах на информатике учат как попало. Что информатик знает, то и даёт. Знает ворд — получите ворд, html немного — значит html.

И уже под программу обучения можно что-то делать. Я пытался найти на сайте Alt Linux школьную программу обучения, под которую они делают дистрибутив — не нашёл. Может быть её нет в принципе, поправте если есть, хочется взглянуть.

Но!!! Все эти дела с ОС — полная лажа. Если бы министрество образования вкладывало в головы, в головы преподавателей, вопроса об ОС и отчислений на них не стояло бы вообще. Для нормального Учителя информатики, не должно быть проблемой самостоятельно поставить хотя бы убунту и к ней нужный софт (рекомендованный к примеру министерством образования, вроде списка). Ну стояла бы в этой школе убунта, в этой мандрива, в этой Альт. И что? KDE в них сильно отличается? Или школьники будут сами инсталлить софт? Нет конечно. В вузах к примеру везде стоят где суси, где мандривы, где генту, где бсд. И ничего, никто не переживает.

PS Многие учителя информатик, что я встречал, не знают что ОС бывают разные. Сегодняшний AltLinux 5.0.1 Школьный — лажа ниочём (причины как сам слегка сказал gvy — а плана та и нету). Система образования будет неустанно деградировать, пока не поменяется подход. Все выделяемые средства (кроме железа) — летят в black hole.

Вообще к альтам я отношусь хорошо, желаю им успехов, знаю на практике удачные крупные внедрения (была поставленна конкретная задача, конкретное ТЗ, план), но в делах со школами кидаю только тухлые помидоры, потому что делают пальцем в небо. Альтам — вы были в МО, просили «дайте нам программу обучения»?
  • avatar
  • kernelx
  • 21 августа 2010, 14:41
  • #
  • 0
Года 2 назад где-то прочитал, что 30% Windows, 60% консалтинг (в США наверное). Да ну их в общем :).
А по сабжу
Intel CEO: «We need antivirus, can someone buy me McAfee?»
)))
  • avatar
  • kernelx
  • 21 августа 2010, 14:26
  • #
  • +1
Микрософт это я так, к слову, как крупнейшого вендора коммерческого close source. И у них всё как всегда кстати, прибыли растут и т.д. _http://bit.ly/cvZf9d. vendor lock делает своё дело.
  • avatar
  • kernelx
  • 21 августа 2010, 12:54
  • #
  • 0
На этот вопрос невозможно ответить, потому что тут нет логики. Это как с покупкой mysql за 1млрд (не стоявший этого и близко).

На первый взгляд кажется, что Intel купила McAfee «случайно». Но так не бывает с покупками на $8 млрд.

Это как раз может самое верное объяснение :). Почему не бывает? Уже бывает, как показывают западные компании. Кто-то кому-то что-то нашептал, повелись, купили. Деньги ж есть.

Возможно ещё интел задумался о массовом коммерческом софте, хотят плюшку микрософта, решили начать с антивируса. Но он не стоит этих денег :)
  • avatar
  • kernelx
  • 21 августа 2010, 12:33
  • #
  • +1
php-fpm конечно. Это рабочая конфигурация, без апача, с rewrite. Апач не нужен для генерации динамического контента, он может понадобится из-за каких-то своих специфических модулей или заморочек с .htaccess (решаемо в nginx). Вообще на хостингах где стоит nginx+apache, apache оставляют не для «генерации», так как там всё равно генерит динамику fcgi(fcgid), он нужен из-за модулей, rewrite, htaccess etc.