там на самом деле совсем не важно «su» или «su -» выполняешь ли. Основная идея — то что в чужой консоли работая, ты доверяешь тем настройкам, которые в ней установлены.
Никто не мишает в этом же примере создать скриптик /home/polzavatel/su следующего содержания:
#!/bin/bash
/bin/su
И тогда не важно, что в этой консоли запускает root: «su» или «su -» — все равно выполняется «su».
Когда только и делаешь, что этим занимаешся — непонятно о чём писать. (много кажется и так очевидным, само собой разумеющимся, да и баяном(«читайте man и тому подобное») — а когда об этом кто-то напишет, вдруг выясняется, что это для многих открытие).
Себя не принуждаю — всегда когда хотел узнать чье-то мнение или поделится своим умением — не сдерживался. А вот писать регулярно, о чём-нибудь лишь бы из графика не выбится — не моё(уверен что есть и те кому наоборот так проще).
Вообщем я уж лучше подкомментировать буду по необходимости… Подкидывайте идеи.(про bash+coreutils, suse, сертификации… например чего-нить добавлю\поправлю [как например в ])
На самом деле странно если будет если здесь(и не только) есть хоть один человек, кто не жевал никогда козявки, ногти или еще чего(что показав на Youtube — было бы стыдновато). Не важно по каким причинам: детство, ошибся, загаварился… Это нормально — не нормально отрицать что «пота, казявок, гов-а нет — и я их не произвожу, и никакого отношения к ним не имею». И тоны духов не зальют тот случай когда вы описались в детском саду.
Забавно на самом деле — хипарь Сталлман снял носки и не парится. Его ногам гораздо лучше живется, чем моим — целыми днями в носках, а часто и в обуви.
Идея OpenSource — на самом деле(по мне) революцеоннее всех отдельно придуманых софтин за последние четверть века.
Вобще AltLinux5.0(Школьный) — выглядет «гламурно». KDE4, compiz — как говорится «все дела». Не знаю как выглядят виндоусы используемые в школе — но не думаю что в чисто визуальном плане кто-то из школьников сможет сказать что винда красивше.
(холивар какой-то)
Торвальдсу если и предлогают, то не за серверное решение. Если бы Линукс\Юникс был бы популярен только на серверах — думаю не кому из выше пречисленных премию не дали бы точно.
По мне — адекват, правда фанатик еще тот. Про ноги не слышал.
Пусть лучше он визжит, что DRM — это плохо, что закрытые драйвера — тоже плохо… и тд, раньше чем подобные вещи станут стандартом де-факто.
Да и помне правильнее если бы не интегратор далекий Linux этим занимался, а хотя бы тот же AltLinux или LinuxCenter — кто-нибудь кто бы хотел бы это сделать хорошо и знал бы проблемы и реалии продвежения Linux в России.
Ну думаю Linux — теперь уж появится в большенстве школ, главное чтобы инструкции по его развертыванию были б более отполироваными(просто тогда меньше негативного отношения будет у преподователей к ОС).
Реализвать можно было б в разы лучше
Это была не к АйТи притензия, а на самом деле «реализовать подобный проект можно было бы лучше» — дистанционки и нормального материала по Linux'у туча — выстроить его под Alt не сложнее, чем писать с нуля(но кривовато).
И АйТи всё-таки до памятника еще пока далеко. Пока по-моему ощущению(imho — могу ошибатся) они в этом проекте мало что сами делают.
Как и многие проекты делаемые в многих государствах — «освоение бюджетных денег» в большенстве своем реализуется хуже чем это можно было сделать. И это мало касается СПО — почему-то мир так устроен. Но бюджетные деньги можно было освоить по разному — а тут хоть Linux слегка продвинут в массы — по крайней мере для тех задач, для которых он хорошо подходит.
Дистанционнка — в общем случае не совсем уж и «отмаза». и другого способа обучит 90000 человек не вижу. В конкретном случае: можно было бы сделать и лучше.
Например про «Настройку Squid» — 27 слайдов по три-четыре утверждения на каждом.
7 слайдов — общие слова и история.
4 слайда — про настроку через конфиг.
8 слайдов — про настройку через вебморду
дальше опять пошли слайды(9) про настройку через конфиг — опять же но более подробный рассказ про acl. С ошибками: часто вместо «http_access» написано «p_access»
ну и еще пару слайдов — про настройку в браузере прокси
И того некое общее знание получено — но можно же было б конкретнее описать, что им понадобится делать скорее всего — известно же что это школы, известно что за дистрибутив они будут использовать, и известно что за проблемы будет решать у них Squid.
Просто пытаюсь увязать в себе два факта:
1) Внедрение СПО в школах — это очень правильная мысль.
2) Реализовать можно было бы в разы лучше — ох уж эти тендеры и желающие «освоить» бюджетные деньги. (по качеству тестов — видно что делали люди далекие как от Линукс, так и от IT в целом)
В итоге странное общее ощущение: Вроде идея хороша, но лишь бы не испортили реализацией.
а я согласился с мыслью, что «понять разницу»
— на то уровне каком обучают(очно) преподователей школ и при обучении дистанционно(как преподователей так и админов) — они поймут, что разницы между Linux и Windows не так уж много — кроме цены, а вот тогда выбор в чью сторону очевиден.
— на уровне на каком обучают(очно) админов школ — они поймут разницу на самом деле.
Для выбора иммено той ОС — нужна лояльность учителей к этой ОС, неуверен что у всех она появится после такого быстрого и полномаштабного внедрения. Хотя некоторые увидев Linux первый раз — всё таки «окрывают глаза».
С остальными пунктами согласен.
по мне, я б Столлману премию дал. За продвежение идей OpenSource. Всё-таки без GNUшного софта и GPL — Linux бы не развился, до состояния когда им заинтересовались большие деньги. А вот наоборот — вполне нормально: допилили бы своё ядро, либо еще кто-нить появился типа Торвальдса.
А то что он «красноглазен» — так без этого был бы не OpenSource, а OpenSource с кучей закрытых модулей(что в итоге не далеко от проприетарного бы стояло).
Когда был подписан — на почту ходил за каждым номером. Теперь подшивка за три года занимает тумбочку.
Сейчас не подписан — нету просто времени на прочтение всего журнала — от корки до корки, да и с какого то момента наступает «насыщение», много нового не узнаешь и проще в инете(читай в технической информации) найти то что интересует — но это не повод журналу что то делать как то изменятся — новые же читатели появляются(похоже надо было ответить вариант про «мурзилку»:) ).
В-общем текущий подход — просматриваю интересующие статьи на телефоне в виде pdf-ки(предварительно скриптом порезов на отдельные статьи).
Да и еще пару раз туда статейки написал :) — так что «чукча не читатель, чукча теперь писатель»
Один мой знакомый как-то громко смеялся, когда активно пользуясь компьютером (по интернету лазил) вдруг выяснил, что у него провод мышки отошёл и она не работала. Посмотрел логи и выяснил, что мышь уже как три дня не работала — а он и не заметил. :)
Вот — а всё потому, что стоит у него в Firefox плагин Vimperator.
Никто не мишает в этом же примере создать скриптик /home/polzavatel/su следующего содержания:
#!/bin/bash
/bin/su
И тогда не важно, что в этой консоли запускает root: «su» или «su -» — все равно выполняется «su».
Просто «подал голос», чтобы дать знать что «морально я с вами» :)
Себя не принуждаю — всегда когда хотел узнать чье-то мнение или поделится своим умением — не сдерживался. А вот писать регулярно, о чём-нибудь лишь бы из графика не выбится — не моё(уверен что есть и те кому наоборот так проще).
Вообщем я уж лучше подкомментировать буду по необходимости… Подкидывайте идеи.(про bash+coreutils, suse, сертификации… например чего-нить добавлю\поправлю [как например в ])
Идея хорошая,
но сам пишу редко(куда либо: хоть в жж, хоть в печать) — вне зависимости от времени, а скорее от появившейся мысли.
Забавно на самом деле — хипарь Сталлман снял носки и не парится. Его ногам гораздо лучше живется, чем моим — целыми днями в носках, а часто и в обуви.
Идея OpenSource — на самом деле(по мне) революцеоннее всех отдельно придуманых софтин за последние четверть века.
Торвальдсу если и предлогают, то не за серверное решение. Если бы Линукс\Юникс был бы популярен только на серверах — думаю не кому из выше пречисленных премию не дали бы точно.
По мне — адекват, правда фанатик еще тот. Про ноги не слышал.
Пусть лучше он визжит, что DRM — это плохо, что закрытые драйвера — тоже плохо… и тд, раньше чем подобные вещи станут стандартом де-факто.
Это была не к АйТи притензия, а на самом деле «реализовать подобный проект можно было бы лучше» — дистанционки и нормального материала по Linux'у туча — выстроить его под Alt не сложнее, чем писать с нуля(но кривовато).
И АйТи всё-таки до памятника еще пока далеко. Пока по-моему ощущению(imho — могу ошибатся) они в этом проекте мало что сами делают.
Дистанционнка — в общем случае не совсем уж и «отмаза». и другого способа обучит 90000 человек не вижу. В конкретном случае: можно было бы сделать и лучше.
Например про «Настройку Squid» — 27 слайдов по три-четыре утверждения на каждом.
7 слайдов — общие слова и история.
4 слайда — про настроку через конфиг.
8 слайдов — про настройку через вебморду
дальше опять пошли слайды(9) про настройку через конфиг — опять же но более подробный рассказ про acl. С ошибками: часто вместо «http_access» написано «p_access»
ну и еще пару слайдов — про настройку в браузере прокси
И того некое общее знание получено — но можно же было б конкретнее описать, что им понадобится делать скорее всего — известно же что это школы, известно что за дистрибутив они будут использовать, и известно что за проблемы будет решать у них Squid.
а дописал в пост мысли которые появились в процессе обсуждения. Чтоб оснавная тема была более коректнее.
Просто пытаюсь увязать в себе два факта:
1) Внедрение СПО в школах — это очень правильная мысль.
2) Реализовать можно было бы в разы лучше — ох уж эти тендеры и желающие «освоить» бюджетные деньги. (по качеству тестов — видно что делали люди далекие как от Линукс, так и от IT в целом)
В итоге странное общее ощущение: Вроде идея хороша, но лишь бы не испортили реализацией.
— на то уровне каком обучают(очно) преподователей школ и при обучении дистанционно(как преподователей так и админов) — они поймут, что разницы между Linux и Windows не так уж много — кроме цены, а вот тогда выбор в чью сторону очевиден.
— на уровне на каком обучают(очно) админов школ — они поймут разницу на самом деле.
С остальными пунктами согласен.
А то что он «красноглазен» — так без этого был бы не OpenSource, а OpenSource с кучей закрытых модулей(что в итоге не далеко от проприетарного бы стояло).
Сейчас не подписан — нету просто времени на прочтение всего журнала — от корки до корки, да и с какого то момента наступает «насыщение», много нового не узнаешь и проще в инете(читай в технической информации) найти то что интересует — но это не повод журналу что то делать как то изменятся — новые же читатели появляются(похоже надо было ответить вариант про «мурзилку»:) ).
В-общем текущий подход — просматриваю интересующие статьи на телефоне в виде pdf-ки(предварительно скриптом порезов на отдельные статьи).
Да и еще пару раз туда статейки написал :) — так что «чукча не читатель, чукча теперь писатель»
Вот — а всё потому, что стоит у него в Firefox плагин Vimperator.