Согласен. Но дефолтный поисковик и «намертво» вшитое ПО — это не одно и то же.
Я ж не против «рекомендаций вендора» в виде дефолтного ПО. Понравится — буду использовать, нет — удалю. Причем, удалю штатным инструментов без потери гарантии.
На ноуты устанавливается куча «левых» программ, даже триальных. Но вендор не препятствует их удалению, если они не нужны.
Но видеть в устройстве, продаваемом за деньги, программы, которые мне не нужны — это уже слишком.
А видеть на ноутах кучу шаравари? А смотреть 20 минут рекламы в кинотеатре? Покупатели превратились из законных владельцев, в людей, которым разрешили попользоваться вещь, и то, если будут хорошо себя вести.
А чего тут дискутировать, на мой взгляд все понятно. Искусственно создается потребность в новом телефоне — «У всех уже 2.4 а у меня „древняя“ 2.3, пойду куплю новый». Производитель, выпустивший хорошую железяку без защиты прошивки получит серьезное конкурентное преимущество один раз, а через полгода-год ему надо по новой продать телефоны тем-же людям.
И не обижайте, это не откаты а официальное соглашения, я думаю что включение софта в популярный телефон сильно не бесплатно. Вон мозила живет за счет «дефолтных поисковиков», а здесь, я думаю, еще круче.
К сожалению гарантия идёт на устройство, т.е. программно-аппаратный комплекс. И изменение любой составляющей самостоятельно лишает Вас гарантии производителя.
Борзеют, батенька, . Видимо считают, что будут «вечно молодыми» корпорациями добра. И большинство потребляйтеров ведь будет хавать тот продукт который им скармливают, только моду\прогресс двигает талантливое меньшинство. А их хлебом не корми — дай раскрутить, а потом собрать, но уже лучше :)
И почему-то никто не хочет оглядываться на . Их тоже любили и ненавидели, некоторых даже несколько раз :)
Извинияюсь за сильное обобщение темы, но клиент — это святое.
Я даже предлагаю немного подискутировать на тему того, почему производителям смартфонов выгодно, чтобы использовались именно их прошивки, почему они всячески защищают девайсы от перепрошивки. Это странно, ведь рядом мы имеем компьютерный рынок, который очень схож, однако на нем мы имеем почти полную свободу, ставим, что хотим и куда хотим.
Формально смартфон — это тот же компьютер, просто чуть более узкоспециализированный.
Вообще, учитывая повсеместное рутование всего и вся, причем даже людьми, которые интернет от эксплорера не отличат, производитель, выпустивший хорошую железяку без защиты прошивки получит серьезное конкурентное преимущество. Почему же так не делают. Неужели откаты от ДСТ и прочих настолько привлекательны?
А на основании собственно чего происходит потеря гарантии? Интересно было бы узнать. Ведь гарантия на железо, а мы меняем софт, который к железу никаким боком. Претензии по-поводу софта могут и не принимать, пока не восстановим официальную прошивку, а вот отказ в гарантии по железу, тут уж дудки. Я так понимаю правило построено на том, что мало кто решится доказывать свою правоту супротив СЦ, однако уверен, что ЗОПП в данном случае будет на стороне пользователя.
Мы же, как люди профильно-эрудированные, понимаем абсурдность отказа в гарантии на данном основании, так прибегнув к экспертизе, можно и на официальном уровне это доказать. При желании.
Почему уменьшаются? Вы хотите сказать, что телефон без Квикофиса или агента Мэйл.ру будет дешевле стоить? Уверен, что это не так.
В чем выгода вендора?
ну в грубой форме так и есть.
На самом деле я не видел особого «лишнего» функционала скаже в HTC телефонах. Да есть Gmail + Gtalk + Gcalendar. Ну уж это извините, кто придумал тот свои приложения разрабатывает (можно только радоваться что это был Google а не Mail.ru)
Да я с этим и не спорю. Пусть будет модерация, самому помойка не нравится. Но почему не сделать систему с минимальным функционалом (заведомо нужное), а остальное пользователь сам доустановит? Я не вижу разумных причин.
Это не негодование, а недоумение. Агента Mail.RU вшить в систему не поленились. А Quickoffice убрать поленились. А ведь тираж железки немаленький — могли бы немного потрудиться.
у нормальных вендеров, нормальный софт. То что удалить нельзя — ну извините из виндовс тоже много чего нельзя удалить.
Андройд — это не линукс для телефона, это коммерческая штуковина, которая разработана для получения прибыли.
К тому же свобода это часто тоже плохо. Посмотрите на ваш Андройд Маркет, это помойка просто. В Эппле жесткая модерация — да, не пропускают конкурирующий софт — да, но зато удобство использования + безопасность. Лично я готов этим пожертвовать и оно того стоит. Андройд рано или поздно тоже придет к этой модели продажи софта.
если формально подходить к вопросу — будет похоже на фанатизм
из разряда «переписать файрфокс на кьют».
Вообще, не понимаю вашего негодования. У меня вот в Samsung 5212 стоят словари Лингво, которыми я не пользуюсь, mp3 — аналогично. А ведь в стоимость телефона заложены лицензионные отчисления. Можно тоже негодовать, но ведь рынок мобильных устройств немного отличается от десктопов, там идет сильная привязка к железу, к его функционалу и прочее. Поэтому производителю легче собрать прошивку с предустановленным софтом, чем ставить этот софт на каждую модель. Это техническое ограничение, а не ограничение вашей свободы.
Результирую: на мой скромный взгляд, это надуманная проблема, вызванная техническими ограничениями.
Снимается. На многих девайсах альтернативная прошивка — это потеря гарантии. Можно, конечно, официальную восстановить, но мы же о формальной букве закона говорим.
Рутование — из той же серии. Это «нештатная» операция. Если формально подходить к вопросу.
так вот вам и свобода! ставьте альтернативную прошивку.
а с ноунейм китайскими девайсами всегда были проблемы.
и еще: разве прорутовать и удалить нельзя?
и еще, вторая часть: разве гарантия снимается? у меня на LG нет
Я ж не против «рекомендаций вендора» в виде дефолтного ПО. Понравится — буду использовать, нет — удалю. Причем, удалю штатным инструментов без потери гарантии.
На ноуты устанавливается куча «левых» программ, даже триальных. Но вендор не препятствует их удалению, если они не нужны.
А видеть на ноутах кучу шаравари? А смотреть 20 минут рекламы в кинотеатре? Покупатели превратились из законных владельцев, в людей, которым разрешили попользоваться вещь, и то, если будут хорошо себя вести.
И не обижайте, это не откаты а официальное соглашения, я думаю что включение софта в популярный телефон сильно не бесплатно. Вон мозила живет за счет «дефолтных поисковиков», а здесь, я думаю, еще круче.
И почему-то никто не хочет оглядываться на . Их тоже любили и ненавидели, некоторых даже несколько раз :)
Извинияюсь за сильное обобщение темы, но клиент — это святое.
Формально смартфон — это тот же компьютер, просто чуть более узкоспециализированный.
Вообще, учитывая повсеместное рутование всего и вся, причем даже людьми, которые интернет от эксплорера не отличат, производитель, выпустивший хорошую железяку без защиты прошивки получит серьезное конкурентное преимущество. Почему же так не делают. Неужели откаты от ДСТ и прочих настолько привлекательны?
Мы же, как люди профильно-эрудированные, понимаем абсурдность отказа в гарантии на данном основании, так прибегнув к экспертизе, можно и на официальном уровне это доказать. При желании.
В чем выгода вендора?
Я правильно Вас понял — невозможность удалить предустановленный софт это техническая проблема?!
На самом деле я не видел особого «лишнего» функционала скаже в HTC телефонах. Да есть Gmail + Gtalk + Gcalendar. Ну уж это извините, кто придумал тот свои приложения разрабатывает (можно только радоваться что это был Google а не Mail.ru)
Андройд — это не линукс для телефона, это коммерческая штуковина, которая разработана для получения прибыли.
К тому же свобода это часто тоже плохо. Посмотрите на ваш Андройд Маркет, это помойка просто. В Эппле жесткая модерация — да, не пропускают конкурирующий софт — да, но зато удобство использования + безопасность. Лично я готов этим пожертвовать и оно того стоит. Андройд рано или поздно тоже придет к этой модели продажи софта.
из разряда «переписать файрфокс на кьют».
Вообще, не понимаю вашего негодования. У меня вот в Samsung 5212 стоят словари Лингво, которыми я не пользуюсь, mp3 — аналогично. А ведь в стоимость телефона заложены лицензионные отчисления. Можно тоже негодовать, но ведь рынок мобильных устройств немного отличается от десктопов, там идет сильная привязка к железу, к его функционалу и прочее. Поэтому производителю легче собрать прошивку с предустановленным софтом, чем ставить этот софт на каждую модель. Это техническое ограничение, а не ограничение вашей свободы.
Результирую: на мой скромный взгляд, это надуманная проблема, вызванная техническими ограничениями.
Рутование — из той же серии. Это «нештатная» операция. Если формально подходить к вопросу.
а с ноунейм китайскими девайсами всегда были проблемы.
и еще: разве прорутовать и удалить нельзя?
и еще, вторая часть: разве гарантия снимается? у меня на LG нет