Моно под вижуалстудию же есть. Помочь в программировании на C# не могу, но с удовольствием портирую на Java :), благо языки похожи как близнецы. Что касается инструментов для новичков, то на Java их не меньше, а то и больше. А про бесплатность сред разработки я молчу :)
Так и я о том же. Не нужно все переписывать, достаточно просто произвести компонентизацию, вынести общие вещи в отдельные библиотеки и использовать их как на десктопе, так и на WP7. При этом если уж очень хочется, то можно оболочку на C# написать, а базу продолжить использовать написанную на VB. Зачем все по десять раз переписывать?
писать под линукс для меня пока нецелесообразно, так как во первых придется изучать новые среды программирования и языки,
Зачем же? =) Mono работает под Windows, есть чтобы разрабатывать прямо в Visual Studio. Есть , которая работает в Windows. В Mono, помимо C#, есть поддержка Visual Basic. Все дороги открыты. :-)
Товарищи! Спешу Вас заверить, что писать под линукс для меня пока нецелесообразно, так как во первых придется изучать новые среды программирования и языки, а это мне абсолютно ни к чему. Во вторых при первой же возможности попробую сделать сборку под моно. И в третьих, майкрософт предостовляет широкий выбор для начинающих разработчиков (бесплатные среды, бесплатные пособия, бесплатные видео уроки, семинары), а под линукс мало всего этого, я посмотрел qt, он меня не вдохновил, хотя я может и не разобрался. Если бы Вы место того чтобы ругать била и его империю зла, а помогли бы в разработке, то было бы больше толку.
Я думаю, что несправедливо набрасываться на тех, кто заинтересовался какими-либо «иными» технологиями, а лучше задуматься почему у нас нет по свободным технологиям красивых, иллюстрированных книжек, доступных обучающих курсов, почему в школе учителя знают о Visual Studio и т.п. Все-таки, как ни крути, а «зомбирование» у ms очень качественно поставлено этому можно у них и поучится. :-)
Ну если вы сравниваете дотнет с бейсиком тогда да, согласен :) Просто меня печалит тот факт что используя удобные и великолепные инструменты микрософт программисты продают душу дьяволу, делая свои программы несовместимыми с другими платформами. Этим они усиливают монополизм микрософт и невольно несут ему еще больше денег. Создавая программ онли-виндовс программисты лишают своих пользователей выбора. Хочешь пользоваться бесплатной программой на дотнете, купи виндовс. С моно еще можно смириться, хотя я его в своей убунте выпилил по идеологическим соображениям. :) Но я всегда готов вернуть обратно если оно того будет стоить.
Да пускай. :-) Я вот тоже начинал с программирования на Basic. :-) И где бы я сейчас был, если бы мне тогда сказали «тебе не место ...»? Правильно, я бы не заинтересовался linux, не узнал бы про свободное ПО, и назывался бы тогда этот сайт сейчас «ms-life.org». ;-)
Ребята вы молодцы, и огромный вам поклон, но мне ваш труд абсолютно бесполезен, ибо под линуксом богомерзкий .net Framework не работает. И ставить уродливый виндовс ради этого я не буду. И считаю что этой новости не место на Open-life. Ну чем вам хтмл5 или флеш не угодил, они же сделают все тоже самое только доступное для всех. Хотя бы на делфи бы сделали тогда бы его можно было эмулировать в вайне… эээх еще одна замечательная идея сдохла из-за творений гейтса.
В том-то и беда, что соответствует. Уверен, что у большинства покупателей проблема ассоциируется именно с Андроидом, а не с производителем железки.
Помните «борьбу с OEM-беззаконием»? Кого только не обвиняли, кроме истинного виновника — нашей торговли.
Название статьи не соответствует тому что написано. Все указанные недостатки это проблемы производителей прошивок, а не андройда. Например многие производители ноутбуков снимают гарантию если вы удалите винду и поставите линукс, ну и что это ведь не проблема винды или линукса, это только ваша проблема, что вы покупаете у этого поставщика.
Ну во-первых никто не мешает производителю выпускать более мощные, более качественные устройства, на которые будут переходить их радостные клиенты. И потом официальная прошивка может иметь преимущества перед левыми, но при этом не ограничивать прав пользователя, в таком случае им и не понадобится особо париться с перепрошивками. Способов продать новые устройства — уйма. Вносить искусственные барьеры на базе ПО, ради новых продаж.
А это случайно не домыслы? Дело в том, что в правилах гарантийного обслуживания можно написать все, что угодно, хоть то, что гарантия действует лишь в том случае, если потребитель рыжий и в клетчатой рубашке, иначе потребитель теряет гарантию, однако это будет ничтожным условием.
Мое мнение таково, что СЦ придется доказывать, что смена прошивки повлекла за собой аппаратный отказ, скажем камеры, в случае если пойти по пути реализации законных прав потребителя. Телефоны и коммуникаторы — это технически сложные товары бытового применения на которые распространяется гарантия. Понятие технически сложное намекает нам, что состоит это устройство более, чем из одной сущности, а значит при перепрошивке вы можете потерять гарантию на ПО, что логично, однако при этом вам обязаны будут осуществлять гарантию по аппаратным элементам.
Хотя конечно реальность от логики отличается, тут я даже спорить не буду. Просто хочется понять насколько законен отказ от гарантии в случае смены прошивки? В СШП и вовсе узаконили самостоятельную смену прошивки на девайсах не так давно, разум совершил маленькую победу.
Visual C# и SilverLight, а ВМ3 — beta написана на VB.Net4 и SilverLight. Вывод: написав версию на C#, я смогу её легко портировать и под Windows Phone 7
Я решил переписать на Visual C#, потому что там больше возможностей, и в новой Relase Candidate будет очень много нововведений, а под Windows Phone 7 можно приложения писать только на
Но уже поздно, я начал писать по Visual C#))))
Помните «борьбу с OEM-беззаконием»? Кого только не обвиняли, кроме истинного виновника — нашей торговли.
Мое мнение таково, что СЦ придется доказывать, что смена прошивки повлекла за собой аппаратный отказ, скажем камеры, в случае если пойти по пути реализации законных прав потребителя. Телефоны и коммуникаторы — это технически сложные товары бытового применения на которые распространяется гарантия. Понятие технически сложное намекает нам, что состоит это устройство более, чем из одной сущности, а значит при перепрошивке вы можете потерять гарантию на ПО, что логично, однако при этом вам обязаны будут осуществлять гарантию по аппаратным элементам.
Хотя конечно реальность от логики отличается, тут я даже спорить не буду. Просто хочется понять насколько законен отказ от гарантии в случае смены прошивки? В СШП и вовсе узаконили самостоятельную смену прошивки на девайсах не так давно, разум совершил маленькую победу.
Нужно сразу переписывать на Mono C#, там есть возможность для переноса на мобильные платформы.