LiveStreet

Ваш ответ был бы обоснованным, если бы статья называлась иначе (например, «Долой Виндоус. Убунту лучше всех»). Это, кстати, и про критику, что "по вашей статье становится понятно, что Ubuntu от Windows ничем качественно не отличается". Приводились именно эти моменты, поскольку очень часто пользователи отказываются от свободного ПО лишь потому, что оно непонятно.

Также ваши замечания о том, что какие-то игры не идут в Убунту, были учтены в этой строчке «Конечно, есть специализированные программы, которые рассчитаны только на ОС Windows» и далее.

И ещё, если бы вы дочитали статью до конца, то увидили бы, что примеры приводятся как раз для тех, кому изыски не нужны. Таких людей очень много. Например, это обычные офисные рабочие, которые на работе только и делают, что отчёты в ворде и эксела, а в свободное время играют в онлайн игры. Поэтому, на мой взгляд, если используется минимальный набор программ (например офис и браузер, и другие мелочи) использовать нелицензионное ПО или покупать лицензию нелогично.

Спасибо за последнюю строчку в сообщении. Она порадовала.

Сразу отвечу на «зашли сюда лишь для того, чтобы поливать грязью». На мой взгляд, мой ответ — вполне здоровая и аргументированная критика. Во-вторых, Fedora имеет аналогичный с Ubuntu интерфейс и мне не понятно, чем Ubuntu проще чем Fedora. В-третьих, «автор попросту унижается, показывая все то, что может предложить винда.». Этим я хотел сказать, что по вашей статье становится понятно, что Ubuntu от Windows ничем качественно не отличается, а если так, то зачем гемор вроде переустановки системы и пользования эмуляторов? Да и кстати, «в приделах». Я бы на вашем месте исправил.

«если я захочу поиграть в игры, я устрою себе такой геморой со сборкой игр» — запустить какой-нть Fallout 3 или еще какую-нть популярную игрушку в Wine гораздо проще, чем собрать Hero of Allacrost или тот же FLARE (Free/Libre Action Roleplaying Engine) ручками, так что кто не хочет гемороя — может купиль и играть, а кто хочет поддержать и потестировать сборку и играбельность игрушки на своей конфигурации системы — всегда пожалуйста. =)

«так отказывайся сразу от всего «ворованого»» — есть игры под винду бесплатные, есть демо версии, а есть открытые, с которыми можно поизвращаться, пособирать из сорцов нативную Linux-версию. =)

Ну что ж, позвольте мне ответить на все ваши притензии.

Во-первых, статья рассчитана на аудиторию, которая не готова платить деньги за ПО, но в то же время сидит на крякнутом, что незаконно. Или делает выбор между ОС. Если вы, tarru, читали внимательно, то должны были понять это.

Во-вторых, на ваш вопрос «а почему именно Ubuntu» в тексте также есть ответ. Раз вы его не увидели, значит точно не читали текст. Беглое исследование картинок и заголовка — чтением назвать сложно.

В-третьих, предложение «автор попросту унижается, показывая все то, что может предложить винда.» вообще ни в тему. Что вы хотели сказать, написав это?

В-четвёртых, ваши слова «Я давно на Ubuntu и всем сердцем люблю ее» совсем ни к месту после того, что вы наговорили вначале.

Сразу же приношу свои извинения за сказанное дальше, но по вашим аргументам больше похоже на то, что вы любитель крякнутых систем, и зашли сюда лишь для того, чтобы поливать грязью. Если бы вы «всем сердцем люблю Ubuntu» вы бы никогда не написали подобного…

С Уважением, Ари.

Как-то всё за уши притянуто! Мне не нужна винда, но если я захочу поиграть в игры, я устрою себе такой геморой со сборкой игр, что на игру уже не будет и ни времени, ни желания. :)
Если уж решил что для тебя это все ворованое, так отказывайся сразу от всего «ворованого», иначе это просто лицемерие!

Согласен.

Статья ни о чем. Мысли Wingdows юзера: «А смогу ли я погонять нормально в современные виндовые игрушки? Ах не смогу (или с лагами)?! Да пошло оно все в п...». Мысли другого Wingdows юзера: «А смогу ли я поставить какие-нибудь приложеньки типа After Effects, iTunes или Sony Vegas? Ах не смогу (или с лагами)?! Да пошло оно все в п...». Мысли третьего Wingdows юзера: «А смогу ли я без проблем работать со своими устройствами типа iPhone? Ах не смогу (или с лагами)?! Да пошло оно все в п...». Еще вопрос: а почему именно Ubuntu? Ведь есть еще Fedora, Mandriva и т.п. Я давно на Ubuntu и всем сердцем люблю ее (все кроме 11.04), но автор попросту унижается, показывая все то, что может предложить винда.

sudo apt-get install ppa-purge
sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3
sudo ppa-purge ppa:ubuntugnometeam/ppa-gen
sudo ppa-purge ppa:ricotz/staging
sudo apt-get update
sudo apt-get install –reinstall gnome-core
sudo apt-get clean
sudo apt-get install –reinstall zenity
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

Как?

Огромное спасибо за ссылку! Наконец смогу своим иностранным друзьям показать великое советское кино, т.к. фильмы идут с английскими субтитрами.

Да, скачивать не позволяет, так что для этих целей он не подойдет.
ЗЫ: Я в дороге слушаю подкасты — есть возможность подумать, а вот музыку только когда отвлекаться нельзя.

«В Ubunte есть» ну же.

Спасибо, буду знать))

Я про неё знаю, но там вроде нельзя скачивать эту музыку к себе на комп или плеер. Поправь меня, если это не так.
Я просто чаще именно в дороге в плеере музыку слушаю.

А по поводу фильмов, могу только посоветовать канал Мосфильма на youtube.

В том-то и дело, что «заменить» Лингву не получается — так и так приходится юзать словари от неё.
Полная замена — это именно использование свободных словарных файлов. Было бы здорово прочитать что-нибудь именно на эту тему, или найти где-то подборку таких словарей.

Каждый раз, видя список сервисов с бесплатной лицензионной музыкой удивляюсь, насколько Яндекс.Музыка мало известна. Видать им действительно не очень выгодна большая аудитория у сервиса)

Я не пытался за ней следить и не пытался сделать красивую или правильную статью. Я просто поделился своими наблюдениями и опытом. Орфографию ща попробую поправить)

Эмм… словарь поддерживает не только Lingvo-словари, но и многие другие форматы, в том числе есть свободные, насколько мне известно. Просто тут статья именно о замене Lingvo.

Хорошая статья, не считая орфографии…