Прямой эфир

  • avatar
  • posixru
  • 23 августа 2011, 01:07
  • #
  • 0
Мне тоже с переверателем надело общаться, удачи вам в вашем пессимизме! Прощайте!
  • avatar
  • CraDem
  • 23 августа 2011, 01:04
  • #
  • 0
По поводу моей фонтазии обратите внимание, что я в скобках написал…
Я ни когда не называл себя крутым спецом, темболее в програмировании.
Я вкурсе как приподносилось это поделие, а его использовал для сравнение того что сделано.
Зачем? Спросите у себя… вы мне фаната напоминаете, пропускаете куски моих коментарий и выделяете те части что не нравяться вам…
Уже срач начинается- не вижу смысла прдолжать.
  • avatar
  • posixru
  • 23 августа 2011, 00:56
  • #
  • 0
Про «полноценный» не писали и не переверайте, удте добры! В теме просто инфа что форк появился, а дальше уже ваша фантазия…
Не понимаете? Ну надо же! Люди только начали а «крутые спецы» уже обгадили и закопали…
Вы разве не в курсе? bolgenos преподносилась не как форк, а как принципиально новая!
Хотя… Зачем я вам это говорю?
  • avatar
  • CraDem
  • 23 августа 2011, 00:42
  • #
  • 0
Ну в данной новости преподнесенно, как полноценный форк( я бы так понял по крайней мере), без разьяснейний что проект еще в очень зачаточном состоянии.
Что добавит энтузиазма??? не понимаю о чем вы…
Про bolgenos- это к тому, что пока сделано на уровне bolgenos- логотипы перебиты.
  • avatar
  • posixru
  • 23 августа 2011, 00:34
  • #
  • 0
Просто сказать людям то начат проект это шумиха? Рекламы то они не постят по всем сайтам, а вот довольно усиленно обгаживают начинание уже по всюду…
Вы наверно считаете это добавит энтузиазма кому то и привлечёт кучу разработчиков? Ну, ну…

Не путайте! bolgenos это не форк, это обычный идиотизм…
  • avatar
  • CraDem
  • 23 августа 2011, 00:18
  • #
  • 0
дела давно минувших дней, предание старины глубокой…
  • avatar
  • CraDem
  • 23 августа 2011, 00:17
  • #
  • 0
Если вы не поняли, я говорю о том, что не стоит поднимать излишнюю шумиху раньше времени…
Не думаю, что здесь есть люди готовые присоединиться к проекту( поправьте меня, если ошиюбаюсь), на данной стадии- нужны разработчики, а энтузиазма одного на долго не хватит.

Для «форка» достаточно и одного( вспоминаем bolgenos))), а вот развивать столь большой проект врятли…
  • avatar
  • posixru
  • 23 августа 2011, 00:14
  • #
  • 0
Помнится когда Слаку начинали в SuSe переделывать, на первых порах там тоже, не шибко то активность наблюдалось… Ладно бы год прошел, а то прошло то всего, а уже на вех углах слышится визг про…
  • avatar
  • posixru
  • 23 августа 2011, 00:06
  • #
  • 0
Ну, ну… Это же надо! Питать больших надежд и кричать, что форкнули ни где не надо, а что он загнулся даже не успев начаться везде кричать самое то… Странная позиция, вам не кажется?
  • avatar
  • CraDem
  • 22 августа 2011, 23:55
  • #
  • 0
я к тому, что не стоит питать больших надежд и кричать, что форкнули, ничего особого пока не произошло- рано еще о чем-то говорить…
  • avatar
  • CraDem
  • 22 августа 2011, 23:51
  • #
  • 0
да активности особой нету(для проекта подобного маштаба)- это и по задачам в redmine видно…
  • avatar
  • posixru
  • 22 августа 2011, 23:49
  • #
  • 0
Опеннет постепенно превращают в помойку! Там уе многому верить не стоит, а комментарии хоть и модернируют, но как то однобоко и редко!

Только что, с сайта MATE Desktop Environment:

Последние новости
Mate Desktop Environment: Source code moved to github:
https://github.com/Perberos/Mate-Desktop-Environment
He movido el c?digo fuente al sitio «social» de github. Espero que sea m?s facil y m?s accesible.

Добавил Perberos около 5ти часов назад… Это зомби github захватывать начали? Так что есть активность, есть… И на AUR«е уже обновления для нескольких пакетов есть, хотя только вчера Mate от туда поставил.
  • avatar
  • posixru
  • 22 августа 2011, 22:50
  • #
  • 0
Вчера с ним игрался, ничего так, но ещё не доделано, хотя всё первоочередной нужности уже в наличии:
zenway.ru/uploads/file/mate.png
  • avatar
  • posixru
  • 22 августа 2011, 22:47
  • #
  • 0
После установки Gnome 3, в Arch сделал pacman -R gnome-shell и получил на 95% подобие Gnome 2
  • avatar
  • SPU
  • 22 августа 2011, 21:31
  • #
  • +1
Честно говоря, чтобы сделать какие-то конкретные вещи, не только СПО не поможет, но и куча коммерческого софта, поэтому многие крупные киностудии держат штат разработчиков и исследователей в области компьютерной графики.
P.S. Удачи вашей студии. Сами когда-то начинали с создания фильмов «подручными средствами» :)
  • avatar
  • eReS
  • 22 августа 2011, 21:15
  • #
  • +1
Супер :) Была бы еще в репах убунты або хотя бы дебиана
  • avatar
  • eReS
  • 22 августа 2011, 19:44
  • #
  • 0
Не думаю что проект будет жить, лучше бы портировали gnome-panel на gtk+ 3.0 и остальные компоненты на какие забили… Было бы работы в десятки раз меньше… Или они так и хотят?
  • avatar
  • Jenyay
  • 22 августа 2011, 19:28
  • #
  • +1
А есть у них какой-нибудь roadmap, чтобы посмотреть, что они хотят сделать?