1) В убунте разработчики выкинули рута из системы и приходится все время пользоваться sudo.
Я во всех дистрибах его «выкидываю», и юзаю sudo, как вы, если достаёт каждый раз вводить — sudo -s\sudo bash
2) Ubuntu — это просто unstable версия Debian'a, выпущенная в красивой упаковке.
С вашим утверждением согласен, кроме «сделан графический инсталлятор» — в Дебиане он уже довольно давно есть, а убунту я всегда устанавливал с alternate-cd.
3) Ubuntu очень тормозной дистрибутив.
Сказать по правде с мифом отчасти согласиться можно…
4) sudo не запрашивает пароль пользователя при выполнении команд, что позволяет уничтожить систему простейшим sudo rm -rf /*
Бред полнейший, тем более это уже миф о Linux в целом, sudo есть ещё в некоторых дистрибах.
5) NetworkManager плохо работает с VPN! Все валится при запросе пароля и т.п...
Не юзаю GNOME — ничего не знаю
6) В Ubuntu невозможно использовать из коробки распространенные форматы аудио и видео. Чтобы добавить их поддержку, приходится много шаманить со специальные программами, наподобие extrabuntu
Бред.
7) Ubuntu сговорилась с производителями коммерческого софта и теперь пользователь вынужден будет использовать закрытый платный софт
Однако проприетарными драйверами пользоваться придётся. ^_^
8) Ubuntu вынуждает пользователя пользоваться только определенными программами и навязывает определенный стиль работы с компьютером.
Соглашусь с этим убеждением отчасти.
9) Скоро Шаттлворт сделает убунту платной и тогда всем убунтоводам конец.
А вот это уже, извините, полный бред. Всегда уважал Шаттлворта.
Уязвимость, на сколько я понял из официального заявления, требует от пользователя зайти на специальный сайт, где и написан нужный скриптик на джаваскрипт. Уязвимость позволяет выполнить произвольный код на машине, где она эксплуатируется, с привилегиями и правами текущего пользователя. Теперь встаёт вопрос о привилегиях пользователей, под которым вы работаете. Linux(да и все Unix-подобные в т.ч. MacOS X 10.X), как мне кажется, совсем не страдают этой проблемой.
В С++ есть встроенная работа с SQL?
Или Вы будете в каждой новой программе будете заново реализовывать HTTP, FTP через Сокеты сами???
Я сказал неправду?
Автор, лови +
100% миф, т.к. даже работая с LiveUSB, производительность вполне устраивает. (Стандартные офисные потребности)
Программы навязывает? Нисколько!
Я во всех дистрибах его «выкидываю», и юзаю sudo, как вы, если достаёт каждый раз вводить — sudo -s\sudo bash
С вашим утверждением согласен, кроме «сделан графический инсталлятор» — в Дебиане он уже довольно давно есть, а убунту я всегда устанавливал с alternate-cd.
Сказать по правде с мифом отчасти согласиться можно…
Бред полнейший, тем более это уже миф о Linux в целом, sudo есть ещё в некоторых дистрибах.
Не юзаю GNOME — ничего не знаю
Бред.
Однако проприетарными драйверами пользоваться придётся. ^_^
Соглашусь с этим убеждением отчасти.
А вот это уже, извините, полный бред. Всегда уважал Шаттлворта.
п.с.
с утра обновился…
Правильно по-албански — афтар! ;-)