Я имел ввиду требовать от устройства с подписью Designed For Windows Vista, поддержки Linux сложновато. Ибо она даже не заявлена.
По большой части всему виной производитель.
Пример отсутствия дров — вебкамера genius 300 (точно не помню). Драйвера для нее просто не было. Вообще никакого.
Конечно, вы можете ответить, что надо было заранее посмотреть список поддерживаемых устроиств бла-бла. Но обычные пользователи этого делать не должны.
Хороший пример — принтеры. Подключил и всё работает. Это круто. Но иногда ломается. Или телефоны — w950 просто определяется как жесткий диск, в то время как в виндоус необходимо установить драйвер.
Мне тоже не очень понравилось. Вообще, даже Slashdot (который явно анти-мсовский) возмутился кучей комментариев, о том, что большинство (если не все) 7 «грехов» — это не грехи винды, а грехи юзеров.
Вообще правильно автор коммента заметил, строить свою политику на поливании грязью других (пусть злостных проприетарщиков) не есть очень гуд. Но в конце концов какой же RMS без этого? :)
1)C играми особых проблем нет. Только придется использовать мааленькие костыли. Но это не страшно. И Сталкер пускали под wine. . Графика одна и та же. Особых различий не видно. Только если сильно присмотреться. Насчет производительности — cs1.6 и то пошустрее будет.:-)
2)Согласен. Так и должно быть. Никто стандартов не устанавливал. :-)
3)Приведите пример. :-)
Меня останавливает при мыслях о переходе на Linux:
1) Проблема с играми. Можно конечно цедегу заюзать, но в ней движки выходят спустя месяца 2-3 после выхода игры. Графика может быть хуже. Производительность тоже. К тому же цедега не бесплатна вроде, какой же тогда смысл в этом всем?:-\
2) С документами сделанными в ОО могут возникнуть траблы в MSO(они могут выглядеть по другому). МСО ставить под лином я не хочу(какой смысл юзать проприентарное если я ради свободы пришел в лин)
3) Возможны проблемы с драйверами на специфические устройству, но это не самая страшная проблема, т.к. в большинстве своем есть решение этой проблемы.Страшная она в том случае если драйверов на это устройство под лин, нет и в помине.
Когда эти проблемы будут решены, у меня на компе можно будет обнаружить установленный лин.
это моя любимая тема для флейма :) Я уважаю линукс, поэтому скажу так: у реактоса и у линукса разные, скажем так, ниши. И люди есть кому линукс нравится, а кому не нравится.
И выбор между свободным и проприетарным софтом не должен быть такой: либо фиговый/неподходящий свободный, либо хороший/дорогой проприетарный.
К тому же, смотрите, Вин7 в топовой комплектации (я не думаю, что большинству понравится куча искуственных ограничений в более дешевых версиях) будет стоит около 10 тысяч рублей. Это мало? Не думаю, у некоторых сами компьютеры стоят дешевле.
А спецы, кто с фотошопом работает, конечно они не будут экономить. Хотя опять-таки двояко, если мы (или Adobe) сделаем специально-заточенную «AdobeOS», в которой превосходно работает фотошоп, то надобность в винде для этих спецов отпадает.
Для основной группы разработчиков это тоже стало неожиданностью :). В любом случае приятно: чем больше свободного софта, тем лучше. И возможность пользователю выбирать то, что ему нужно.
Я же не писал про ХР. Осенью будет win7 — производительность почти как у ХР. А про узкоспециализированный и сам в курсе — жду, когда ps cs4 запустится под вайном.
Некоторому софту альтернатив под *nix нет (или они не 100% соответствуют по функциональности). В том числе — узкоспециальный проприетарный софт. Так что актуальность ReactOS не потеряет.
И дело не в цене. Windows XP осталось недолго — поддержка ещё продлится не больше трёх лет (насколько я слышал). А купить его трудно уже сейчас.
но для Линукса все это дело достаточно быстро дописывают/фиксят.
К той же вебке Genius ilook 300 уже есть linux-подход.
По большой части всему виной производитель.
Теоретически, любые устройства должны поддерживаться, хотя бы через диск, идущий с этим устройством.
Пользователь не обязан искать драйвер в интернете, собирать его из исходников или писать сам. Производители должны об этом думать.
Именно… Требовать от молотка свойств пилы нелепо.
Конечно, вы можете ответить, что надо было заранее посмотреть список поддерживаемых устроиств бла-бла. Но обычные пользователи этого делать не должны.
Хороший пример — принтеры. Подключил и всё работает. Это круто. Но иногда ломается. Или телефоны — w950 просто определяется как жесткий диск, в то время как в виндоус необходимо установить драйвер.
Вообще правильно автор коммента заметил, строить свою политику на поливании грязью других (пусть злостных проприетарщиков) не есть очень гуд. Но в конце концов какой же RMS без этого? :)
2)Согласен. Так и должно быть. Никто стандартов не устанавливал. :-)
3)Приведите пример. :-)
Это естественно. Что проще: переписать немного свободного кода или заново придумать то, что было проприетарным?
1) Проблема с играми. Можно конечно цедегу заюзать, но в ней движки выходят спустя месяца 2-3 после выхода игры. Графика может быть хуже. Производительность тоже. К тому же цедега не бесплатна вроде, какой же тогда смысл в этом всем?:-\
2) С документами сделанными в ОО могут возникнуть траблы в MSO(они могут выглядеть по другому). МСО ставить под лином я не хочу(какой смысл юзать проприентарное если я ради свободы пришел в лин)
3) Возможны проблемы с драйверами на специфические устройству, но это не самая страшная проблема, т.к. в большинстве своем есть решение этой проблемы.Страшная она в том случае если драйверов на это устройство под лин, нет и в помине.
Когда эти проблемы будут решены, у меня на компе можно будет обнаружить установленный лин.
И выбор между свободным и проприетарным софтом не должен быть такой: либо фиговый/неподходящий свободный, либо хороший/дорогой проприетарный.
К тому же, смотрите, Вин7 в топовой комплектации (я не думаю, что большинству понравится куча искуственных ограничений в более дешевых версиях) будет стоит около 10 тысяч рублей. Это мало? Не думаю, у некоторых сами компьютеры стоят дешевле.
А спецы, кто с фотошопом работает, конечно они не будут экономить. Хотя опять-таки двояко, если мы (или Adobe) сделаем специально-заточенную «AdobeOS», в которой превосходно работает фотошоп, то надобность в винде для этих спецов отпадает.
Ну этого уж точно не будет 8)
И дело не в цене. Windows XP осталось недолго — поддержка ещё продлится не больше трёх лет (насколько я слышал). А купить его трудно уже сейчас.