Интересно. Основной компьютер у меня с nv9600gt и, несмотря на закрытость драйвера, проблем с ней нет и никогда не было. В hp2140 — интел 950 с открытыми драйверами и он работает не так хорошо, как должен, а производительность его зависит хз от чего — с каждой новой версией убунту он работает по-разному.
Некоторые линуксоиды помешаны на всеобщей открытости, хотя она не так важна. Важно качество.
И долгих лет нвидии, пусть они дальше спокойно делают свою работу и радуют пользователей железа стабильностью и производительностью. В отличие от ати (хотя ситуация исправляется) и встроенных интелов.
А про zune вообще детский сад. Ну майкрософт, ну плеер. Разве плохо, что в относительно неплохом плеере будет хорошее железо?
Пользуюсь видяшкой ATI на базе x300 на буке.
Два года назад надо было прыгать с бубном, год назад порадовали (впервые) проприетарные дрова, полгода назад порадовался 2D «из коробки», сейчас 90 fps в Tremulous.
У меня АТИ х1350 в ноуте, стоит Дэбиан и КДЕ 3.5, была Убунта 9.04 в укачестве третьей, просто чтобы поиграться, все работает норм, без вопросов. Разве что я не играю под Линуксом вообще. Правда в Убунте трохи подмороз был, когда поставил эффекты на максимум и резко тягал окна по всему рабочему столу, чтобы одногруппникам мозх снести.
Мне насрать открытые эти драйвера или проприетарные
А мне нет. :-) И я писал пост про открытые драйвера, а ты мне отвечаешь про проприетарные. А это вопщем-то тема отдельного разговора.
Цель поста не в том, чтобы сказать: «вот эти драйвера/видеокарты хорошие, а остальные отстой». Я хотел обратить внимание на то, 10 лет назад достаточно было иметь просто хорошие закрытые драйвера, а сегодня необходимо тесно сотрудничать с linux-community.
В прошлом году приятель собрал себе компьютер. В начале этого года перешел на Linux. Видяха была от ATI, сейчас уже не возьмусь уточнить какая. Но не важно, как позже выяснилось такое у всех несчастных владельцев современных видеокарт от этой быдлоконторы. Пол года человек мучился, и мне не удавалось ни чем ему помочь. Драйвера разрабатываемые сообществом фактически являются затычкой, ибо ничего кроме вывода 2D они не умеют, драйвера от ATI глюкодром на глюкодроме. Ничего более глючного я еще не видел, но вертикальная синхронизация не работала, то иксы падали, то какие-то непонятные траблы с цветами, то еще какая-нибудь хрень. Ничего нормально не хотело работать, в каждой новой версии кое-что исправляли, но при этом добавлялись новые глюки. В итоге, человек разозлился, плюнул и пошел купил себе nvidia. И с тех пор живет не нарадуется. Вообще никаких проблем, все удобно сделано, выходят регулярно свежие версии, даже аппаратное декодирование видео через VDPAU есть, вообще сказка. Видио плавное, загрузка процессора 10%… красота.
У меня тоже nvidia и я тоже счастлив. У подруги ноут, тоже куплен в прошлом году современный мощный такой. И я решил ее приобщить к линуксу, поставил livecd убунты чтобы показать и что бы вы думали? Намертво виснут иксы. Как вы думаете какого производителя видюха? Правильно, ATI Radeon HD 3470, ноут от ASUS.
Мне насрать открытые эти драйвера или проприетарные, если они регулярно обновляются, стабильны, отлично работают и я получаю их бесплатно. Вы думаете почему ATI открыли некоторые спецификации? От того что они любят и заботятся о линукс, или от того, что насрать на линукс и его пользователей, поэтому они пожалели денег оплачивать работу нормальных программистов и написать нормальные драйвера, а вместо этого кинули сообществу косточку, мол пускай пилят сами.
Помнится, ставил.
Сначала огрёб кучу гемора с установкой: то что-то с gconf'ом было, то пути к питоновким библиотекам были не те, исправлял прямо в исходниках сабжа.
Потом он работал как-то с грехом пополам, но отваливался всё время. Передавать файлы можно было до первой ошибки (которая появлялась довольно скоро) и только наутилусом. После ошибки спасал только ребут.
Правда, есть вероятность, что половина проблем вызвана кривым блутуз-адаптером — . Кстати, если дело в нём, не посоветуете, что делать?
Конечно же нет. Если у меня будет выбор между открытым продуктом, функционала которого мне достаточно, и проприетарным, я естественно выберу открытый. Нр если мне нужна будет какаято фича именно проприетарной версии — буду пользоваться закрытым продуктом.
Может быть, но от того, драйвера написаны лучше всех, они не перестают быть проприетарными. Я пользуюсь исключительно открытыми драйверами, поэтому не возьмусь судить качество закрытых.
т.е. лучше взять глюкодром к которому есть открытые дрова чем продукт который заведётся с полпинка, но производитель которого решил не открывать исходный код драверов
Ну значит твой выбор встроенная в чипсет видяшка от интел, т.к. все прочие имеют геморрой с драйверами разной степени тяжести. Хотя и с интеловскими карточками бывают некоторые проблемы… например, иксы начинают отжирать 600 метров памяти.
/etc/init.d/bluetooth start не помогает :(
а в бубенте нет вроде
Некоторые линуксоиды помешаны на всеобщей открытости, хотя она не так важна. Важно качество.
И долгих лет нвидии, пусть они дальше спокойно делают свою работу и радуют пользователей железа стабильностью и производительностью. В отличие от ати (хотя ситуация исправляется) и встроенных интелов.
А про zune вообще детский сад. Ну майкрософт, ну плеер. Разве плохо, что в относительно неплохом плеере будет хорошее железо?
Два года назад надо было прыгать с бубном, год назад порадовали (впервые) проприетарные дрова, полгода назад порадовался 2D «из коробки», сейчас 90 fps в Tremulous.
Цель поста не в том, чтобы сказать: «вот эти драйвера/видеокарты хорошие, а остальные отстой». Я хотел обратить внимание на то, 10 лет назад достаточно было иметь просто хорошие закрытые драйвера, а сегодня необходимо тесно сотрудничать с linux-community.
У меня тоже nvidia и я тоже счастлив. У подруги ноут, тоже куплен в прошлом году современный мощный такой. И я решил ее приобщить к линуксу, поставил livecd убунты чтобы показать и что бы вы думали? Намертво виснут иксы. Как вы думаете какого производителя видюха? Правильно, ATI Radeon HD 3470, ноут от ASUS.
Мне насрать открытые эти драйвера или проприетарные, если они регулярно обновляются, стабильны, отлично работают и я получаю их бесплатно. Вы думаете почему ATI открыли некоторые спецификации? От того что они любят и заботятся о линукс, или от того, что насрать на линукс и его пользователей, поэтому они пожалели денег оплачивать работу нормальных программистов и написать нормальные драйвера, а вместо этого кинули сообществу косточку, мол пускай пилят сами.
Репозитории 9.04:
Ключ:
P.S. А топик правильный.
Сначала огрёб кучу гемора с установкой: то что-то с gconf'ом было, то пути к питоновким библиотекам были не те, исправлял прямо в исходниках сабжа.
Потом он работал как-то с грехом пополам, но отваливался всё время. Передавать файлы можно было до первой ошибки (которая появлялась довольно скоро) и только наутилусом. После ошибки спасал только ребут.
Правда, есть вероятность, что половина проблем вызвана кривым блутуз-адаптером — . Кстати, если дело в нём, не посоветуете, что делать?
Ну значит твой выбор встроенная в чипсет видяшка от интел, т.к. все прочие имеют геморрой с драйверами разной степени тяжести. Хотя и с интеловскими карточками бывают некоторые проблемы… например, иксы начинают отжирать 600 метров памяти.