Прямой эфир

  • avatar
  • Raven
  • 03 октября 2009, 13:48
  • #
  • 0
Чтобы получить уникальный контент, надо его извлечь. А находится он под черепной коробкой =). Берем тему, и пишем.
В данном случае возможно недостаточно мотивации. Толчка в нужном направлении. Например создать HOWTO для тех кто хочет писать посты, но не знает за что взяться.
возможно переводы с английского на интересующие темы-все таки передовые технологии (опенсорс как раз-таки) в основном публикуются имеено в англоязычном сегменте Интернета
  • avatar
  • fog
  • 03 октября 2009, 13:44
  • #
  • 0
А, я не сразу понял основную мысль. спасибо за поддержку. :-)
нет я не пытаюсь оспорить то, что он нужен, определенно нужна кучка людей, которым это интересно и которые бы стали ресурс развивать — это нужно всегда.
Я просто пытался высказать на мой взгляд главные проблемы которые нужно решить, для привлечения пользователей(активных, тех которые будут писать)
  • avatar
  • fog
  • 03 октября 2009, 13:37
  • #
  • 0
нет большого интереса к ресурсу
Вот в том то и дело, что интерес есть, посещаемость очень не плохая, но люди которые приходят на open-life, приходят именно почитать и, может быть, оставить пару-другую комментариев. Нет, в этом нет ничего плохого, не все же любят писать посты. Но нужно что-то делать дальше, куда-то двигаться, для этого и нужен «управляющий совет», чтобы заниматься этими вопросами.
  • avatar
  • Raven
  • 03 октября 2009, 13:35
  • #
  • +1
Вот «управляющий совет» должен представлять собой идейный стриж. А остальные пользователи могут не быть идейными опенсорсниками. Если они находят информацию на свой вкус, то это не плохо. Может со временем и если не перейдут в «наш лагерь», то будут по крайней мере осведомлены о том что это такое.
ИМХО: на самом деле проблема ресурса в другом а именно, тут существуют (за малым исключением) 2 вида постов: how-to (линуксовые, программерские) или кросспосты с хабра о новостях. Адекватному человеку найти how-to в инете самостоятельно не представляет сложности, а новости все любят слушать из первых уст, поэтому и нет большого интереса к ресурсу. Нужен уникальный контент, как его получить, не знаю)
  • avatar
  • Raven
  • 03 октября 2009, 13:18
  • #
  • +2
больше _хороших_ пользователей

Это уже можно отнести к прямым или косвенным целям, за реализацию которых будет ответственен «управляющий совет».
Можно так же составить список целей, упорядочив их по важности и степени сложности реализации.
да, но не все хорошие пользователи интересуются опенсорсом… знаю знакомых программистов, которые впринципе не хотят переходить в наш лагерь:)-привыкли к *вырезано* и все тут.Лень матушка.
  • avatar
  • fog
  • 03 октября 2009, 12:56
  • #
  • +1
Нужно не просто больше пользователей, а больше _хороших_ пользователей, т.е. не тупо число зарегистрированных набирать, а искать людей которые будут писать интересно.
хорошо бы увеличить количество пользователей… хотя бы 2-3к… уже мог быть самоподдерживающийся процесс написания статей, новостей
  • avatar
  • fog
  • 03 октября 2009, 12:38
  • #
  • +1
Ну, написал, как смог. :-)
Я надеялся, что доплнят в коментариях, чего не хватает :-)
не скажите-а если у меня ноутбук с встроенной АТИ? что мне прикажете делать?
ну ты немного сумбурно написал, наверное поэтому такая реакция :)
  • avatar
  • fireball
  • 03 октября 2009, 12:28
  • #
  • +1
На самом-то деле идея отличная, и довольно смелая/новая. Это применение опенсорс-принципов, но в масштабе такого веб-проекта.
  • avatar
  • Raven
  • 03 октября 2009, 11:56
  • #
  • +2
Хорошая идея — поддерживаю. Однако нужен жесткий регламент.
  • avatar
  • iley
  • 03 октября 2009, 11:29
  • #
  • 0
Можно, в принципе, посовещаться по этому вопросу. Но организовывать постоянный совет — это точно лишнее.
  • avatar
  • fog
  • 03 октября 2009, 11:17
  • #
  • +1
Да чтож за писимизм такой…
А устроить «мозговой штурм» хотя бы?
  • avatar
  • iley
  • 03 октября 2009, 11:05
  • #
  • 0
Основная проблема сайта — недостаток активных пользователей. А эту проблему врядли получится решить организацией подобного совета.
  • avatar
  • fog
  • 03 октября 2009, 11:04
  • #
  • +1
Почему сразу «заставлять» то? O_o Других вариантов нет чтоли, как сделать интереснее ресурс? Не будет никто никого заставлять, не волнуйся. :-)