На самом деле вопрос как минимум юридически неоднозначный, и сводится он к тому, является ли Dr.Web LiveCD производной работой. Я не вижу строго объективного ответа на этот вопрос, но такая неоднозначность — это риск, и я бы не стал распространять подобную сборку.
Прикольно…
Вы пришли на сайт про Open Source, пиарите продукт (Dr.Web LiveCD), основу которого составляет код под GPL (Gentoo), и пытаетесь всех уверить, какие вы пушистые???
Если вы считаете, что ваш сканер абсолютно независим от Gentoo, почему бы вам не распространять его отдельно??? Например так: вот вам ребята образ нашего сканера для флэшки, и вы можете его использовать совместно с дистрибутивом ХХХ или YYY (дальше ссылка на сайт).
А то как кто-то нарушает вашу лицензию, так он пират… А как сами — так пошли в ход всякие отмазки…
P.S. Ничего против вашего продукта не имею. Просто уважайте чужой труд!
P.P.S. «Если в договоре написано, что книга должна быть в зелёной обложке, то она должна быть в зелёной обложке. И ни в какой другой!»
ntldr, Ваша позиция мне понятна. И эту дискуссию о применимости положений GPL в данной ситуации и о юридических аспектах применимости данной лицензии в наших законодательных рамках можно вести практически вечно. Всё же мы сильно отклонились от темы. Предлагаю вернуться к обсуждению функционала продукта, его удобстве и неудобстве. А Ваши сведения будут рассмотрены нашими юристами и разработчиками. Спасибо за общение.
Произведение в целом не основано на Gentoo, т.к. содержит ПО, которое запускается под управлением Gentoo. Сканер не является частью ОС. Это ПО, произведённое другим производителем и запускаемое _под управлением_ свободной ОС.
«Операцио?нная систе?ма, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.»
Сканер Dr.Web не подходит под понятие ОС или её части, соответственно, не может являться частью ОС. Это ПО выполняет совершенно другие функции.
ISO не является продуктом. Это образ диска, на котором может храниться множество продуктов. Чтобы использовать эти продукты, пользователь должен записать их из образа на диск (на своём компьютере). Именно в этот момент производится создание копии обоих продуктов. Там же, на своём компьютере, пользователь их может разделить, буде такая необходимость появится. Можно и перед совместным или раздельным использованием. Никаких препятствий к выполнению требований GPL нет.
Пачка советов:
1)Перед постингом проверьте текст раз 10-20
2)Желательно использовать грамотную речь. Тут я например не понял предложение «Чем этот эмуляторов?»
3)Перед постингом пользуйтесь поиском
«Продукт, состоящий из двух продуктов.» Это интересно. Что является критерием объединения двух продуктов в один? Где это юридически описано? Может ли работать сканер под управлением другой системы? Да, может. Например, под управлением МСВС. Он вполне может жить без Gentoo. И мне кажется, что если одна часть может вполне жить без другой, то их нельзя считать одним продуктом. Или же их можно считать не одним продуктом.
ну да, но по-моему логично как-то пытаться интегрироваться с уже созданными блогами? к тому же «все о *nix» весьма абстрактно, можно разбить на более мелкие составляющие, но это как хотите:) я просто высказал мнение, потому что вижу, что блогов созданно много, и часть из них до сих пор пустые…
Вы упорно подменяете понятия. Не сканер основан на Gentoo, а LiveCD основан на Gentoo. А согласно GPL её требования применяются к модифицированному произведению в целом, даже если части этого произведения не были основаны на Программе и могут обоснованно считаться независимыми и самостоятельными произведениями. Если вы распространяете эти части как часть целого произведения, то вы обязаны дать соответствующие разрешения, на каждую часть, вне зависимости от того, кто ее написал.
Да зачем же так извращаться? На диске расположены 2 произведения — модифицированный Gentoo и не основанный на ней сканер Dr.Web для Linux. Лежат в разных папках, в разных файлах. Этот сборник ПО назвали Dr.Web LiveCD. Если эта совокупность программ названа общим словом, то это не означает, что у нас распространяется единое произведение.
Вы пришли на сайт про Open Source, пиарите продукт (Dr.Web LiveCD), основу которого составляет код под GPL (Gentoo), и пытаетесь всех уверить, какие вы пушистые???
Если вы считаете, что ваш сканер абсолютно независим от Gentoo, почему бы вам не распространять его отдельно??? Например так: вот вам ребята образ нашего сканера для флэшки, и вы можете его использовать совместно с дистрибутивом ХХХ или YYY (дальше ссылка на сайт).
А то как кто-то нарушает вашу лицензию, так он пират… А как сами — так пошли в ход всякие отмазки…
P.S. Ничего против вашего продукта не имею. Просто уважайте чужой труд!
P.P.S. «Если в договоре написано, что книга должна быть в зелёной обложке, то она должна быть в зелёной обложке. И ни в какой другой!»
«Операцио?нная систе?ма, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.»
Сканер Dr.Web не подходит под понятие ОС или её части, соответственно, не может являться частью ОС. Это ПО выполняет совершенно другие функции.
да ну что же непонятного? "Чем этот эмулятор отличается от других эмуляторов?" :)
1)Перед постингом проверьте текст раз 10-20
2)Желательно использовать грамотную речь. Тут я например не понял предложение «Чем этот эмуляторов?»
3)Перед постингом пользуйтесь поиском
Вариант втрой: Отказаться от названия Dr.WEB LiveCD и заменить его на Gentoo LiveCD + Dr.WEB Scaner