LiveStreet

2. QtScript — отказ от него обусловлен приходом ко власти QML.

ну что за истерика
от QtScript не отказываются, JS теперь будет в ядре.

QtBase is a repository that contains few library such as QtCore, QtGui, and now, V8.
Considering that we plan to have both QtDeclarative, QtWebKit, and the
replacement for QtScript that are going to use V8, it make sens to put
this common dependence in qtbase.

В таком случае обсуждение теряет всяческий смысл, и переходит в плоскость веры.

Я не вижу смысла общаться с разработчиками Qt. Они не прислушиваются к доводам программистов, которые используют Qt.

1. QtSVG и QWebKit2 не нужно сравнивать — у них разные применения. Ренредить SVG через QWebKit2 — всё равно что кипятить воду для чая в котле паровоза.
2. Я не буду вам ничего доказывать. Кроме того, я не говорил, что QML враждует с QtScript.

«Due to source and binary compatibility constraints, we can’t (and won’t) drop the offending API in Qt 4.x. But it may limp.»
Тролли охотно и часто отвечают на новые вопросы приглашаю Вас к прочтению и дискуссии в блоге Троллей.
Думаю неплохо будет сделать заметку по мотивам Ваших исследований.

И 5.х обречена… ничто не вечно под луной… :D

1. Но всем разработчикам нужен работоспособный неустарелый SVG движок. К слову было бы интерестно посмотреть на сравнительный анализ QtSVG и QWebKit2.
2. Ваша фраза звучит, как тезис который Вы в состоянии доказать. Объясните каким образом QML враждует с идеей QtScript. Официальный взгляд на проблему

1. Многим разработчикам нужен компактный QtSVG вместо громоздкого QWebKit.
2. QtScript — отказ от него обусловлен приходом ко власти QML.

Где будут? Как долго будут? Старая версия Qt неизбежно обречена на вымирание.

1. QtSVG избыточен при всей своей сложности реализации. WebKit хорошо поддерживается сторонними разработчиками. Да и инициализировать для иконок SVG движок, хм… некомильфо что-ли.
2. QtScript «Deprecated Reasoning: flawed design, being replaced by a better design.»
Я уже упоминал что под одним API, согласно плану, будут собраны разные скрипт движки. Как писали Тролли — QtScript просто не был предназначен для этой цели. Писали, если мне не изменяет память в начале 2010 года.
WebKit != JavaScriptEngine + HTMLRenger. WebKit == HTMLRenger. Именно эту идею стараются реализовать Тролли в своих API. В прошлом году довольно много обсуждали и писали QWebKit.

Никто насильно не заставляет переписывать свои программы на Qt5, просто одновременно будут установлены Qt4 и Qt5.

Из консоли :)

[коварный вопрос]
а как вы ставите из исходников в линуксах с пакетной системой? =)
[/коварный вопрос]

К сожалению эти программы больше похожи на веб-интерфейс телефона, чем на полноценный сервер

Да и что по сути есть ОС — то, что абстрагирует приложения от железа.

Однако «Android Native Development Kit создаёт приложения, написанные на Си и других языках».

Как-будто это не так.
Адндроид — это далвик, запущенный поверх линуксового ядра, само ядро используется только как загрузчик далвика, абстракции для доступа к устройствам и еще немного разных функций, но по сути дальше све работает на джаве, что для мобильного устройства, имхо, крайне плохо. Именно поэтому андроид устройства имеют небольшое время работы, требуют большей мощности процессора и т.п.

Здорово.
И кто-то ещё умудряется говорить, что андроид недоОС и вообще не линукс :)

перед сменой релиза просто временно отключаются сторонние репозитории и всё… проходил не раз и безболезненно.

Да ладно тебе, главное, что не квадратные колеса… ;-)

Ну вот примерно по тем же мотивам — я сижу на «грошовой» Fedora :)