Прямой эфир

  • avatar
  • sergous
  • 09 ноября 2009, 01:41
  • #
  • +1
Например — я считаю что улучшать надо, но при этом думаю не об эмигрантах, а о существующих пользователях линукса (не программистов). Убери хотя бы про виндовс, тогда я смогу без проблем нажать на 2, сейчас мне не понятно куда тыкать.
  • avatar
  • sergous
  • 09 ноября 2009, 01:40
  • #
  • 0
Gumanoed, свяжитесь с ним через контактную форму.
Очень заинтересовал KSM, и я решил почитать код. Насколько я понял, никакого поиска по всем страницам не происходит, а диапазоны страниц, которые будут участвовать в «обобщении» страниц, задаются вручную (например, виртуальной машиной).

Это и неудивительно, даже если предварительно считать хэш страницы (а в KSM используется очень простой и быстрый «jhash2»), проверять абсолютно все страницы на точное совпадение за разумное время не удастся.
  • avatar
  • SPU
  • 08 ноября 2009, 20:10
  • #
  • 0
Вижу. И как это поможет? Из того, что адрес верный, вовсе не следует, что обращение пойдет к подлинному серверу.
Вот приходишь ты куда-нибудь, а компы там все заражены. С собой только Live CD. Грузишься с него, а он тебе выдает, что антивирусные базы устарели, соответственно, лечить таким диском не очень много толку. Я думаю, что мало найдется параноиков, которые каждый день скачивают и записывают новый Live CD. Инет, как правило, есть в любой конторе, поэтому лезешь с зараженного компа в инет, и пытаешься качать новый образ, который вирус может спокойно подменить на что угодно.
Вот если бы с собой была флешка с возможностью обновления через инет… Грузишься с нее, вирусы на HDD идут лесом, и инет спокойно доступен, т.к. подмену адресов ни одна зараза не сделает.
Вах, ну и что =)
  • avatar
  • m31
  • 08 ноября 2009, 17:34
  • #
  • 0
А кто для журнала RootUA отчёт о мероприятии может написать?)
Если ресурс разростется в достаточно большой проект по типу Хабра, то уверен что реклама появиться, ибо труд в любом случае должен оплачиваться, если этот труд отнимает много времени и сил.
Немного разочаровался -думал что будут показывать возможности Моно, но видео не заработало и пришлось автору писать в чате и вести аудиолекцию.

Было достаточно информативно для меня как новичка в C# и Моно.Порекомендовали друг другу интересные книги по теме.

Автор также говорил о преимуществах НЕТ и Моно перед Явой.К сожалению, не могу сейчас вспомнить что конкретно он говорил, так как аргументы не сильно убедили:)
  • avatar
  • fog
  • 08 ноября 2009, 14:43
  • #
  • 0
Дык ты не видишь откуда скачиваешь, чтоли? :-)
  • avatar
  • fog
  • 08 ноября 2009, 12:09
  • #
  • -1
В опросе изначально подрузамевается развязывание холивора,
Не-не-не, я холивара не хотел. Но формат поста-опроса, не позволяет в полной мере расписать мысль. :-) На самом деле, конечно, не очень корректно сформулировано, но уж как получилось… :-)
  • avatar
  • sergous
  • 08 ноября 2009, 12:04
  • #
  • 0
В опросе изначально подрузамевается развязывание холивора, вопросы лучше перефразировать. Мое мнение — компромисом между удобством пользователей и сохранением традиций никсов, совместимым с POSIX, уже стало использование обоих вариантов одновременно, дабы линки и скрытие файлов никто не отменял, как и опции монтирования. Кратко — файлменеджер показывает только реально нужное пользователю системное содержимое (/Users, /Mount, ...), а при использовании консоли и повышении прав — видит все стандартные никсовые файлы (/dev, /tmp, ...). Пример реализации — в MacOS X и GoboLinux.
  • avatar
  • fog
  • 08 ноября 2009, 11:57
  • #
  • +1
Не, на самом деле, в плане организации было довольно не плохо. Я был на разных мероприятиях, мне есть с чем сравнить. :-) Это уже не первый инсталфест и в Нижнем Новгороде у там есть своя специфика. :-)

Посетители, в основном молодежь. Но, я думаю, что это исключительно из-за того, что объявления о мероприятии были расклеены возле ВУЗов и в инете. Т.е. никто и не соберался зазывать… гхм, старшее поколение. :-)
  • avatar
  • SPU
  • 08 ноября 2009, 11:51
  • #
  • 0
Выглядит неказисто :) Но все лучше, чем ничего.
Там хоть кто-нибудь взрослый был из посетителей? Или все сплошные школьники/студенты?
Не надо ничего менять.
Уже существует куча дистрибутивов, которые понятны обычному пользователю. Те же *убунту, openSuSE, SLED. Много компьютеров уже продаются с предустановленным на них линуксом. Причем довольно «гламурным» (тот же хондроз(XandrOS), SLED).
Извращенцы могут попросить местных линуксойдов попросить помочь.
  • avatar
  • SPU
  • 08 ноября 2009, 02:01
  • #
  • 0
А кто дает гарантию, что образ диска был подлинный?
  • avatar
  • eReS
  • 08 ноября 2009, 01:44
  • #
  • 0
ну так не все ж програмки кождой компании могут пригодиться ;)
По идее да, но компания у которой одна программа, и у которой нет замыслов сделать ещё — слабая компания :)
  • avatar
  • eReS
  • 07 ноября 2009, 23:47
  • #
  • 0
в юниксе понятность — это когда все розложено по полочкам :)
когда компоненты от одной программы могут использовать еще дофигища программ
  • avatar
  • eReS
  • 07 ноября 2009, 23:40
  • #
  • 0
Мне наоборот удобней «Program Files\Имя программы»
ориентироваться лучше да и красивее когда от компании Х стоит только одна программа