В нескольких первых минутах презентации говорилась очень важная штука, создатели Chrome OS опираются на сообщество open-source разработчиков, преполагается, что именно они будут расширять функционал новоей ОС, добавлять приложения. Google сейчас развернет широкую компанию по привлечению разработчиков, и увидите, Chrome OS под напильниками шустрых девелоперов из гадкого утенка превратиться во что-то юзабельное). И у Chrome OS сразу появится толпа преданных пользователей.
Несрасчитаный на большее Google Chrome OS не нужен!
На нормальной ОС я смогу приложения поставить с флешки, компакт диска, файлового хранилища и свободный доступ к файловой системе иметь. Могу довольствоваться интрасетью.
Историю с читалкой от Амазона помнят все. Здесь тоже самое.
Из цитируемого текста можно заключить, что есть 2 дистрибутива Linux для масс — Хромос и ещё какой-то. Далее указыватся на то, у Google любой Linux не похож на родителя, то есть у Google есть ЕЩЁ один Linux (помимо Хромоса), который не похож на родителя.
А что, на ПК сейчас тоже без инета делать нечего? Кто сказал что там не будет полезных оффлайн приложений? Хотя бы книжку почитать и доки поправить можно, а для большего она и не расчитана. Да и вообще, чего ожидалось от сетевой ОС без сети?!
Заявление насчёт скачивания относится к пользователям. В отличие от обычных линуксов, Хромос просто не пойдёт на рандомном железе (виртуалка видимо не попадает в список рандомного железа — скорее всего гугловцы написали дрова под виртуалки, то есть сами для виртуалок сделали то, что OEM будут делать для реального железа), соответственно нет смысла его качать. Либо виртуалка (но это для девелоперов; юзвери и так имеют браузер Хром), либо готовое железо, совместимое с Хромосом (и, соответственно, имеющее Хромос предустановленным).
Я так понял.
На мой взгляд, это еще один(т.е. уже второй) дистрибутив Linux для масс со своей изюминкой(иначе и быть не могло). Правда вот у Google что-то любой linux не похож на родителя, может это и к лучшему
А какой дистрибутив был первый (если это уже второй)?
Эх, чуток опоздал. Ну что же, чем больше источников, тем шишре вид:)
ЗЫ: после публикации тип топика уже поменять вроде нельзя, так что хотя бы под кат спрячте.
Я лично не хочу чувствовать себя запертым в недо-мега-браузере.
На нормальной ОС я смогу приложения поставить с флешки, компакт диска, файлового хранилища и свободный доступ к файловой системе иметь. Могу довольствоваться интрасетью.
Историю с читалкой от Амазона помнят все. Здесь тоже самое.
О каком ещё дистрибутиве идёт речь?
Я так понял.
А какой дистрибутив был первый (если это уже второй)?
А откуда такие сведения? Случаем не с хабра?:)
ЗЫ: после публикации тип топика уже поменять вроде нельзя, так что хотя бы под кат спрячте.