дадим премию Биллу Гейтсу. У него еще более популярный «дистрибутив».
Если «дистрибутив» Била Гейтса будет под свободной лицензией, дадим без вопросов. :-)
Ubuntu «открыл» Linux для огромного количества людей (поэтому он так популярен и это и есть продвижение Open Source), а Arch просто один из сотен дистрибутивов.
Нельзя было. Наши гос.органы затянули проведение конкурса и сделать все за 3 месяца — не реально. Если в результате работы АйТи линукс появится хотябы в половине школ (не просто паставят, а реально там будет использоваться), то уже только за это надо поставить памятник АйТи.
Отсутствие GPL не мешает например на днях выйти 8 версии FreeBSD с кучей вкусностей. И не мешает мне и многим крупным компаниям держать ее у себя на серверах.
А столлман неадекват жрущий свои ноги и позорящий своим поведением сообщество.
Разумеется. Но сообщество оно как бы все же целое, приложения не пишутся под конкретный дистрибутив. А если речь идет о мейнтейнерах, то не понятно, чем мейнтейнеры данного конкретного дистрибутива больше заслужили чем другого.
Как и многие проекты делаемые в многих государствах — «освоение бюджетных денег» в большенстве своем реализуется хуже чем это можно было сделать. И это мало касается СПО — почему-то мир так устроен. Но бюджетные деньги можно было освоить по разному — а тут хоть Linux слегка продвинут в массы — по крайней мере для тех задач, для которых он хорошо подходит.
Дистанционнка — в общем случае не совсем уж и «отмаза». и другого способа обучит 90000 человек не вижу. В конкретном случае: можно было бы сделать и лучше.
Например про «Настройку Squid» — 27 слайдов по три-четыре утверждения на каждом.
7 слайдов — общие слова и история.
4 слайда — про настроку через конфиг.
8 слайдов — про настройку через вебморду
дальше опять пошли слайды(9) про настройку через конфиг — опять же но более подробный рассказ про acl. С ошибками: часто вместо «http_access» написано «p_access»
ну и еще пару слайдов — про настройку в браузере прокси
И того некое общее знание получено — но можно же было б конкретнее описать, что им понадобится делать скорее всего — известно же что это школы, известно что за дистрибутив они будут использовать, и известно что за проблемы будет решать у них Squid.
тем более, что создан язык программирование для него
Кстати никто никакой язык под него не создавал. Просто сделали ОС с базовой поддержкой Java для удобства написания ПО. И все. Вот если бы они выкатили свой Go как раз к очередному релизу андроида, да еще в этом релизе реализовали его поддержку, то еще можно было о чем-то говорить, и то, никто не будет учить новый язык программирования для новой платформы просто так. Вот когда будет рынок, тогда и массы подтянутся.
И кстати, можно ссылку на родство Android и Ubuntu?
Элитарен apple — согласен, то что элитарен iphone — я бы так не сказал (я купил его в США за 11 тыс. рублей). Но при этом за два года использования устройсва (ещё самого первого 2G) не возникало никаких нареканий на него (кроме тихого динамика, который не слышно на улице).
Но при этом в России те же HTC с Android тоже цена такая, что просто плакать хочется…
Согласен полностью. Он по тому и непопулярен у нас (и, как мне подсказывает коллега из Великобритании, у них он также провалился), что стоит дороговато.
Хотя Apple по-любому элитарен, его продукция никогда не была дешёвой.
iphone дорогой — это в России, в той же амереке (по сути целевой рынок apple) купить iphone может позволить себе каждый, и при этом получить набор нужных программ, а самое главное получить большой (и все растущий) набор приложений, которые утановить можно легко и просто даже для блондинки.
На мой взгляд вся эта затея с внедрением СПО была с самого начала исключительно для того чтобы «освоить» бюджетные деньги, потому что с самого начала делалось все через известное место.
Обучение — полезная вещь, но дистанционное обучение — это просто отмаза, типа вот я тест прошел — дальше могу ничего не делать и не понимать…
Ubuntu «открыл» Linux для огромного количества людей (поэтому он так популярен и это и есть продвижение Open Source), а Arch просто один из сотен дистрибутивов.
Не правильно понял умную книжку.
В каком месте Линус опирался на ядро UNIX-а? В линуксе ни строчки кода из него нет.
и не мудрено что мой пост выше минусуют.
А столлман неадекват жрущий свои ноги и позорящий своим поведением сообщество.
Дистанционнка — в общем случае не совсем уж и «отмаза». и другого способа обучит 90000 человек не вижу. В конкретном случае: можно было бы сделать и лучше.
Например про «Настройку Squid» — 27 слайдов по три-четыре утверждения на каждом.
7 слайдов — общие слова и история.
4 слайда — про настроку через конфиг.
8 слайдов — про настройку через вебморду
дальше опять пошли слайды(9) про настройку через конфиг — опять же но более подробный рассказ про acl. С ошибками: часто вместо «http_access» написано «p_access»
ну и еще пару слайдов — про настройку в браузере прокси
И того некое общее знание получено — но можно же было б конкретнее описать, что им понадобится делать скорее всего — известно же что это школы, известно что за дистрибутив они будут использовать, и известно что за проблемы будет решать у них Squid.
Простите, пожалуйста, перепутал.
И кстати, можно ссылку на родство Android и Ubuntu?
Но при этом в России те же HTC с Android тоже цена такая, что просто плакать хочется…
Хотя Apple по-любому элитарен, его продукция никогда не была дешёвой.
а дописал в пост мысли которые появились в процессе обсуждения. Чтоб оснавная тема была более коректнее.
что ж в этом хорошего?
Обучение — полезная вещь, но дистанционное обучение — это просто отмаза, типа вот я тест прошел — дальше могу ничего не делать и не понимать…