А еще плох вариант «Конечно, да! +5» именно этим +5. +5!!! а если оставил только +1 или все +10… Но, се ля ви, ничего не изменить. Предлагаю заб(и/ы)ть это и веселится.
В этом можно сказать уникальность open source игр. Тогда как коммерческие компании заинтересованы в выходе новых версий, а не доработке старых. Коммерческие игры так или иначе предаются забвению, а opensource игры если не бессмертны, то явно долгожители.
фактически начали лоббировать интересы коммерческих компаний, которые представляют продукты на основе OpenSource решений
А в чем проблема? Если развитие OpenSource выгодно для страны, почему нельзя предоставлять более благоприятные условия для коммерческих компаний, которые представляют продукты на основе OpenSource решений?
Опять все начитались журналистских маразмов?
Там в цитатах ни слова про пиратство не написано. Написано, что добавили в список. Список содержит в себе не только страны неблагополучные в плане пиратства, но и неблагополучные в других смыслах. Само название списка даже соответствующее.
А добавили страны в список потому, что они своими решениями фактически начали лоббировать интересы коммерческих компаний, которые представляют продукты на основе OpenSource решений. Т.е. речь идет о несоблюдении правил честной конкуренции.
Понятно, что все эти внесения в списки делаются исключительно в интересах M$ и прочих, но формально они правы, нарушение есть.
скорее Россия идет отдельным списком — «мы знаем, что они точно, но лучше промолчим».)
а так маразм, а может и проплачено.
Не знаю IIPA, это не типа общероссийских Ассациации Хрензнаеткого — которые в рекламах одобряют зубные пасты, йогурты?
Не соответствует, т.к. я же хочу проголосовать в данном опросе.
А то получится, что по результатам опроса все хотят проголосовать за ReactOS.
Это как «по результатам опроса, проведённого на нашем сайте, 100% его посетителей подключены к интернету.».
критерии по которым выбирают софт2009, тут должны быть удобство, функционал, стабильность…
Я скажу по секрету, что весь этот конкурс «софт года» — пустой фарс, который от реального положения дел так же далек, как 10 лет назад реактос от первого релиза. :-) Если ты относишься серьезно к результатом этого конкурса, то… кхм, ладно, не будем об этом. :-)
на мой взгляд это провал
А ты представляешь уровень сложности проекта? Много ли в твоем окружении людей которые смогли бы (за любые деньги) реализовать хотя бы 10% функционала, который есть в ROS?
продукту, который скоро потеряет актуальность (windows xp)
«Продукт», альтернатива которому ReactOS, это не WinXP, а я дро Windows, которое используется в виндах, начиная с NT и заканчивая Windows 7. Ничего нового на горизонте нет. Кстати, linux тоже использует архитектуру ядра, которая была спроектирована полвека назад.
лучше бы на wine свои силы потратили,
А почему ты думаешь, что разработчики ReactOS не тратят силы на WINE? :-)
на мой взгляд это не те критерии по которым выбирают софт2009, тут должны быть удобство, функционал, стабильность…
таких потрясающих результатов
все ещё не достиг состояния, в котором его можно было бы реально использовать
не знаю как это сопоставить, на мой взгляд это провал, почти впустую потратить 10 лет на альтернативу продукту, который скоро потеряет актуальность (windows xp), лучше бы на wine свои силы потратили, имхо linux+wine лучше чем reactos
Там в цитатах ни слова про пиратство не написано. Написано, что добавили в список. Список содержит в себе не только страны неблагополучные в плане пиратства, но и неблагополучные в других смыслах. Само название списка даже соответствующее.
А добавили страны в список потому, что они своими решениями фактически начали лоббировать интересы коммерческих компаний, которые представляют продукты на основе OpenSource решений. Т.е. речь идет о несоблюдении правил честной конкуренции.
Понятно, что все эти внесения в списки делаются исключительно в интересах M$ и прочих, но формально они правы, нарушение есть.
а так маразм, а может и проплачено.
Не знаю IIPA, это не типа общероссийских Ассациации Хрензнаеткого — которые в рекламах одобряют зубные пасты, йогурты?
Могут как хотеть, так и не хотеть.
И, кстати, далеко не факт что всем читателям блога ReactOS нравится этот самый ReactOS.
А то получится, что по результатам опроса все хотят проголосовать за ReactOS.
Это как «по результатам опроса, проведённого на нашем сайте, 100% его посетителей подключены к интернету.».
«Продукт», альтернатива которому ReactOS, это не WinXP, а я дро Windows, которое используется в виндах, начиная с NT и заканчивая Windows 7. Ничего нового на горизонте нет. Кстати, linux тоже использует архитектуру ядра, которая была спроектирована полвека назад. А почему ты думаешь, что разработчики ReactOS не тратят силы на WINE? :-)
все ещё не достиг состояния, в котором его можно было бы реально использовать
не знаю как это сопоставить, на мой взгляд это провал, почти впустую потратить 10 лет на альтернативу продукту, который скоро потеряет актуальность (windows xp), лучше бы на wine свои силы потратили, имхо linux+wine лучше чем reactos