Да, идея класс! я за ее реализацию! Только в интеле люди серьезные поэтому на данный момент думаю единственным положительным эфектом которого можно достич от общения команды ROS от общения с ними это финансирование плюс конечно они смогут получше узнать об этом проекте, то чего хотите вы не получится в ближайшее время ибо они спросят покажите пример вы скажите вот он в виртуальной машине, они скажут а в реальной вы скажите мы над этим работаем, они скажут как долго вы скажите несколько лет, они скажут зачем дело встало, вы скажите ну дров нет, того нет сего нет, это для нас только хоби, денег нет и прочего, они скажут да, хорошие компаньены И тут происходит чудо ) они говорят мы вам дадим дрова и прочее у время год на завершения оси для атома, управитесь, вы говорите конечно или они говорят мы обеспечим финансированние всего проекта на 70 % и это хороший результат, об остальных сценариях развития событий лучше никак не думать, успехов вам в работе с intel
Есть пара площадок с общей посещаемостью человек пятнадцать в сутки готов предоставить под любые промо акции и держитесь люди ROS нужен!
1. «Потому что Linux сейчас, преимущественно, серверная платформа»
Круто. Это FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и т.п. преимущественно серверные, GNU/Linux же нужно специально затачивать под серверное использование. Да и что плохого в том, что люди хотят на десктопе получить надежность сервера?
2. «Уже сейчас полным ходом идет портирование ReactOS на ARM»
И как там будет работать виндовый софт? Портирование самой операционки и нативного софта — это вопрос времени, только как же первоначальная цель проекта?
В любом случае, идея продвижения альтернативной операционки, тем более совместимой с виндовыми приложениями, конечно, хороша, но мне кажется, что линукс тут спокойно всех задавит, а совместимость с виндовыми приложениями не настолько критична, как кажется (тем более, что есть wine, а ресурсы нетбуков будут только расти).
Не так давно Джонатан Шварц, бывший руководитель компании Sun Microsystems, рассказал, о том, — я считаю, что если MS попрет на Intel, последняя сможет противопоставить им свой набор нарушений их патентов.
А на сам ReactOS наехать довольно сложно — он зарегистрирован в России, а патенты MS о большей части действуют на территории США, да и законы у нас сами знаете какие…
При желании они конечно могут попытаться запретить РОС в США, но опять же — придется попотеть…
Идея конечно неплохая, но мне кажется весьма сомнительной… Я не хочу вас обидеть и сразу скажу, что уважаю ваш труд и рад что вы этим занимаетесь…
Любовь MS к «патентному троллингу» это серьезная угроза. Ведь при росте конкурентоспособности ROS, MS не будет сидеть сложа руки, а начнет с десяток судебных процессов. И при описанном вами раскладе направлены они в первую очередь будут на Intel. Не думаю что экономическая выгода от ReactOS сможет окупить эти суды, даже при удачном исходе.
А идея конечно интересная:) Я буду рад ее осуществлению. Искренне желаю удачи.
Никакой речи о клиентах не идёт. Я банально не готов работать с клиентами.
И действительно, как упомянул fog — я лояльно отношусь к блогам линуксоидов и у меня неоднократно появлялись предложения к владельцам данных блогов.
Мне важны отзывы о моей работе, деньги можно зарабатывать и на другом.
Мне кажется, что это не попытка «заполучить клиентов», а искреннее желание помочь. Если я ничего не путаю, inkvizitor68sl намеревался и в дальнейшем для небольших сайтов, связанных с Open Source, предоставлять бесплатный хостинг.
модем сответствует своему названию нуйвей он и есть нуйвей. без личинея не работает. единственная возможность поковырятся в нём подлечить по этой сылке полный комплект и нструкции как личить.
а здесь обновленея всё работает сам проверил. кира
Забыл сказать — никто не мешает писать код winforms самому. Автодополнение и все прелести редактора работают. Так что если есть хорошее воображение...;)
Winforms делать можно, правда пока не удобно. Нашел у моно , но раньше делал это чем-то другим. Правда тогда та программа работала только под windows, поэтому смысле в ней я не видел.
Ну а Gtk# конечно кому-то удобен (писал на Gtk — проблем вообще не будет), но их модель с итераторами в .Net вообще никаким боком не вписывается. Приходится лепить свои обертки. Так что на мой взгляд, с гуи в моно пока проблемы.
Например, очень обширной стандартной библиотекой. Или, еще лучше, огромным количеством поддерживаемых языков.
А вообще, лучше сравнивать с конкретными платформами, а то говоря слишком общо тяжело найти области, по которым какая-то платформа неопровержимо лучше остальных. Уж где-то да есть равные, или может даже лучшие.
Есть пара площадок с общей посещаемостью человек пятнадцать в сутки готов предоставить под любые промо акции и держитесь люди ROS нужен!
Круто. Это FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и т.п. преимущественно серверные, GNU/Linux же нужно специально затачивать под серверное использование. Да и что плохого в том, что люди хотят на десктопе получить надежность сервера?
2. «Уже сейчас полным ходом идет портирование ReactOS на ARM»
И как там будет работать виндовый софт? Портирование самой операционки и нативного софта — это вопрос времени, только как же первоначальная цель проекта?
В любом случае, идея продвижения альтернативной операционки, тем более совместимой с виндовыми приложениями, конечно, хороша, но мне кажется, что линукс тут спокойно всех задавит, а совместимость с виндовыми приложениями не настолько критична, как кажется (тем более, что есть wine, а ресурсы нетбуков будут только расти).
А на сам ReactOS наехать довольно сложно — он зарегистрирован в России, а патенты MS о большей части действуют на территории США, да и законы у нас сами знаете какие…
При желании они конечно могут попытаться запретить РОС в США, но опять же — придется попотеть…
Любовь MS к «патентному троллингу» это серьезная угроза. Ведь при росте конкурентоспособности ROS, MS не будет сидеть сложа руки, а начнет с десяток судебных процессов. И при описанном вами раскладе направлены они в первую очередь будут на Intel. Не думаю что экономическая выгода от ReactOS сможет окупить эти суды, даже при удачном исходе.
А идея конечно интересная:) Я буду рад ее осуществлению. Искренне желаю удачи.
И действительно, как упомянул fog — я лояльно отношусь к блогам линуксоидов и у меня неоднократно появлялись предложения к владельцам данных блогов.
Мне важны отзывы о моей работе, деньги можно зарабатывать и на другом.
а здесь обновленея всё работает сам проверил. кира
Ну а Gtk# конечно кому-то удобен (писал на Gtk — проблем вообще не будет), но их модель с итераторами в .Net вообще никаким боком не вписывается. Приходится лепить свои обертки. Так что на мой взгляд, с гуи в моно пока проблемы.
Console.Readline немного по-другому работал, по сравнению с реализацией майкрософта(не считывал строки).
А ещё в monoevelop нельзя(или я плохо искал?) создавать winforms. Только Gtk#, который не так очевиден.
А вообще, лучше сравнивать с конкретными платформами, а то говоря слишком общо тяжело найти области, по которым какая-то платформа неопровержимо лучше остальных. Уж где-то да есть равные, или может даже лучшие.