Прямой эфир

  • avatar
  • all1
  • 09 мая 2010, 06:21
  • #
  • 0
Но всё таки желательно иметь компиз, чтоы всё покрасивее выглядело. :)
  • avatar
  • all1
  • 09 мая 2010, 06:18
  • #
  • 0
а что тут такого? :)
Полностью согласен. Многие работники Sun уже покинули Oracle. Среди них создатель языка Java и другие немаловажные люди.
  • avatar
  • fog
  • 09 мая 2010, 04:44
  • #
  • +2
Сейчас многие дистрибутивы стали «красивыми» и в этом похожи друг на друга.
С виду, как убунта… Только вот deb — как-то ближе сердцу!
  • avatar
  • eReS
  • 08 мая 2010, 22:01
  • #
  • +2
Он написан на mono :(
Ну его нафиг
  • avatar
  • NARKOZ
  • 08 мая 2010, 20:00
  • #
  • +1
Да
  • avatar
  • eReS
  • 08 мая 2010, 18:11
  • #
  • +1
Интерестно, не знал :)
Он без компиза может существовать?
  • avatar
  • 4ybaka
  • 08 мая 2010, 17:57
  • #
  • +1
Как раз недавно был обзор разных докпанелей.
Лично я, после перехода с кде на гном, стал ценить их маленькие значки. Теперь с некоторым недоверием смотрю на все большое)
  • avatar
  • City
  • 08 мая 2010, 16:34
  • #
  • +2
Док действительно очень крут. Но многих «муляет» иконка дока (та, которая первая). В ubuntu убрать ее можно зайдя в gconf-editor (Alt+F2 -> gconf-editor) в раздел /apps/docky-2/Docky/Items/DockyItem и убрать галочку с ShowDockyItem
  • avatar
  • all1
  • 08 мая 2010, 16:14
  • #
  • 0
Лёгкость и простота, ничего лишнего. :)
AWN на мой взгляд немного тяжеловеснее, Docky хорошо подходит даже новичкамв линуксе.
а есть ли какие-либо преимущества по сравнению например с AWN?
  • avatar
  • eReS
  • 08 мая 2010, 11:31
  • #
  • 0
Видео делалось в каком редакторе?
  • avatar
  • fog
  • 08 мая 2010, 09:58
  • #
  • +2
Чем это мотивируется? Почему они ведут такую политику?
Oracle деньги зарабатывает. Все, что не приносит бабло, им не нужно, об этом почти прямым текстом написано в статье:
во время дискуссии в блоге сообщества появился довольно прозрачный намек на то, что компании нужны какие-то доказательства того, что вкладывание денег в свободный проект каким-то образом ей выгодно
  • avatar
  • fog
  • 08 мая 2010, 09:55
  • #
  • +2
Несколько комментариев:
председатель совета по развитию OpenSolaris Питер Триббл написал в своем блоге о том, что Oracle забыла о существовании этого проекта.
Oracle нужен Solaris, а не OpenSolaris. Oracle не умеет работать с комьюнити и не хочет этого, ситуация осложняется тем, что комьюнити у OpenSolaris, честно говоря, слабенькое.
Oracle внесла изменения в пользовательское соглашение системы Solaris 10. Согласно ему, пользователь имеет право на бесплатное получение обновлений только в течение трех месяцев, затем он должен заключить контракт на предоставление услуг технической поддержки.
Насколько я понимаю, цель этого шага — выдавить всех «бесплатных» пользователей на OpenSolaris.
Что же касается системы OpenSolaris, очередной релиз которой согласно обещанию Дэна Робертса должен был появиться по плану в марте, то он недоступен по сей день.
Вот это вот нужно запомнить. Что обещания руководства Oracle не всегда соответствуют действительности.
судьба проекта OpenSolaris не может не вызывать опасений. Что на первый взгляд странно, если вспомнить риторику поклонников свободной модели.
(Open)Solaris не слишком уж свободен. Я имею ввиду, не с точки зрения лицензии, а с точки зрения управления проектом и участия в нем незасимых разработчиков.
Полностью одобряю анализ статьи. Просто это благодатня тема, для пускания
мыльных пузырей и, что главное, — не затрагивает ничьих интересов.
Под тем же слоганом попробуйте купить понравившийся ноут без Windows.
А здесь всё проще, но уже есть деньги и большие. Пенопускание. Для кого?
Новости почитать — так Oracle прямо-таки мировое зло во плоти, которое методично истребляет всё хорошее, созданное Sun. Чем это мотивируется? Почему они ведут такую политику? Вот чего я не понимаю.
Oracle очень грамотно «хоронит» Solaris, а если не будет оного то OpenSolaris в первое время придется очень не легко… увидим.