> одну и ту же вещь можно сделать с помощью как минимум десятков разных bash-команд
Свобода она такая: хочешь дружи с блондинкой, хочешь с брюнеткой. Это отличается от политики партии, да.
Есть и такое. Но по возможности, скажем, старые файлы обновляются, в оффтопике мы же спокойно можем иметь все версии .net framework (1.1, 1.5., 2.0, 2.1, 3.0 и т.д.) или 16 версий directX по всем месяцам года и третьим неделям каждого четного месяца.
Я не силен в этом вопросе, все хочу попробовать gnucap или ng-spice. Но в любом случае proteus мы не получим, как мне кажется. А про симуляцию контроллеров есть picsimul, кажется, для pic16хх. На вскидку не могу сказать, не занимался.
Ну почему взаимоисключающие? Наоборот, эволюционные. DAO морально устарел, придумали ADO, он служил верой и правдой очень и очень долго, теперь следующая ступень (по версии Microsoft) — ADO.NET.
А COM — так вообще основополагающая вещь. На основе COM и OLE развился ActiveX.
Я не защищаю проприетарщиков ни в коей мере, но именно в Linux меня не покидает чувство, что одну и ту же вещь можно сделать с помощью как минимум десятков разных bash-команд, утилит идущих в комплекте, программ, которые надо прежде скомпилить, а чтобы скомпилить, надо установить хедеры ядра, ещё сотню библиотек + их development версии, а потом эта программочка захочет более старую версию какой-то библиотеки и т.д. :)
Я думаю чтение вот бояна должно напомнить, как именно получилось такое большое количество сущностей. Так что я бы сказал, что это более-менее естественный процесс. Только в мире СПО с ним пытаются бороться (сравните степень унификации в дистрибутивах GNU/Linux сегодня и 7 лет назад), а в мире ППО — наоборот, культивируют, по маркетинго-политическо-экономическим причинам.
Да не думаю что Google у нас много зарабатывает… Просто у нас электронная коммерция плохо развитая, да и наши не покупают то что можно на торрентах скачать бесплатно, и не покупают то что в ближайшем магазине можно купить, поэтому не как посредники товаров не как рекламодатели Яндекс не зарабатывает столько, сколько мог бы заработать скажем в Европе…
это довольно спорный вопрос, все зависит от кода.
даже если сообщество кричит помогите, разбирите, а код пиз*ец какой я не думаю что кто нибудь возьмется за него, но это так из личных соображений
Забавно, но под оффтопиком порядком взаимоисключающих сущностей. Например, для баз данных DAO, DAO, RDO и т.д. Или теже ActiveX, COM. Не забываем про стопяцот способов отрисовки картинки на экран. Это на вскидку, но dllhell появился не в linux.
так как именно за эти глюки, баги мы и любим Open Source.
за это вряд ли кто-то любит Open Source :)
Вы не рассмотрели по сути самый важный вопрос, который я там пытался поднять, а именно:
Вместо того чтобы общими усилиями совершенствовать какой-то продукт, пишется куча новых, с новыми багами, а потом забрасывается и в результате получается ещё одна недо программа. Зачем?
1. Интернет-трансляции не будет
2. Вместимость аудитории 25 человек
3. Место резервировать никак не нужно
4. Трансляция в офисе СКБ контур ведется исключительно для сотрудников компании
При посещении трансляции в УрГУ нужно взять с собой паспорт для получения разового пропуска в университет.
дело не в жлобном русском рынке, а в том что русский рынок завоевали зарубежные компании, и факт есть факт но мы зависим от них,
Яндекс это пример для подрожания, как нужно развивать идею…
Свобода она такая: хочешь дружи с блондинкой, хочешь с брюнеткой. Это отличается от политики партии, да.
И вообще это холиварная тема :)
А COM — так вообще основополагающая вещь. На основе COM и OLE развился ActiveX.
Я не защищаю проприетарщиков ни в коей мере, но именно в Linux меня не покидает чувство, что одну и ту же вещь можно сделать с помощью как минимум десятков разных bash-команд, утилит идущих в комплекте, программ, которые надо прежде скомпилить, а чтобы скомпилить, надо установить хедеры ядра, ещё сотню библиотек + их development версии, а потом эта программочка захочет более старую версию какой-то библиотеки и т.д. :)
даже если сообщество кричит помогите, разбирите, а код пиз*ец какой я не думаю что кто нибудь возьмется за него, но это так из личных соображений
за это вряд ли кто-то любит Open Source :)
Вы не рассмотрели по сути самый важный вопрос, который я там пытался поднять, а именно:
Также здесь можно узнавать все изменения, уточнения и просто кучу полезной информации
1. Интернет-трансляции не будет
2. Вместимость аудитории 25 человек
3. Место резервировать никак не нужно
4. Трансляция в офисе СКБ контур ведется исключительно для сотрудников компании
При посещении трансляции в УрГУ нужно взять с собой паспорт для получения разового пропуска в университет.
Яндекс это пример для подрожания, как нужно развивать идею…