Прямой эфир

хотя Novell NetWare (могу ошибаться в названии) мне не нравится, но к сожалению с ним приходится работать около 10% рабочего времени.
Mac OS X, Ubuntu, Windows 7/XP, Novell NetWare, Fedora (в качестве серверов), FreeBSD — расставлены в порядке личного предпочтения и частоты использования
  • avatar
  • Floppy
  • 03 июня 2010, 20:01
  • #
  • +1
Что-то мне кажется что загрузка/обновление репозитариев спотыкается. (исправьте, если не так)
  • avatar
  • Floppy
  • 03 июня 2010, 19:27
  • #
  • +1
Прошу прощения, а какой ОС вы пользуетесь? (так, для себя, сделаю пару выводов)
не вижу в Microsoft и Google ничего плохого, это всего лишь крупные компании которые достаточно успешны, их основная причина существования (миссия) — это извлечение прибыли и удовлетворение потребностей общества, как и у Facebook. Западное общество готово к таким сервисам, это всего лишь вид коммуникации, он не может быть плохим или хорошим.
Всегда поддерживал СПО так как это самый интересный для меня сегмент ПО, как в корпоративной сфере (сервера), так и домашней.
А зависимости не надо приобретать.
  • avatar
  • Floppy
  • 03 июня 2010, 15:57
  • #
  • 0
На своей Nokia 5800 пользовался Opera Mobile, а теперь, несмотря на то, что я ярый операст, если выпустят версию под Симбу, скорее всего на телефоне буду использовать Fennec.Уж очень дополнения в паре с телефоном меня манят :)
  • avatar
  • Floppy
  • 03 июня 2010, 15:53
  • #
  • +1
За это вам только огромный плюс.Спасибо!
  • avatar
  • Floppy
  • 03 июня 2010, 15:43
  • #
  • +2
Помнится мне, когда кроме MC-DOS«а небыло ничего другого.А сейчас появляется выбор из множества ОС, взять хотя-бы, кхм,Bolgenos. Так-что, гугл молодец, пора-бы уже Майкрософту задуматся о своей будущей жизни.

Хотя я всё ещё шокирован его действиями.Не рано ли они хоронят Винду?
  • avatar
  • Floppy
  • 03 июня 2010, 15:07
  • #
  • +1
Интересно.Теперь главное, не забыть посмотреть в онлайне.
я бросил курить две недели назад,
вообще я думаю немного по другому насчет этой темы так как
зависимость я не считаю что это плохо, в том мире где мы живем лучше сидеть в Facebook или в том же Вконтакте, чем например бухать на улице или у что нибудь типо этого
ну да курение зло не потому что это зависимость а потому что это влияет на здоворье )
  • avatar
  • Floppy
  • 03 июня 2010, 14:55
  • #
  • 0
Хорошее мероприятие, да.Только увы, мне кажется, что зря всё это.
Наркоманам тоже показывают видео о последствиях, но никто не прекращает колоться.

По поводу гугла и виндовса — я совершенно не понимаю зачем ему это?
Хотя, дальше видно будет.

  • avatar
  • Ghaydn
  • 03 июня 2010, 13:40
  • #
  • +5
«Разруха — она в головах». Если человеку нужен какой-то определённый день, чтобы отказаться от табака (зачем это вообще? стадное чувство?), это ничего не даст, на следующий день он снова закурит. Точно так же с другими зависимостями, они ведь тоже в головах. (хотя справедливости ради надо сказать, что если речь идёт о коммерческой компании, то тут, конечно, нужен именно конкретный день; но я говорю про обывателей)
Что касается онлайновых сервисов, то тут такая картинка рисуется в воображении… Вспоминается «Властелин колец», где тот, кто победит злого властелина при помощи кольца, сам станет им. Сегодня в роли «Корпорации Зла» выступает Microsoft, все говорят: «Ах, как нехорошо, нас привязали к опериционной системе, теперь мы от неё зависим»; завтра его победят, на трон всевластия воссядет Google, и все вскоре станут говорить: «Ах как нехорошо, нас привязали к облачным/сетевым сервисам, теперь мы от них зависим.» Пока в головах не изменится ситуация, пока люди не научатся осознавать заранее, что для них хорошо, а что впоследствии обернётся плохо — воображать можно до бесконечности. Тоже разновидность разрухи.
  • avatar
  • CraDem
  • 03 июня 2010, 13:37
  • #
  • 0
ну будет не совсем отдельно- но для этого совершенно не обязательно заталкивать их в чужое облако, решения для удаленного доступа есть у многих вендоров
для меня важно, чтобы критичные данные были отделены от железа.И чтобы они были доступны из любой точки.
  • avatar
  • CraDem
  • 03 июня 2010, 13:22
  • #
  • 0
В принципе согласен, но меня больше в этом плане волнует сохранность конфиденциальных данных в облачной среде
Ну по поводу курения — я и так не курю, да и не пью.
По поводу СПО — активно использую и не вижу здесь ничего плохого.
По поводу облачных вычислений — я в этом вижу больше отрицательного, а не положительного, а именно:

1. Экономит место на компе: сомнительное преимущество, учитывая размеры современных венчестеров и место, занимаемое программами.

2. Более быстрые вычисления: опять же сомнительное преимущество, т.к. с большинством офисных программ хорошо справится даже комп с 256мб оперативной и 64мб видеокартой, а какие-то особенные программы, где нужны быстрые вичисления, использует только малая доля людей.

3. Пропал интернет — работа стала. По мне пусть лучше всё будет всегда под рукой.

4. Опять же мы начинаем зависеть от политики компании, её решений и т.д.

Ну вот примерно так, если в кратце, просто уходить сейчас надо. ;)
ну почему же...)
а если рассматривать ещё коробочные версии без сторонних антивирей и т.п. То точно. Там в след. преложении аргументируется почему так
. Большее количество нападений на Windows имеет много общего с ее широкой распространенностью, которая сделала его более крупной целью для атак.

И не говорится что винд. такая плохая. А вообще самая главная проблема в другом — зачастую у пользователей в вин. очень большие права, вплоть до админских, потому что без этого становится сложно жить в некоторых случаях. Вот и получается все так, как получается.
  • avatar
  • v1ctor
  • 03 июня 2010, 12:18
  • #
  • +1
Это не брехня а статистика)
  • avatar
  • DbImko
  • 03 июня 2010, 11:57
  • #
  • 0
Windows известна тем, что более уязвима для нападений со стороны хакеров и более восприимчива к компьютерным вирусам, чем другие операционные системы.

Брехня
Я там буду рассказывать про РеактОС. Возможно весьма уныло =)
Мне нужны железки на которых запустится РеактОС…