Прямой эфир

Кажется я догадываюсь о причинах плохой работы open-life — это хостинг 1gb. Посмотрите «отказы в ресурсах», если 1gb это предоставляет.
  • avatar
  • ostin
  • 16 июня 2010, 22:06
  • #
  • 0
Есть такая фигня… у меня обычно +1 и -1 срабатывают раза с 3-его...(может я не терпелив?)
  • avatar
  • ostin
  • 16 июня 2010, 21:56
  • #
  • +3
А gentoo и arch зеркала у них всё же есть…
  • avatar
  • Self
  • 16 июня 2010, 21:41
  • #
  • 0
Варианты ответов конечно…
Но OpenSource это не Linux… Тем более не Пингвин… Тем более не на серфе)

А мы на вещи проще смотрим ). Это ж не rh.com, а любительский сайт )

Что то свежего в вашем воистину, детском перечислении брендов и логотипов, я не вижу.

Ткните в них )

И если уж взялись перечислять все то где логотипы Генту и Арча?

Это ж не лор ). Половина народу на убунте, даже бывалые, потому что нет времени. Я правда завязываю из-за профессиональных надобностей — rh…

рус. версию на open-life, а укр. на unixhome

Мультиязычность на разных доменах это правильно, но в таком контексте этого не будет.

P.S. Авторы ресурсов списались и думают )
  • avatar
  • Q2W
  • 16 июня 2010, 21:07
  • #
  • 0
Ну из Вашего поста следует, что все сайты об опен сорсе кроме опен лайфа УГ.
  • avatar
  • Q2W
  • 16 июня 2010, 21:05
  • #
  • +3
Если Вы лично не знали об этом сайте, это совершенно не значит, что никто о нём не знал.
Вот даже в этом топике нашёлся человек, который о нём знает.
Так что Вы крайне не объективны.
  • avatar
  • Q2W
  • 16 июня 2010, 21:00
  • #
  • +3
А почему Вы думаете, что после опен-лайфа у людей складывается впечатление лучше?
(Здесь можно перечислить его недостатки)
Потому и нужна конкуренция, чтоб люди могли выбрать лучшее.
  • avatar
  • Guf
  • 16 июня 2010, 20:56
  • #
  • 0
В планах вернуть это «раньше» :)
  • avatar
  • the
  • 16 июня 2010, 20:52
  • #
  • +1
что за гон? что вы так взъелись? за топик-ссылку? (либо ткните меня носом за что именно такие наезды).
лично я и раньше знал о unixhome (когда там был ещё форум), кстати выходил на них из поисковиков.
  • avatar
  • the
  • 16 июня 2010, 20:46
  • #
  • +3
а с ЛОРа никто и не уходит))))) ЛОР это раз и навсегда!
  • avatar
  • the
  • 16 июня 2010, 20:44
  • #
  • +4
> Тут появляется «клон», с такой же тематикой и на том же движке
ндаааа… не ожидал я от вас такого…

> Я предлагаю присоединиться к нашей команде, если конечно у нас одинаковая цель.
вот это +1.

> А если цели «клона» отличаются от наших, то нужно об этом прямо сказать и не «тащить одеяло на себя», пытаясь переманить пользователей.
жалко?
а как же свобода выбора?!
я считаю, что после такого поста больше людей сами перейдут туда.
я, конечно же, указывать никому не буду, но я считаю, что этот пост необходимо удалить и предложить _нормально_ сотрудничество.
  • avatar
  • Q2W
  • 16 июня 2010, 20:39
  • #
  • 0
ага, использует какие-то левые настроечные файлы. при жтом в стандартных, почему-то все пусто.
А меня вот бесят скрипты на месте конфигов.
  • avatar
  • m31
  • 16 июня 2010, 20:28
  • #
  • +2
ну как сказать… тут лучше по друому поступить… у нас подымался вопрос о том, чтобы сделать единый ресурс на 2-х языках… вот как раз есть теперь возможность;) рус. версию на open-life, а укр. на unixhome ;)
  • avatar
  • m31
  • 16 июня 2010, 20:26
  • #
  • +3
Если вам уже чуть больше 2-х лет, так почему о вас почти никто не знает? чего вы не участвуете в эвентах?
Вот это и является основной проблемой СНГешного FOSS сообщества, ребята делают ресурсы в большом количестве и на этом всё заканчивается… о них ничего некто не знает… Разве только знакомые…
  • avatar
  • fog
  • 16 июня 2010, 20:05
  • #
  • +1
С моей стороны нет негатива, но есть непонимание.
  • avatar
  • CraDem
  • 16 июня 2010, 19:53
  • #
  • +4
Прочитал все- получил только негативные эмоции, честно размещение ссылки воспринял как рекламу unixhome.org.ua, но не до конца понятен негатив со стороны обоих ресурсов, если по делу- то действительно хороших- полезных статей на втором ресурсе мало, но статей для новичков больше, согласен с тем, что лучше делать совместно чем растрачивать усилия, к томуже(имхо) исходя по качеству контента -сайты не конкуренты
  • avatar
  • fog
  • 16 июня 2010, 19:49
  • #
  • +1
А можно подробнее раскрыть эту мысль?
  • avatar
  • CraDem
  • 16 июня 2010, 19:46
  • #
  • +2
В данном случае дизайн не должен мозолить глаза и отвлекать от информативного содержания ресурса(нынешний лично меня полностью устраивает), а менять его из-за того, что там где-то как то еще на что-то в итоге похоже- просто глупо…
  • avatar
  • Guf
  • 16 июня 2010, 19:42
  • #
  • 0
50% успеха это «лицо» сайта…