Если это действительно так, то согласен. :)
Всегда не принимаю СНГшные хостинги, уже есть печальный опыт работы с нашими хостингами. Теперь предпочитаю брать зарубежные, типа mochahost и godaddy.
Нет, просто у большинства накипело что подобных сайтов теперь расплодилось огромное количество. Люди не хотят дорабатывать уже готовое, а плодят велосипеды. :)
unixhome.org.ua просто попал под горячую руку, хотя данный топик затрагивает все подобные ресурсы.
Я имею в виду не про опен-лайф, а про сайты-однодневки. Из-за однодневок вот и складывается такое мнение о подобных ресурсах на движке LiveStreet (и прочих хабрободобных), человек просто автоматом тянется к крестику в верхнем углу.
Мне, чтобы почитать что-либо на ЛОРе приходится извращаться: либо копировать статьи в текстовый редактор. А теперь, слава богу есть iReader (расширение для хрома).
Ну просто невозможно постоянно читать светлым по тёмному, поотрубал бы руки «дизайнерам» ЛОРа.
по-моему данный топик как раз и показывает, что среди вас (нас :) достаточно интересных собеседников. Столько разных взглядов на проблему (если она вообще есть)!
жалко?
а как же свобода выбора?!
я считаю, что после такого поста больше людей сами перейдут туда.
ну может fog где-то и «перегнул палку», с каждым бывает, но мне кажется, что это не суть важно. Главное, что сама идея поста вполне здравая. А это встречается не так часто.
1. Децентрализация нужна тогда, когда центр уже не справляется.
А ещё децентрализация нужна тогда, когда нужно качество, которое достижимо только с конкуренцией.
2. Если два проекта имеют одинаковые цели, то один из них явно лишний.
См. про конкуренцию выше =).
Мне кажется, что fog и 4ybaka правы. Контент создают пользователи. И конкуренция должна быть среди авторов, а не среди проектов. На одном ресурсе все перед глазами, а если создавать множество ресурсов, то авторы большинства из них не будут знать друг о друге.
Мне, как пользователю, например, гораздо проще проверять новости на одном сайте, чем на нескольких разных.
И абсолютно не важно под каким именем и чьим руководством будет итоговый проект (с оговоркой «если будет», если тебя это смущает :), потому что объединение усилий на благо общей цели гораздо важней.
ИМХО
Попробую еще раз донести свою мысль. Конкуренция будет полезной тогда, когда есть явно выраженный лидер, чтобы он не заблуждался. А пока все одинаково малы, то понятно, что у каждого будет что-то свое, но что делать пользователю? Если ему нравятся возможности сразу из нескольких проектов(ядер и т.п.)? Как раз тогда и нужен кто-то, кто это все соберет в кучу. Возьмет самое лучшее.
По поводу ресурсов. Какая разница, сколько их нужно на проект? Были и сборки от одиночек. И сборки от корпораций. Как это вообще коррелирует с мыслью, что пока нет явного лидера, нужно объединяться?
Ну и про ReactOS… Где я говорил, что обязательно нужно оставить только что-то одно? Мой комментарий начинался с «Не спорю», что означает «согласен». Или меня можно понять как-то иначе?
Мне казалось, что предложение «ребята, давайте лучше вместе делать что-то полезное» это и есть в духе опенсорс.
Мне-же померещилось какое-то ультимативное «TITS or GTFO!».
В тексте письма явно прослеживается мысль, мол мы такие мощные и серьезные, а вы тут только что появились и пиаритесь, поэтому либо отдайте аудиторию, либо подите прочь.
В реальности же должно быть иначе. Если у другого проекта получилось лучше, чем у вас, учитесь у них и становитесь лучше.
Если другой проект — хуже, то вам не о чем беспокоиться.
Где проблема-то?
Осенью, с новой версией будет вам счастье.
Canonical лицензировал кодек H.264.
P.S. надеюсь скоро VP8 сдвинет H.264. За VP8 будущее, тем более он под крылом гугла. :)
Вы видимо неправильно поняли суть поста. :)
P.S. Если вам не нравится cms LiveStreet, то предложите тогда другой, более достойный и лучший. ;))
Всегда не принимаю СНГшные хостинги, уже есть печальный опыт работы с нашими хостингами. Теперь предпочитаю брать зарубежные, типа mochahost и godaddy.
Нет, просто у большинства накипело что подобных сайтов теперь расплодилось огромное количество. Люди не хотят дорабатывать уже готовое, а плодят велосипеды. :)
unixhome.org.ua просто попал под горячую руку, хотя данный топик затрагивает все подобные ресурсы.
сорри за опечатку
Ну просто невозможно постоянно читать светлым по тёмному, поотрубал бы руки «дизайнерам» ЛОРа.
ну может fog где-то и «перегнул палку», с каждым бывает, но мне кажется, что это не суть важно. Главное, что сама идея поста вполне здравая. А это встречается не так часто.
Мне кажется, что fog и 4ybaka правы. Контент создают пользователи. И конкуренция должна быть среди авторов, а не среди проектов. На одном ресурсе все перед глазами, а если создавать множество ресурсов, то авторы большинства из них не будут знать друг о друге.
Мне, как пользователю, например, гораздо проще проверять новости на одном сайте, чем на нескольких разных.
И абсолютно не важно под каким именем и чьим руководством будет итоговый проект (с оговоркой «если будет», если тебя это смущает :), потому что объединение усилий на благо общей цели гораздо важней.
ИМХО
По поводу ресурсов. Какая разница, сколько их нужно на проект? Были и сборки от одиночек. И сборки от корпораций. Как это вообще коррелирует с мыслью, что пока нет явного лидера, нужно объединяться?
Ну и про ReactOS… Где я говорил, что обязательно нужно оставить только что-то одно? Мой комментарий начинался с «Не спорю», что означает «согласен». Или меня можно понять как-то иначе?
Или у меня дежавю или я где-то про это уже читал…
В тексте письма явно прослеживается мысль, мол мы такие мощные и серьезные, а вы тут только что появились и пиаритесь, поэтому либо отдайте аудиторию, либо подите прочь.
В реальности же должно быть иначе. Если у другого проекта получилось лучше, чем у вас, учитесь у них и становитесь лучше.
Если другой проект — хуже, то вам не о чем беспокоиться.
Где проблема-то?
Ещё они продвигают открытые стандарты типа OpenCL