LiveStreet

Критика это не плохо, но она должна быть в нормальной, доброжелательной форме представлена разработчикам дистрибутива. А это явно не тот случай.

Обзор высосан из пальца. Придирки к мелочам, сквозит предвзятость, весь обзор пропитан ненавистью к СПО. Ресурс, на котором размещена статья — УГ. Чтение обзора — зря потерянное время.

Деньги получила и распилила IBS. Не думаю, что Альту много досталось.

Это я неправильно написал. Проблемы с дровами были на ати, а по интеловским чипсетам немного другие соображения:
Изучаю и собираюсь в дальнейшем заниматься OpenGL и поэтому хотелось бы дискретную видеокарту, а у интел они все интегрированные да к тому же не имеют своей памяти а берут ее из ОЗУ…

лучше горькая правда чем сладкая ложь
вся наша жизнь состоит из мелочей, а цель проста выявить недостатки и показать что работы ещё непочатый край одного лишь факта создания сборника недостаточно, но господам из альтлинукса видимо всё равно ибо деньги уже получены

Как насчет того, чтобы не делать топики-ссылки с подобных «ресурсов»?
Да в обзоре есть правда, но собрана тысяча мелочей с одной только целью, которая мне очень не нравиться.
По сумме из всего этого, назову обзор стремным и незаслуживающим прочтения, а про ресурс вообще промолчу.

Ну скажем так, там много обоснованной критики. Хотя некоторые эпитеты откровенно притянуты.

Лучше бы в школы BolgenOS ставили. Там хоть убунта в исходнике. =)

Не понимаю откуда у альта клиенты берутся с таким убогим дистрибутивом?

я бы не назвал его предвзятым

А я бы назвал…

это согласен, но имхо андройд не так удобен на планшетниках(по сравнению с темиже телефонами), не настолько гибок как чистый Linux и опять же это все таки некоторые потери в производительности, по сравнению с чистым Linux. Да и просто всецелое засилие гугла как и микрософта лично мне хорошей переспективы не предвещает.

достойные закрытые как я уже говорил имеют лицензионные ограничения.

Не помню, чтобы были проблемы с интеловыми чипсетами… Разве только на 945G какие-то проблемы, да и то редко.

Оффтоп:
Выбираю ноут чтоб поставить Линукс. По личному и опыту друзей знаю что лучше всего брать с видеокартой nvidia т.к. intel и ati имеют проблемы с дровами.
Так ли это? Может что-то уже поменялось?
И какие еще опасности меня ждут при установке линукс на онный ноутбук?

Нет я в этом магазине брать и не собирался) Просто хожу присматриваюсь ищу понравившиеся модели.

Я тоже склоняюсь к этой версии, хотя и причины могут быть другими:
Владельцы смекнули что если ноутбуки одинаковые то никого и не смутит что цены у них одинаковые, а стоимость OEM Windows в карман…

Думаю можно смело торговаться с этим магазом. Хотя я бы не стал брать что-либо в конторе с сомнительной репутацией. Всяко может случиться.

Ноут с линуксом подняли по цене с виндой, дабы меньше вопросов было. Других вариантов я не вижу.

Гляну еще раз — назову. Samsung, а вот модель не помню.
Скорей всего точка, не самый солидный магазин в Костроме, видимо перебиваются как могут)

что производитель заложил в стоимость устройства расходы на установку/настройку и тестирование ноутбука с линуксом на борту?

Вполне возможно конечно) Просто установка винды бывает в разы запарнее… Да и в других магазинах дела обстоят благо лучше: ноуты с FreeDos и Linux на 1-1.5 тыс дешевле аналогов с виндой)

Ну, практически, линукс может быть и платным.

В курсе конечно) Но там Open Suse стоит какой-то, так что врятли…