Спасибо, такое читать приятно- значит не зря убил время на «вычитку статьи до человеческого вида и исправление ошибок».
Кстати — если есть кто с НиНо и поможет решить проблемы со стримом(их комстар купил) — скажу большое СпС или угощу пивом, от ухода к другому прову останавливает только то, что в офисах которые админю основные каналы «сендевые».
Уже неделю без инета сижу(поднимаю инет сам и шаманскими метадами и то работает через раз)- сапорт говорит «пишите жалобу»…
McAfee Total Protection for Data — полное шифрование дисков, шифрование файлов и папок, предотвращение потери данных
предполагаю разработку аппаратного шифрования на любых носителях, автоматический аппаратный бэкап.
McAfee EBusiness Server — шифрование/дешифрование и PKI
McAfee Personal Firewall Plus — файрволл
McAfee Total Protection Service — антивирус, файрволл
Разработка аппаратного фаервола, аппаратного шифрования каналов связи.
Скорее всего Интел надумал воевать с VIA в их нише сверхкомпактные энергоэффективные встраиваемые компьютеры. ViA Padlock — блок аппаратной криптографии в процессорах этой фирмы.
Php-fpm, как известно, глючит при работе с ним через unix-сокет, об этом было неоднократно сказано в рассылке разрабов, советую поменять его работу на tcp-сокет, если не хотите периодически ловить 503 и 504.
кстати — изучать «vpn»- лучше как минимум- по википедии- а не по этой статье! Писалось- чисто для себя- из расчета, что линиух хорош тем — что настроил и забыл, чтобы можно было — «посмотреть и вспомнить»
нафига им контора, которая специализируется на решениях для Windows.
Может это как раз и вынудило купить компанию и разрабатывать решения для других ОС (для той же VxWorks, к примеру) самим, имея полный контроль и закрытость всех наработок (в целях той же безопасности, к примеру), а не заказывать это у сторонней компании.
Им встраиваемые устройства подавай
В данной ветке комментариев мы про них и говорим :)
Это всё правильно, но не понятно, нафига им контора, которая специализируется на решениях для Windows. Мне кажется что Intel нафиг не нужен сейчас этот рынок. Им встраиваемые устройства подавай. :)
Основная проблема не в «школьном линуксе», а в подходе в системе начального образования. Вкладывать нужно в головы, а не в компании.
Школа должна учить основам компьютерной грамотности (хотя бы). То-есть давать понятия компьютера, ОС, современных интерфейсов. Далее уже общие (!) понятия (!) офисным пакетам, браузерам, электронной почте, простым графическим приложениям, программированию. Не должны школьники учить опенофис или ворд. Они должны иметь понятие, что есть текстовый процессор и в нём такие-то общие принципы работы.
Что для это надо? Прежде всего. Программа обучения!!! Вы меня извините, я не в курсе всех российских реалий, но думаю что в школах на информатике учат как попало. Что информатик знает, то и даёт. Знает ворд — получите ворд, html немного — значит html.
И уже под программу обучения можно что-то делать. Я пытался найти на сайте Alt Linux школьную программу обучения, под которую они делают дистрибутив — не нашёл. Может быть её нет в принципе, поправте если есть, хочется взглянуть.
Но!!! Все эти дела с ОС — полная лажа. Если бы министрество образования вкладывало в головы, в головы преподавателей, вопроса об ОС и отчислений на них не стояло бы вообще. Для нормального Учителя информатики, не должно быть проблемой самостоятельно поставить хотя бы убунту и к ней нужный софт (рекомендованный к примеру министерством образования, вроде списка). Ну стояла бы в этой школе убунта, в этой мандрива, в этой Альт. И что? KDE в них сильно отличается? Или школьники будут сами инсталлить софт? Нет конечно. В вузах к примеру везде стоят где суси, где мандривы, где генту, где бсд. И ничего, никто не переживает.
PS Многие учителя информатик, что я встречал, не знают что ОС бывают разные. Сегодняшний AltLinux 5.0.1 Школьный — лажа ниочём (причины как сам слегка сказал gvy — а плана та и нету). Система образования будет неустанно деградировать, пока не поменяется подход. Все выделяемые средства (кроме железа) — летят в black hole.
Вообще к альтам я отношусь хорошо, желаю им успехов, знаю на практике удачные крупные внедрения (была поставленна конкретная задача, конкретное ТЗ, план), но в делах со школами кидаю только тухлые помидоры, потому что делают пальцем в небо. Альтам — вы были в МО, просили «дайте нам программу обучения»?
Микрософт это я так, к слову, как крупнейшого вендора коммерческого close source. И у них всё как всегда кстати, прибыли растут и т.д. _http://bit.ly/cvZf9d. vendor lock делает своё дело.
Кстати — если есть кто с НиНо и поможет решить проблемы со стримом(их комстар купил) — скажу большое СпС или угощу пивом, от ухода к другому прову останавливает только то, что в офисах которые админю основные каналы «сендевые».
Уже неделю без инета сижу(поднимаю инет сам и шаманскими метадами и то работает через раз)- сапорт говорит «пишите жалобу»…
предполагаю разработку аппаратного шифрования на любых носителях, автоматический аппаратный бэкап.
Разработка аппаратного фаервола, аппаратного шифрования каналов связи.
Скорее всего Интел надумал воевать с VIA в их нише сверхкомпактные энергоэффективные встраиваемые компьютеры. ViA Padlock — блок аппаратной криптографии в процессорах этой фирмы.
Может это как раз и вынудило купить компанию и разрабатывать решения для других ОС (для той же VxWorks, к примеру) самим, имея полный контроль и закрытость всех наработок (в целях той же безопасности, к примеру), а не заказывать это у сторонней компании.
В данной ветке комментариев мы про них и говорим :)
В 2.1 этот баг исправлен?
Школа должна учить основам компьютерной грамотности (хотя бы). То-есть давать понятия компьютера, ОС, современных интерфейсов. Далее уже общие (!) понятия (!) офисным пакетам, браузерам, электронной почте, простым графическим приложениям, программированию. Не должны школьники учить опенофис или ворд. Они должны иметь понятие, что есть текстовый процессор и в нём такие-то общие принципы работы.
Что для это надо? Прежде всего. Программа обучения!!! Вы меня извините, я не в курсе всех российских реалий, но думаю что в школах на информатике учат как попало. Что информатик знает, то и даёт. Знает ворд — получите ворд, html немного — значит html.
И уже под программу обучения можно что-то делать. Я пытался найти на сайте Alt Linux школьную программу обучения, под которую они делают дистрибутив — не нашёл. Может быть её нет в принципе, поправте если есть, хочется взглянуть.
Но!!! Все эти дела с ОС — полная лажа. Если бы министрество образования вкладывало в головы, в головы преподавателей, вопроса об ОС и отчислений на них не стояло бы вообще. Для нормального Учителя информатики, не должно быть проблемой самостоятельно поставить хотя бы убунту и к ней нужный софт (рекомендованный к примеру министерством образования, вроде списка). Ну стояла бы в этой школе убунта, в этой мандрива, в этой Альт. И что? KDE в них сильно отличается? Или школьники будут сами инсталлить софт? Нет конечно. В вузах к примеру везде стоят где суси, где мандривы, где генту, где бсд. И ничего, никто не переживает.
PS Многие учителя информатик, что я встречал, не знают что ОС бывают разные. Сегодняшний AltLinux 5.0.1 Школьный — лажа ниочём (причины как сам слегка сказал gvy — а плана та и нету). Система образования будет неустанно деградировать, пока не поменяется подход. Все выделяемые средства (кроме железа) — летят в black hole.
Вообще к альтам я отношусь хорошо, желаю им успехов, знаю на практике удачные крупные внедрения (была поставленна конкретная задача, конкретное ТЗ, план), но в делах со школами кидаю только тухлые помидоры, потому что делают пальцем в небо. Альтам — вы были в МО, просили «дайте нам программу обучения»?
А по сабжу )))