Я конечно не Web-программист, но насколько я понимаю полноценно протестировать браузер на работу/неработу каких-то фич не так уж просто. Гораздо проще положиться на идентификацию. Файрфокс? Всё должно работать. Опера? Не должно. Естественно, реальное состояние дел и расфасовка по идентификаторам — две большие разницы. Если ты думаешь, что последний стабильный релиз Оперы корректно поддерживает тот или иной функционал — стучи мэйнтэйнерам, пусть они поправят идентификацию.
Спасибо за участие. Вы подтвердили мои опасения, но к сожалению вы не высказали своего мнения почему так происходит? Злой умысел с целью выдавливания с рынка мелких конкурентов или реальные технические ограничения?
Возможно, что какой-то функционал веб-сервисов действительно по идентификатору браузера блокируется, но это может быть и следствием того, что в данном браузере отключенное может работать нестабильно, либо не корректно, имхо.
Как-то глупо компании, которая получает бабки не за распространение своего браузера, а за фактически посещения своих ресурсов отрубать или как-то бойкотировать браузер специально.
К слову opera через одно место открывает bugzilla.redhat.com, многим это затрудняет жизнь :)
vladoos- возможно вы и правы, а может быть и просто перегибаете, покажет только время.
А учетку пользователя «faaat»- предлагаю стереть, время(желания) зарегистрироваться и сделать что нибудь полезное не было, а чтобы тупо нагадить — сразу нашлось.
зарегистрировался только чтобы поставить минус. во-первых, за оперу, во-вторых, прежде чем расписывать поэму, можно подумать головой. если браузер — фф/ие7+/хром/сафари, то считается, что браузер современный. остальные считаются заведомо провальными и для них отключаются некоторые функции. так что гугле действительно ложить на оперу
Согласен с vladoos!
Всегда нужно помнить, что здесь «никто никому ничего не должен» — он же за это зарплату от вас не получает. Все мы люди и не из железа. Сам лично был свидетелем — как человек делал для народа, а те его тупо «за....(подставить что считаете нужным)». Все, что-то просили, при этом не каждый элементарное спасибо говорил, в итоге человек просто оставил этот проект.
А зачем обижаться на разработчиков? Главная проблема опенсорс в том, что все стремяться потреблять и ни чего не возвращая взамен. И более того многие, бесплатно пользуясь продуктам, думают, что разработчик им что-то должен. Очень мало программистов пользуясь открытыми продуктами, что-то делают для него, даже если могут. По статистике лишь 10% программистов работающих в мире опенсорс, программируют для сообщества и участвуют в бесплатных проектах. Все остальные потребляют бесплатные продукты, работая на себя или на коммерческие компании, не удосуживаясь дарить свои разработки сообществу чью продукцию они потребляют.
Я не спорю ситуация некрасивая, и разработчик был не прав. Но его тоже нужно понять, по крайней мере он заслуживает снисхождения только потому, что он дарит людям продукт своего труда. И таким людям очень важно чувствовать моральную поддержку и уважение со стороны пользователей, если хотите почтение за свой труд. Согласитесь это не так много, это намного меньше чем требует микрософт за свои продукты. Но к сожалению многие пользователи и этого не удосуживаются давать программистам. Так что не мудрено, что они могут сорваться, они ведь тоже люди, такие же как и мы все, со своими слабостями и тараканами в голове. Будьте терпимее друг к другу. Опенсорс сообщество это сообщество взаимопомощи и единства. Только так оно выживало и только так оно сможет развиваться.
Похожая ситуация в РеактОСе. Я нашел этот весьма критичный баг (ИМХО), он у меня воспроизводится со 100% вероятностью на двух разных машинах. Нашел билд, который вызвал регрессию. Но результата пока ноль…
и зачем выгораживать разрабов? был печальный опыт общения с подобными. послал. и сам теперь не рекомендую работать с такой прогой. чего добились? да ничего. шалбанов за такое поведение настучать и всё.
+1
Поддерживать кучу дистрибутивов и их версий (как следствие, разные версии библиотек(а их ещё и патчат, и собирают с разными ключами) + 32/64бита — это очень тяжёлое и нудное дело!
PS: имхо, разработчики перегнули палку… но и их понять можно — решать уравнение с кучей неизвестных очень сложно…
Как-то глупо компании, которая получает бабки не за распространение своего браузера, а за фактически посещения своих ресурсов отрубать или как-то бойкотировать браузер специально.
К слову opera через одно место открывает bugzilla.redhat.com, многим это затрудняет жизнь :)
А учетку пользователя «faaat»- предлагаю стереть, время(желания) зарегистрироваться и сделать что нибудь полезное не было, а чтобы тупо нагадить — сразу нашлось.
Всегда нужно помнить, что здесь «никто никому ничего не должен» — он же за это зарплату от вас не получает. Все мы люди и не из железа. Сам лично был свидетелем — как человек делал для народа, а те его тупо «за....(подставить что считаете нужным)». Все, что-то просили, при этом не каждый элементарное спасибо говорил, в итоге человек просто оставил этот проект.
Я не спорю ситуация некрасивая, и разработчик был не прав. Но его тоже нужно понять, по крайней мере он заслуживает снисхождения только потому, что он дарит людям продукт своего труда. И таким людям очень важно чувствовать моральную поддержку и уважение со стороны пользователей, если хотите почтение за свой труд. Согласитесь это не так много, это намного меньше чем требует микрософт за свои продукты. Но к сожалению многие пользователи и этого не удосуживаются давать программистам. Так что не мудрено, что они могут сорваться, они ведь тоже люди, такие же как и мы все, со своими слабостями и тараканами в голове. Будьте терпимее друг к другу. Опенсорс сообщество это сообщество взаимопомощи и единства. Только так оно выживало и только так оно сможет развиваться.
Похожая ситуация в РеактОСе. Я нашел этот весьма критичный баг (ИМХО), он у меня воспроизводится со 100% вероятностью на двух разных машинах. Нашел билд, который вызвал регрессию. Но результата пока ноль…
Поддерживать кучу дистрибутивов и их версий (как следствие, разные версии библиотек(а их ещё и патчат, и собирают с разными ключами) + 32/64бита — это очень тяжёлое и нудное дело!
PS: имхо, разработчики перегнули палку… но и их понять можно — решать уравнение с кучей неизвестных очень сложно…