Вы что набросились на человека? Ну и что, что на дотнете, ну и что, что контент не чистый, ну и что, что исходников нет. Человек программирует, развивается, растет… пускай.
Да им как-то пофиг, платная или нет. Факт нарушения авторских прав — на лицо. Хотя можно попытаться отбрехаться, что это fair use… хз, IANAL.
Правительству (sic!) Electronic Arts написать можно, но вряд ли будет толк. Лучше исправить.
Это слово не прозвучало пока нигде, поэтому упомяну, для проформы: гугли про «traffic shaping» — это по идее должно выдавать результаты более релевантные.
У меня всегда вопрос был:
если в кэше сквида файл уже есть, то пользователь его получит с максимальной скоростью, или с указанной в конфиге?
(тоесть конфиг ограничивает скорость скачивания из инетернета или скорость отдачи файлов юзеру)?
Я на прозрачном Squid сделал ограничение по скорости для http. Фильтрация по mac адресам. По поводу сбора статистики по общей скорости (в моём случае) смысла вообще не вижу, т.к. в конфиге жёстко задаётся верхний порог скорости, и выше него хосту никак не прыгнуть. Статистика посещений сайтов и количество скачанного трафика с хоста ведётся. ;)
Эта новость не для этого сайта! Исходники хоть открыты?
К тому же можно скачать, и смотреть оффлайн.
PS: да… оно на флеше.
Правительству (sic!) Electronic Arts написать можно, но вряд ли будет толк. Лучше исправить.
прект же бесплатный! Я не получаю ни копейки с их оформления.
но там почему то отказали. Скоро проект переберется на государственный портал.
Это неплохо, наверное, но про СПО тут речи, как я понял, нет?
Я бы даже и это пережил (с учетом того, что есть , к примеру), но
сразило меня наповал :)
если в кэше сквида файл уже есть, то пользователь его получит с максимальной скоростью, или с указанной в конфиге?
(тоесть конфиг ограничивает скорость скачивания из инетернета или скорость отдачи файлов юзеру)?
особенно если учесть что материал трудно усваивается даже на родном