Прямой эфир

На самом деле речь, по моему, шла не о том что .NET стабилен/нестабилен, а о его тяжеловесности и относительной тормознутости.
  • avatar
  • LiS-31
  • 08 января 2011, 21:12
  • #
  • 0
Ну в .NET преследовалась та же цель, но с привязкой к Windows))))
А по сути получился еще один слой абстракции, для упрощения разработки программ. И надо отметить — им это удалось. А людям того и надо: Много программ хороших и разных))
Да пожалуйста, да сколько угодно. Товарищи, когда создавались Java и .NET разработчиками преследовались совершенно иные цели, например в случае с Java — кроссплатформенность. Разработчики своих целей достигли. А писать можно что угодно и на чём угодно. Вопрос, будет ли это потом продаваться. Так что вопрос тут действительно экономический. ;)
  • avatar
  • LiS-31
  • 08 января 2011, 21:05
  • #
  • 0
Промахнулся :(
Я отвечал deepCode
  • avatar
  • LiS-31
  • 08 января 2011, 21:04
  • #
  • 0
На Java это JDownloader и FreeRapid Downloader.
А на .NET Universal Share Downloader.
Другие программы редко по-долгу работают и проблем с ними нет))
Эээ, может просто прога на Java криво написана? ;)
  • avatar
  • NOX
  • 08 января 2011, 20:52
  • #
  • 0
Пруф?
  • avatar
  • NOX
  • 08 января 2011, 20:51
  • #
  • 0
Поддерживаю, о Wine узнаю из open-life.org rss
  • avatar
  • NOX
  • 08 января 2011, 20:44
  • #
  • 0
Есть чито скрывать :)
  • avatar
  • LiS-31
  • 08 января 2011, 20:43
  • #
  • 0
Тогда почему программа на Яве у меня через сутки машину вешает, а на ДотНете неделями нормально работает?
MS умеет интегрировать свои программы в свои системы, так что это лишь вопрос времени
  • avatar
  • NOX
  • 08 января 2011, 20:43
  • #
  • 0
Съел линки…
Singularity
netbeans
eclipse.org
Ну да, домохозяйки так и решат я думаю :)
  • avatar
  • NOX
  • 08 января 2011, 20:41
  • #
  • +1
, , , а так же многочисленные бенчмарки и холивары на тему производительности в вычислительных задачах (гугль в руки)
  • avatar
  • LiS-31
  • 08 января 2011, 20:41
  • #
  • 0
Да разве? F# (на основе .NET), Java, еще Java, еще видел попытки на Python'е, но ссылку не нашел.
А по поводу их применения вопрос не столько технический, сколько экономический и маркетинговый
  • avatar
  • fog
  • 08 января 2011, 20:39
  • #
  • +1
хотя и не ОС это совсем а просто очередная сборка. :)
Это просто браузер. Браузер, который может работать сам, без винды. =)
  • avatar
  • NOX
  • 08 января 2011, 20:37
  • #
  • +1
ps: от Citrix за версту несет прориетарщиной.

Бизнес думает о выгоде, причём в кратчайшие сроки. О плюсах и минусах облачных вычислений много говорено, на РадиоТ вроде передачка была.
Поживём — увидим. Ставлю на то что бизнес искусится дешивизной. а большой бизнес потратится на свои «облака».
Да и потом, какая Java, какой .NET, мы же не можем целиком операционку на этих языках/IDE написать, правильно? А если и смогли бы — то первые же бенчмарки отправили бы такую ОС ффтопку. О чём говорим вообще?
Но и не помогло :) Да и, простите, не такая уж Java и тяжёлая по сравнению с .NET.
  • avatar
  • LiS-31
  • 08 января 2011, 20:22
  • #
  • +1
Однако Яве, как я помню это не помешало…
Не хочу. Имел ввиду что айтиштишный корпоративный сектор, даже малый и средний, ChromeOS врядли заинтересует, они и сами с усами. ;) Интерес это может вызвать разве что в не-IT компаниях.

Просто Google может рискнуть и поставить на эту ОСь без боязни пойти по миру в случае неудачи. А мы с вами будем сидеть в стороне и смотреть что из всего этого получится. :)