Прямой эфир

Ну да, omgubuntu сайтик в принципе неплохой, но то они постоянно заменяют Linux на Ubuntu меня раздражает. Торвальдс процитировал Ньютона "… я стоял на плечах титанов", когда говорил про то как появился Linux. Тут же этим и не пахнет, местами разговор напоминает тёрки школоты про «принципиально новую» ОС. :)
  • avatar
  • LRN
  • 26 января 2011, 15:52
  • #
  • 0
Что интересно: LibreOffice 3.3 вышел вчера (по словам очевидцев — гораздо раньше намченного срока). Сегодня вышел OpenOffice 3.3. А ещё то ли вчера, то ли сегодня вышла 30-дневная трайал-версия MS Office 2011…
Совпадение?
  • avatar
  • fog
  • 26 января 2011, 15:26
  • #
  • 0
А вся русскоязычная команда перешла на сторону LibreOffice, или есть и такие, которые сказали: «А нас и тут не плохо кормят» и остались с Oracle OpenOffice?
Новая версия — всегда хорошо, но интерфейс просто кошмар. Даже чем-то напоминает AbiWord.
Ubuntu уже не Linux? прим. перев.

Действительно, Убунту стало именем нарицательным. Простым людям, домохозяйкам, проще думать и говорить про Убунту, а не про Линукс.
На самом деле бессмысленно говорить в этом контексте о предприятии любого размера, если не брать во внимание его направленность.
  • avatar
  • NOX
  • 25 января 2011, 18:21
  • #
  • 0
А существует ли статья с грамотным анализом OpenSource VS Proprietary на примере не очень маленького предприятия?

Из моего личного (небогатого — не успел ещё :) ) опыта, могу сказать что не самая маленькая (около 30 человек) контора, которая занимается аутсорсингом, но имеет и свои программные продукты и отдел программистов, из OpenSource использует только TrueCrypt. На вопрос «Почему так?» админ ответил «Хочу всё, по крайней мере серверное, перевести на OpenSource», фин. директор же сказал «Не выгодно.». При том, что шеф сам бывший программист и даже кое где спонсор OpenSource.
s/в обязательном порядке обслуживали эти самые организации и заведения/в обязательном порядке обслуживала эта контора/
Ога, а потом «государственники» сделают псевдотендер, в результате которого выберут какую-нить свою контору (например IBS) и обяжут все гос. организации и учебные заведения к тому, чтобы их в обязательном порядке обслуживали эти самые организации и заведения, а нам постараются сделать секир-башка. Это называется рыночная экономика по-русски. Бред? Дай то Бог…
  • avatar
  • Vascom
  • 25 января 2011, 17:12
  • #
  • +1
Прискорбно, что выбор столь узок.
Ну я вроде примерно это и сказал. По крайней мере имел ввиду. :)
  • avatar
  • fog
  • 25 января 2011, 11:47
  • #
  • 0
на самом деле сколько стоит Facebook не знает никто, даже сам Цукерберг. Так же как и в случае аналогией про цены на московскую недвижимость.
У недвижемости есть себистоимость, её можно посчитать, а вот у facebook основная ценность это т.н. «нематериальные активы», на них можно навешивать любой ярлычек (чем и пользуются спекулянты).
на все ваши вопросы вы найдете ответы если скачаете диск и посмотрите.
Вам так тяжело ответить тут? Почему я должен качать 4 гига непонятно чего, если вы не можете ответить являются ли компоненты лицензионно чистыми?

Уважаемый, не base а baseD, я Вам написал в личку чтоб Вы поправили, но вы видимо это и ещё много других косяков в тексте ошибками не считаете…
  • avatar
  • zluka
  • 24 января 2011, 19:28
  • #
  • -1
на все ваши вопросы вы найдете ответы если скачаете диск и посмотрите.

Не указано в каком формате пакеты, под какой дистр, под какую архитектуру? Неприятный осадок остался…
читайте внимательно заголовок — "… для Linux-base дистрибутивов"
мне перечислять все тысячи дистрибутивов?

платформы х86 и х86_64
есть DrWeb, ESET(nod32)
Лицензия?
пакет библиотек для WINE
Лицензия?
открытые аналоги легендарной 1С способные ее заменить
Ой ли? 1С — официальный стандарт в налоговых РФ. На файлы в других форматах у нас в налоговых и смотреть не хотят. Или Вы не про Россию? Тогда уточните, пожалуйста.

Книги лицензированы?

Не указано в каком формате пакеты, под какой дистр, под какую архитектуру? Неприятный осадок остался…
Да, именно! Типа «Мы наш, мы новый мир построим...» :)
1)У США теперь есть на кого свалить вину за свои неудачи
У них для этого уже есть Обама, хотя, как говорится, запас карман не тянет… :)
  • avatar
  • LiS-31
  • 24 января 2011, 13:06
  • #
  • 0
Ну в этом вопросе все ограничивается фантазией…
1)У США теперь есть на кого свалить вину за свои неудачи
2)Образ общего врага, взамен Хуссейна. Опять таки на пользу США
3)Площадка для слива компромата, «из неофициальных источников»
это если исходить из «теории заговора»))
а можно еще учесть и такие «мелочи» как
— Нехилый поток пожертвований от сочувствующих
— PR того же Amazon, который выдерживал ДДоС атаку в 10Гб/с более суток
— ну и мелкие проверки на вшивость различных компаний и правительств. (к примеру отзыв домена WikiLeaks.org под давлением США)

А вообще все зависит от степени развития Мании Преследования… Я просто не могу воспринимать ВикиЛикс всерьез. Он производит впечатление театральной постановки. (естественно ИМХО)
PR акция КОГО? Хотя могу согласиться что судя по долгоживучести (в прямом смысле этого слова) Ассанжа и самого проекта закрадываются определённые подозрения. Тем более что самих документов из простых смертных (практически) никто в глаза не видел, чтоб оценить степень их опасности для «сильных мира сего»…