Да, красиво! Часто такое наблюдаю, даже несколько раз тупо давил на кнопки чтоб посмотреть что будет дальше. Вообще, такие вещи здорово поднимают настроение.
а ничего делать и не надо, он безбожно глючит при наборе объёмных таблиц, норовит что-то неправильно сохранить, ну и как писалось выше отвратительно открывает документы в несвоём формате (хотя фича есть, но она ещё очень кривая). люди согласны мириться с менее удобным интерфейсом, функционалом, но не с багами в работе (собственные наблюдения + свидетельств тьма)
Это еще что. У одного из хостинг-провайдеров вместо 404, кажется, а-то и вместо других ошибок были страницы, точные копии расширенных ошибок IE6. Представляешь, какой диссонанс возник у меня, когда я увидел это в FF под Ubuntu!
OpenOffice существовал и не прекратит своё существование, у него всё равно останется какое-то количество пользователей. Просто Libre заберёт в себя бОльшую часть пользователей под линуксом, это понятно хотябы потому, что большинство основных дистрибутивов уже перешло/перейдёт на либру. Под OOo останется большая часть виндовых пользователей, которые просто когда-то узнали, о нём как о альтернативе MS. Эта категория пользователей как правило мало что меняет и пробует. Этому можно привести массу примеров. Поэтому вопрос переименования зависит в первую очередь, о том на какую категорию пользователей расчитан блог.
Я проголосовал за либру, т.к. даже после go-oo прогресс был интуитивно заметен. И поэтому считаю, что именно за ним будущее, как за основным и лучшим вариантом среди последователей StarOffice.
Исторически ведь это одно и то же. По сути, родительский проект и форк. Так какой смысл что-то переименовывать? Пусть будет по названию родительского проекта. Вообще, если бы eReS не поднял этот вопрос, никто бы, наверное, и не обратил внимания.
Ну пока OpenOffice.org открытый проект, и розвиваеться. MS Office — проприетарщина. Поетому новости про OpenOffice.org подходят тематике сайта. Oracle и VirtualBox развивает и еще много полезных проектов, так же как и Linux другие корпорации (Red Hat, Mandriva, Novell...)
Есть одно неоспоримое, а, главное, далеко идущее отличие: LibreOffice — не Oracle.
Я хочу сказать, что писать и о том, и о другом это все равно каша. Можно также писать и о microsoft office. Тоже офисный пакет.
Поэтому я в предыдущем комментарии и сказал, что либо обобщать, если у Вас есть желание писать об офисных пакетах. Либо выбрать какой-то один, который Вам ближе. :)
Я предлагаю не спешить с переименованием, т.е. все новости, касающиеся и OpenOffice и LibreOffice писать пока в «OpenOffice», а переименовать всегда успеем.
Странное голосование какое-то. Если Вы хотите, чтобы название отражало тематическую направленность блога — назовите тем именем, о чем предполагаете писать дальше. Про ООо — значит OpenOffice. Про либру — LibreOffice. Про все подряд — назовите MixOffice.
И для категоризации (чтоб не было каши), и для подписки (по RSS), чтобы каждый мог подписаться на то что ему интересно…
«Office» просто не годиться, ибо тут не обо всех офисах идет речь, даже Abiword и KOffice нет. Либо же делать изменения в блоге…
Я проголосовал за либру, т.к. даже после go-oo прогресс был интуитивно заметен. И поэтому считаю, что именно за ним будущее, как за основным и лучшим вариантом среди последователей StarOffice.
Я хочу сказать, что писать и о том, и о другом это все равно каша. Можно также писать и о microsoft office. Тоже офисный пакет.
Поэтому я в предыдущем комментарии и сказал, что либо обобщать, если у Вас есть желание писать об офисных пакетах. Либо выбрать какой-то один, который Вам ближе. :)
«Office» просто не годиться, ибо тут не обо всех офисах идет речь, даже Abiword и KOffice нет. Либо же делать изменения в блоге…