LiveStreet

Не знаю, у меня RFRemix всё сразу после установки работает, без дополнительных телодвижений — и аппаратное ускорение, и кодеки, и флеш.

Консоль — это в первую очередь удобно!!!

Например для АТИ: Ставим RFRemix, затем yum install akmod-catasyst, перезагружаемя, всё. Либо, прямо из коробки свободный драйвер умеет 3Д на большинстве видюх АТИ.

Вы бы лучше ссылку на ленту.ру привели. Что за события? Не все в курсе.

А на мой взгляд, всё определяет безнаказанность пиратства. Этот фактор вообще стоит большой проблемой перед всем СПО, так как стирается эта огромная разница в цене. Если только пользователь встанет перед выбором, заплатить большие деньги или воспользоваться бесплатным, как тут же будет набрана достаточная критическая масса для решения всех остальных проблем. А решаются они все одинаково: есть пользователи — есть и нужные им программы.

что-то уж слишком часто и слишком бессмысленно вы пишите про очередной баг-фикс в Wine.

сотрудники офиса Microsoft — положило :D

Минутка философии в СвободнойЖизни:
А вообще, если «свобода» есть критерий абсолютный (как, например, вера [в единого Бога]), то борьбу между proprietary и opensource, можно смело сравнивать с соревнованием бобра с ослом других стремления человека (нп. см. последние события на lenta.ru)

Внимание! Данный комментарий никак не отражает мнение автора и не делает каких либо выводов, а лишь констатирует удививший его случай из жизни (не первый).

Друг, в основном играет (и выигрывает) в покер, 3 года информатики за плечами (следует заметить, что в нашем универе Майкрософт продвигает себя бесплатным программным обеспечением и курсами), отзыв от убунту (последней редакции) после 2х дней использования: «Второй и последний раз в жизни установил эту лажу» [Железо: где-то P4, 1Gb Ram]

Да у винды много проблем, но линукс на _десктопе_ это вообще одна сплошная проблема. В каноникал что-то пытались делать, но их занесло не в ту сторону и они принялись пилить свой юнити вместо того чтоб заниматься делом.
И если кто вдруг не понял, мне нравится линукс. Иначе я бы просто не посещал этот ресурс

услышал? :)
дело не в этом, в винде намного больше косяков, но популярна все же. Тут нужна реклама и хороший маркетинговый ход, а это мало кого волнует, так как линаксы в основном на серверах используют

«Универсального средства нет и пока не предвидится» и «исправляй либо свободен…»
Вот этого я ждал, и после этого кто-то спрашивает почему линукс не популярен на десктопах?

Универсального средства нет и пока не предвидится, но если вам нужно одновременно настраивать «интел, амд, нвидиа», никто не запрещает вам реализовать такую утилиту, если вам так нужно.
p.s. добро пожаловать в мир свободного ПО :) что-то не устраивает — исправляй либо свободен…

Вы на мой вопрос ответьте, а не рассказывайте байки о засорении реестра, таким только детей на ночь пугать.

Но мне приходилось пользоваться линуксом

Бедный вы несчастный, это ж такое пережить… перекреститесь, ато еще в кошмарном сне приснится!
По делу: в линаксе организация данных намного удобней, но непривычная для виндузятников. Ибо реестр в винде засоряется со временем, и там тоже редактировать иногда приходиться значения, сам с этим сталкивался. Не вижу ничего страшного в таком же редактировании текстового документа.

Хотел сделать множественный выбор, но я так и не нашел места, где можно указать тип опроса. Да и не помню я ни одного опроса на open-life с множественным выбором. Мне кажется это ограничение движка, однако если ткнете носом в место, где можно выбрать тип опроса, буду рад.

Есть десктоп, а есть workstation. Так что текущее оформление (В связи с недавними новостями об обратном переходе с Linux на Windows МИДа Германии) заведомо некорректно.
Если говорить о десктопах, то переход в принципе бессмысленный. Ну разве что вирусов не будет. И всё.

опрос неправильный — нужно выделять галочками а не выбирать один из.
да и вариантов маловато.

любая ОС отлично подходит для любой организации или предприятия если стоит задача типа «включится+авторизоваться+полазать в интернетах».
Для работы нужно специализированное ПО.
линукс бесплатен, но его стоимость владения гораздо выше чем СВ Виндуса.
дороже стоят специалисты и разработчики, необходимо заказывать и поддерживать ПО которого нет, нужно обучать персонал, нужно чтобы на операцию, которая в венде занимает 1 минуту в линуксе пользователь так-же тратил максимум одну минуту а не десять, девять из которых он ждет своей очереди у единственного компа с виндой.
пока не будет нормального юзабельного софта, пусть платного, но КАЧЕСТВЕННОГО, массовой аудитории линупсам не видать.

я сам пользуюсь различными линупсами уже чуть-ли не два года как основной системой и венда изредка появляется в виртуалках… сейчас меня останавливает от перехода обратно на венду (на пиратскую спермерку при наличии лицензии на ХП Проф) только вышедший из строя сидиром в ноуте. не могу загрузится с диска.

смотреть на десктоп линукса и открывать браузер можно конечно, но компьютер умеет гораздо больше и этим надо пользоваца сейчас а не мучится и ждать пока какойто добрый дяденька допишет вам гимп до удобства фотопопы, сделает хотябы один нормальный удобный почтовый клиент… ну вобщем на протяжении двух лет я был уверен что всё делаю правильно, но нет, кушать кактус надоело, хочется просто использовать апаратуру по назначению а не мастурбировать на религию…
поднакоплю деньжат и куплю мак.

Пунктов мало. Да и делать надо было голосование через галочки. К примеру можно добавить пункт «Привычка к программам, встречающимся в Windows, но не имеющих портов», который будет первой/второй причиной, но уж никак не привычка к самому Windows. Следующей причиной будет «Низкое качество существующих прикладных программ», ибо действительно — вероятность встретить багу в opensource гораздо выше (и пожалуйста, обращайте внимание на то, что прикладной программой может пользоваться и десять тысяч человек, а более-менее активных будет 100, ну а полезных — десяток), да и интерфейс обычно не проработан.

*предпоследний пункт, конечно же…