Моему другу нужен был именно официальный клиент с поддержкой видеозвонков, насколько мне известно ни один из альтернативных клиентов эту возможность не поддерживает.
Крутотенюшка. А можно я скажу не о предустановленных программах, а программах вообще? Ибо и mwChief, и eReS не учитывает того, что обычно люди используют еще что-то кроме предустановленного.
вообще этот топик нужно переименовать в «Что мешает продвижению Linux на десктопы по мнению тех самых пользователей линукса на десктопах» так как таких тут ИМХО абсолютное большинство :)
Т.е. вы хотите сказать, что СПО — гадость, которую не возможно использовать и если было бы наказание за пиратство, то СПО могло хоть как-то бы выехать?
качестве? винду приходиться раз в пол года минимум переустанавливать, Ubuntu 10.04 с альфы уже больше года пользуюсь.
Ну сравним блокноты (чего нет у блокнота винды):
— у Gedit есть подсветка синтаксиса многих языков
— есть вкладки
— поддержка плагинов
— проверка орфографии
— возможность работы на весь экран
— нумерация строк
— возможность интеграции с svn/git
Далее: paint и gimp, думаю тут и сравнивать нет смысла.
PrtScreen — в виндовсе оно только сохраняет в буфер, потом нужно вставлять в пеинте, в Gnome появляется диалог, где предлагает сохранить скриншот рабочего стола.
Аудиоплеер лучше, ибо в виндовсе музыку слушают через видеоплеер WMP, в котором нет НИЧЕГО, только списки воспроизведения, и то плохо реализованы.
Оболочка (чего нет в explorer):
— поддержка вкладок
— компиз (на любителей, сам не пользуюсь — тоже из коробки)
— по F3 наутилус стает двухпанельным
— поддержка плагинов
Панели (чего нет в винде)
— интеграция системного монитора
— добавление виджетов
— много рабочих столов
— можно создавать сколько угодно панелей
— гибкость настройки, в виндовсе с этим туго
Просмотр изображений, в виндовсе только базовые функции (презентация, поворот, печать, увеличить...), в Ubuntu продуманный многофункциональный инструмент.
Браузеры, все знают что такое ІЕ, а что такое Firefox. Где защита лучше? Где лучше поддержка стандартов? Где есть поддержка плагинов? Где удобная работа с закладками? Где можно синхронизировать все настройки, пароли и закладки между разными закладками? Конечно же у Firefox.
Интернет мессенжеры: у винде есть там свой MSN, которым никто не пользуется, в Ubuntu Empathy, который поддержует много протоколов, плагины, скины с адиума (все макосники по нем тащатся) и много других вкусностей. И он поддерживает и протокол виндовса — MSN
Со всеми остальными программами такая же ситуация. И последнее о качестве и надежности: вы же виндузятники без антивирусов все вымрете, плачете и боитесь, и правильно :)
И воры вы все, так как нужно быть очень богатыми чтоб весь софт, антивирус и прочее покупать…
У меня на семерочке стоит IE9. Говорю сразу — JavaScript там в несколько раз медленее, чем в Firefox. Запуск тоже происходит очень медленно. Точнее говоря сам стартует быстро, но полностью, до рабочего состояния загружается весьма долго.
У меня нет желания расписывать почему вы не правы, но из всего что вы написали, майкрософт не поставляет только офис на шару, хотя это очень большой вопрос зачем он дома.
Да и говорил я не о количестве а о качестве предустановленых программ.
да что вы говорите? значит windows не ОС, там НИФИГА нет с программ кроме калькулятора, блокнота и других мелочей.
В Ubuntu есть из коробки:
— офис
— IM клиент и почтовый клиент
— браузер (в windows для Европы поставляется без браузера)
— редактор видео (в win7 уже нет из коробки MovieMaker)
— программа для записи дисков
— программы для работы с изображениями и заметками
p.s. троль вы видимо. Поклонники Linux, как и открытого ПО не придирались бы к чему попало
Всё чаще сталкиваюсь с тем, что люди хотят сделать «как было», а в основном это значить «ну кнопочку вот тут», «классическая Вин. тема», или же наоборот стандартная ХР и стандартный отклик системы на стандартные действия. И что поделаешь что всё это хотят «из коробки» — это законное требование, потому что «хочу» :)
Вот пока все будут думать что можна сделать дистрибутив из случайного набора программ, линукса на десктопе не будет. Ос это в том числе и программы которые с ней поставляются.
вы не путайте дистрибьюторов с разработчиками программ. Основная задача каноникал — сделать удобной ОС, программы не ее заботы. И то Шатлворт финансирует разработчиков КДЕ, главного разработчика OpenOffice, Gnome… Даже главный разработчик XFCE заявил, что единственный дистрибутив, который помогает патчами проекту — xUbuntu.
1) у них нет маркетинга
2) линукс в 99,9% случаев не предустанавливают на компы при покупке
3) разработчики линукса не судятся и не стараются конкурироовать нечесными методами, в отличии от майкрософта (вспомните про дань майкрософту за использование линукса и т.п.)
4) людям просто лень осваивать что-то новое
5) линукс — это не только десктопные дистрибутивы, но и есть также мобильные платформы (тот же андроид) и линукс даже на читалках, так что на самом деле доля линукса больше, чем вы ожидали
Ну сравним блокноты (чего нет у блокнота винды):
— у Gedit есть подсветка синтаксиса многих языков
— есть вкладки
— поддержка плагинов
— проверка орфографии
— возможность работы на весь экран
— нумерация строк
— возможность интеграции с svn/git
Далее: paint и gimp, думаю тут и сравнивать нет смысла.
PrtScreen — в виндовсе оно только сохраняет в буфер, потом нужно вставлять в пеинте, в Gnome появляется диалог, где предлагает сохранить скриншот рабочего стола.
Аудиоплеер лучше, ибо в виндовсе музыку слушают через видеоплеер WMP, в котором нет НИЧЕГО, только списки воспроизведения, и то плохо реализованы.
Оболочка (чего нет в explorer):
— поддержка вкладок
— компиз (на любителей, сам не пользуюсь — тоже из коробки)
— по F3 наутилус стает двухпанельным
— поддержка плагинов
Панели (чего нет в винде)
— интеграция системного монитора
— добавление виджетов
— много рабочих столов
— можно создавать сколько угодно панелей
— гибкость настройки, в виндовсе с этим туго
Просмотр изображений, в виндовсе только базовые функции (презентация, поворот, печать, увеличить...), в Ubuntu продуманный многофункциональный инструмент.
Браузеры, все знают что такое ІЕ, а что такое Firefox. Где защита лучше? Где лучше поддержка стандартов? Где есть поддержка плагинов? Где удобная работа с закладками? Где можно синхронизировать все настройки, пароли и закладки между разными закладками? Конечно же у Firefox.
Интернет мессенжеры: у винде есть там свой MSN, которым никто не пользуется, в Ubuntu Empathy, который поддержует много протоколов, плагины, скины с адиума (все макосники по нем тащатся) и много других вкусностей. И он поддерживает и протокол виндовса — MSN
Со всеми остальными программами такая же ситуация. И последнее о качестве и надежности: вы же виндузятники без антивирусов все вымрете, плачете и боитесь, и правильно :)
И воры вы все, так как нужно быть очень богатыми чтоб весь софт, антивирус и прочее покупать…
Да и говорил я не о количестве а о качестве предустановленых программ.
В Ubuntu есть из коробки:
— офис
— IM клиент и почтовый клиент
— браузер (в windows для Европы поставляется без браузера)
— редактор видео (в win7 уже нет из коробки MovieMaker)
— программа для записи дисков
— программы для работы с изображениями и заметками
p.s. троль вы видимо. Поклонники Linux, как и открытого ПО не придирались бы к чему попало
Всё чаще сталкиваюсь с тем, что люди хотят сделать «как было», а в основном это значить «ну кнопочку вот тут», «классическая Вин. тема», или же наоборот стандартная ХР и стандартный отклик системы на стандартные действия. И что поделаешь что всё это хотят «из коробки» — это законное требование, потому что «хочу» :)
Лучший UI пока что у Apple.
2) линукс в 99,9% случаев не предустанавливают на компы при покупке
3) разработчики линукса не судятся и не стараются конкурироовать нечесными методами, в отличии от майкрософта (вспомните про дань майкрософту за использование линукса и т.п.)
4) людям просто лень осваивать что-то новое
5) линукс — это не только десктопные дистрибутивы, но и есть также мобильные платформы (тот же андроид) и линукс даже на читалках, так что на самом деле доля линукса больше, чем вы ожидали