Там в моей фразе есть одно существенное замечание: если бы я был новичком. К тому же, вы упускаете, что вся дискуссия разгорелась вокруг моего мнения о скучности предложенных названий. Я старался держаться в русле стартовой позиции. Только и всего. Разумеется, я тоже не стал бы выбирать дистрибутив по его названию. Но не станете же вы отрицать, что бодрое название привлекло бы федоре еще какую-то часть новичков, взгляд которых просто зацепился бы за имя? Собственно в этом моя стратегическая позиция. Я за популяризацию linux. Я за то, чтобы разработчики ответственнее подходили к важным маркетинговым решениям, таким, например, как выбор названия для очередного релиза. Как-то так. Если коротко.
Просто на самом деле всегда относился к названием релизов именно как к кодовым названиям, выбранным всего лишь для того, чтоб было удобно эти релизы отличать. Выбирать Linux дистрибутив, который станет вашей настольной операционной системой (и, возможно, будет «домом» для важных для Вас данных), исходя из того, как он называется по-моему несколько… эээ, нелогично.
По поводу последовательности могу сказать только одно: последние несколько релизов Fedora носит имена, отсылающие нас к самым серьезным людям: ученым в разных областях, царям и пр. Не считаю это плохие ассоциации :)
Ну а в скучности названий никто не виноват, кроме тех, кто ничего не предложил ;) :))))
спасибо за разъяснения в которых я не нуждался. это был ответ на комментарий, в котором пользователь Vascom задавался забавными вопросами и неуместными аналогиями.
я просто высказал свое видение. дело не в лозунгах, а в последовательности. это раз. и второе, если бы вы обратили внимание, самый первый комментарий был о том, что названия, на мой взгляд, просто скучные.
Дело в том, что это название не настолько серьезно, как представлено в твоих комментариях. Это не лозунг Fedora на годы вперед, это просто часть художественного оформления выпуска. Срок его применения всего 6 месяцев. И весь процесс от предложения вариантов до голосования открыт именно потому, что название является индикатором состояния, настроения и мыслей сообщества в момент работы над данным релизом.
P.S. Плюс не стоит забывать про небольшую логическую «игру» между названиями выпусков.
не отображать, а отражать. это принципиально.
не припоминаю, чтобы intel устраивали голосования, с предложением выбрать название следующему процессору. сущности там, кстати, хоть отбавляй. просто вы смотрите на это под другим углом. про убунту: если бы меня, будучи новичком поставили перед выбором между оцелотом и Mt. Orne я бы выбрал оцелот. и в этой плоскости, как раз, вся нынешняя сущность убунты и лежит. называется она: маркетинг с целью еще большей популяризации.
ярлык, кстати, у вас на новой рубашке к воротничку пришит. а тут речь идет об имени.
Название (в данном случае) не должно отображать сущность. Иначе какова сущность у дистрибутивов Убунты? Или какова сущность у процессоров Интел и АМД с их кодовыми названиями?
Это просто ярлык, который позволяет идентифицировать вещь, но при этом не так сух как официальный порядковый номер.
моя точка зрения такова: название должно, по возможности, отражать сущность. я не на ты с федорой, а следовательно и советов давать не могу. что-нибудь поярче могли бы придумать люди прочно связанные с проектом. подобного рода голосования, по сути своей, бессмысленны.
Ну а в скучности названий никто не виноват, кроме тех, кто ничего не предложил ;) :))))
P.S. Плюс не стоит забывать про небольшую логическую «игру» между названиями выпусков.
не припоминаю, чтобы intel устраивали голосования, с предложением выбрать название следующему процессору. сущности там, кстати, хоть отбавляй. просто вы смотрите на это под другим углом. про убунту: если бы меня, будучи новичком поставили перед выбором между оцелотом и Mt. Orne я бы выбрал оцелот. и в этой плоскости, как раз, вся нынешняя сущность убунты и лежит. называется она: маркетинг с целью еще большей популяризации.
ярлык, кстати, у вас на новой рубашке к воротничку пришит. а тут речь идет об имени.
Это просто ярлык, который позволяет идентифицировать вещь, но при этом не так сух как официальный порядковый номер.