Меня уже порядком достало проведение параллелей Linux VS Windows
Меня тоже достало, но, поверьте, пока Windows будет установлена на 99 процентах компьютеров пользователей — этих параллелей не избежать.
при чем превалирование оставляется за последней.
Ну это целиком Ваш вывод.
реакции MS Windows пользователей — как им будет воротить нутро — просто умиляет…
Вас умиляет, а я работал с такими пользователями. Поверьте мне, ничего умильного. А нутро, если Вам интересно, в данном случае воротило мне, а я Windows толком лет 6 уже не видел.
В целом автору не хватает объективности
Ну Вы тоже, положим, только общими словами да обвинениями отделались. Можете конкретно сказать с чем в статье не согласны. А наезжать, знаете ли, каждый может.
Автор поста достаточно много чем занимается ещё, например серверами, переборками дистрибутивов и веб разработкой. В частности gconf автор знает очень неплохо. Поэтому сожАлеть мне, тем более Вам, уж точно не нужно. :)
«Непривычный» и «неудобный» — разные понятия
И если в случае с win7 можно говорить именно о «непривычном», то gnome3, судя по отзывам, и непривычный и неудобный одновременно.
Если систему нельзя настроить «как я привык» хотя бы процентов на 90 — это плохая система.
К примеру, в Ubuntu Netbook Remix 10.04 сделали так, что на панель нельзя добавить апплеты. Но есть workaround — использовать обычную сессию Gnome и прицепить к ней netbook-launcher (чем я и пользуюсь).
А в случае с Gnome3, похоже, ничего такого нет.
Если пользователь неопытен — он и не полезет в настройки.
Вы так считаете? Мне вот попадались такие экземпляры, которым их неопытность не мешала. К томуж чем более неопытен пользователь — тем более продвинутым он себя как правило считает. Трезво оценивают свои навыки единицы.
Если учесть, что и под *nix тоже используется комбинация из GTK+ и туевой хучи библиотек, то становится непонятно, почему ты считаешь их «костылями», ухудшающими кросс-платформенность? По-крайней мере я именно так понял фразу «Qt изначально кроссплатформенный… а с GTK много костылей нужно».
Статья мне не понравилась. При ее чтении вспомнились вопли по поводу выхода KDE 4.
Несколько общих слов: Смешно, но все и так знают мнения консерваторов — не пойму какой смысл их размножать? Стремление быть оригинальным, не похожим на всех, всегда порицается/пресекается унылой толпой консерваторов. «Серый» мир — вот их идеал. Мотивация публикации: самоутверждение в собственном мнении, путем написания своих фи? (это не вопрос (немного невинного сарказма) — отвечать не надо).
По содержанию: Меня уже порядком достало проведение параллелей Linux VS Windows, при чем превалирование оставляется за последней. Отсутствие в Linux-е подобных фитчей как Windows ставится в «смертный грех» и полную неюзабельность… То есть интерфейс MS Windows преподносится как идеал гуестроя… Приведение примеров, реакции MS Windows пользователей — как им будет воротить нутро — просто умиляет… По моему мнению схожий интерфейс с MS Windows вызывает больше прецедентов, так как вызывает ложное ожидание аналогичного поведения как MS Windows.
В целом автору не хватает объективности, а отраженную реальность, через призму консерватизма мы все знаем.
С таким же успехом можно утверждать, что GNU — это костыли для Linux.
Разница между Glib/Pango/Cairo/libxml/pkgconfig и Qt заключается в том, что в Qt аналогичные программы/библиотеки/модули не выделены отдельно и просто входят в состав Qt.
GNOME 2 это и есть шаг в никуда он даже не может подавить конкуренции KDE, понятно GNOME 3 вызван исправить данную ситуацию! и все ваши статьи про GNOME 3 это чушь полная, ДЕ довольно удобен если руки откуда нужно что бы настроить!, если у автора поста руки только для ГУИ то я ему сожелею…
Меня тоже достало, но, поверьте, пока Windows будет установлена на 99 процентах компьютеров пользователей — этих параллелей не избежать.Ну это целиком Ваш вывод.Вас умиляет, а я работал с такими пользователями. Поверьте мне, ничего умильного. А нутро, если Вам интересно, в данном случае воротило мне, а я Windows толком лет 6 уже не видел.
Ну Вы тоже, положим, только общими словами да обвинениями отделались. Можете конкретно сказать с чем в статье не согласны. А наезжать, знаете ли, каждый может.
И если в случае с win7 можно говорить именно о «непривычном», то gnome3, судя по отзывам, и непривычный и неудобный одновременно.
Если систему нельзя настроить «как я привык» хотя бы процентов на 90 — это плохая система.
К примеру, в Ubuntu Netbook Remix 10.04 сделали так, что на панель нельзя добавить апплеты. Но есть workaround — использовать обычную сессию Gnome и прицепить к ней netbook-launcher (чем я и пользуюсь).
А в случае с Gnome3, похоже, ничего такого нет.
Я на Gnome уже 2 года :) Сам по себе он вообще мелочь требует.
В универе стоит Ubuntu на машине с 256 ОЗУ, работает без тормозов.
Несколько общих слов: Смешно, но все и так знают мнения консерваторов — не пойму какой смысл их размножать? Стремление быть оригинальным, не похожим на всех, всегда порицается/пресекается унылой толпой консерваторов. «Серый» мир — вот их идеал. Мотивация публикации: самоутверждение в собственном мнении, путем написания своих фи? (это не вопрос (немного невинного сарказма) — отвечать не надо).
По содержанию: Меня уже порядком достало проведение параллелей Linux VS Windows, при чем превалирование оставляется за последней. Отсутствие в Linux-е подобных фитчей как Windows ставится в «смертный грех» и полную неюзабельность… То есть интерфейс MS Windows преподносится как идеал гуестроя… Приведение примеров, реакции MS Windows пользователей — как им будет воротить нутро — просто умиляет… По моему мнению схожий интерфейс с MS Windows вызывает больше прецедентов, так как вызывает ложное ожидание аналогичного поведения как MS Windows.
В целом автору не хватает объективности, а отраженную реальность, через призму консерватизма мы все знаем.
Разница между Glib/Pango/Cairo/libxml/pkgconfig и Qt заключается в том, что в Qt аналогичные программы/библиотеки/модули не выделены отдельно и просто входят в состав Qt.
Вот. RFRemix 14. Кстати, для федоры в графическом режиме минимум 512 МБ, а рекомендуется 1 ГБ (по ReleaseNotes).
Чтоб видно было и KDE и плазму…