LiveStreet

В рассылке Russian Fedora получилась дискуссия о текущем статусе проекта. Рассылка эта публичная, поэтому я решил, что ничего страшного, если я расскажу здесь об обсуждаемом вопросе, тем более, что возникает он «у людей со стороны» достаточно часто. Собственно, началась дискуссия из-за темы на юниксфоруме.

Я некоторое отношение имею к нескольким проектам, в числе которых и Russian Fedora. Наблюдал со всем происходящим с самого начала, поэтому считаю, что мои комментарии помогут прояснить ситуацию. Кроме того, за развитием открытого ПО в России вообще слежу с конца 90-х. Не смотря на то, что именно в RF я принимаю не очень активное участие, можете считать, что это мнение участника проекта, т.к. формально я всеже числюсь в нем. :-) Все, что написано ниже, imho. Читать дальше

Рада сообщить о старте нового проекта – OSSPortal.
Поскольку я являюсь непосредственным участником событий, то расскажу о них немного подробней.

Почему он возник? Что он из себя представляет?
Читать дальше

На этой неделе был в Санкт-Петербурге на конференции "Свободное программное обеспечение - 2010". Сам попозже напишу о впечатлениях, а пока вот вам ссылка на статью об этом событии.

Буду краток: намечается «пилотный проект» по установке СПО в школе. От результатов которого, могут дать или не дать «добро» на дальнейшее его установку «официально». Кто чувствует в себе силы, может присоединиться и участвовать. Подробности проекта от «автора» пилота и обсуждение происходит на форуме E-LUG'а :)

Посетив ежегодную конференцию OSDN, которая проходит в Киеве, узнал, что, оказывается, в Украине (наверное, в России дела обстоят так же) лицензии на ПО (будь то EULA или GPL) находятся вне закона. До этого я думал, что означенное выше касается только свободных лицензий, но, как оказалось, касается всех.

Докладчик на конференции сказал, что легитимны только т. н. авторские договоры. В связи с этим вопрос к сообществу: есть ли юридическая возможность написать такой авторский договор, который можно было бы принять пользователю автоматически без подписывания каких-либо бумажек, т. е. по факту согласия с таким договором или по факту использования программы?

А мне летать, а мне летать,
А мне летать охота!

Не мог пройти мимо новости о том, что Тюменские линуксойды намерены поставить памятник Туксу. Идея, на мой взгляд, отличная. Но немного недоработанная. Во-первых, предложенный прототип памятника может стать намеком на некую неполноценность ОС Linux. Ну типа «Пингвин — птица и не летает, так вот и ваш Linux — ОС, а не ...». Второй момент — нужно выбрать какое-то место, где поставить такой памятник. Прошу поделиться мнением. Если бы у вас была возможность, то какой памятник СПО вы бы поставили? И где?

Я думаю, что многие из вас видели записи, касающиеся внедрения линукса в нижегородских школах. Кто не видел, посмотрите посты gumanoed'а. Мне эта тема близка еще и географически, поэтому я с особым интересом следил за ней, да и немного знаком с ситуацией «изнутри». Увидев недавнее «экспертное заключение», у меня, сразу возникли подозрения… а журналисты Infox точно выяснили, что эксперты весьма тесно связаны с компанией Microsoft. Как там принято говорить — «пчелы против меда»? Кто, интересно, подбирал этих экспертов? И ответит ли кто-нибудь за столь «беспристрастные» выводы?

Предлагаю вам ознакомиться со статьями по теме:
Infox:В российской школе нет места для Linux
PCWeek:Экспертиза ПСПО в Нижнем Новгороде
UPD: Нижегородские линуксоиды опровергли майкрософтовских экспертов

В связи с тем, что в комментариях к соседнему посту появились вопросы о том, что такое «национальная ОС» и зачем она нужна, решил написать кое-что по этой теме.

Термин «национальная ОС» я всегда пишу в кавычках, потомучто его смысл очень сильно размыт, и многие люди под этим словосочетанием подразумевают совершенно разные вещи. Можно все называть по другому, например «национальная платформа» или «государственный репозиторий ПО», но переименование не вносит ни капельки смысла.
Читать дальше

Мне иногда бывает стыдно за рунетовское OpenSource-комьюнити. Не за всё, конечно, а за отдельных представителей. Конкретный пример — написал сегодня человек о своем проекте. По моей просьбе, между прочим. Казалось бы, есть проект, под свободной лицензией — разве плохо?
Читать дальше

31 мая был всемирный день отказа от табака, и я поэтому поводу хочу сказать несколько слов про зависимость, СПО, Faсebook, Google…

Разработчики свободного ПО всегда старались дать пользователю выбор. Дать независимость от ОС и производителей проприетарного ПО. Тенденция перехода к «облачным» вычислениям только способствует этому — если приложение работает в окне браузера, то не важно, какой это браузер, ОС, и тип процессора.
Читать дальше