> Изменения относительно оригинальной версии Ubuntu:
> полная поддержка русского, украинского и английского языков;
Это можно понимать как отсутствие полной поддержки в оригинале? :) Я бы еще понял насчет русского, но английский…
Мне еще кажется что свободный софт просто не надо воспринимать как продукт для продажи и объект чей-то индивидуальной собственности. Тогда возможно многое встанет на свои места. Это что то вроде ИТ коммунизма, с каждого по возможностям, всем готовый результат, и даже лучше, потому что сделать еще одну копию программы ни стоит ничего. Свободный софт разрабатывают не для того что бы продавать, его совместно разрабатывают для того что бы пользоваться.
Допустим компании нужен какой то продукт, например тот же офис, у ее выбор купить платный продукт или взять свободный, нанять программиста что бы он добавил нужную мне функцию, тут без разницы наняли мы кого нибудь себе в штат или дали деньги на сторону, может даже какой то компании у которой есть эти самые программисты, в любом случае иногда это дешевле чем покупать, или разрабатывать все с нуля. Мы вложились в разработку получили нужный функционал, пользуемся все хорошо. Так как зарабатывать на этом мы не планировали, возвращяем наработки в общий котел, плюс поддерживать проще. У всяких Яндексов, Рамблеров и т.п. полно программистов на заплате занимающихся полностью проектами типа postgresql, nginx и т.п. они ими пользуются, и платят людям представляющим их интересы в проекте, продвижению нужных им патчей и т.п. Гугль разньше ради рекламы с помощью своего встроенного поиска, в значительной степени спонсировал Firefox, сейчас по-моему за это взялся яндекс.
Другой вариант, мы контора зарабатывающая на оказании ИТ услуг, для чего нибудь можем использовать опен сорс, по нему можно оказывать полноценную поддержку, понадобилась новая кнопка взяли добавили, нашли ошибку взяли исправил, с коммерческими продуктами если ты не разработчик, такой уровень поддержки можно оказать только в редких случаях.
Идем дальше, я программист, хочу повысить квалификацию, почему не поучаствовать в проекте? Мне просто интересно я ради хобби делаю что то общественно полезное, почему нет? Написал какую то программу для себя, не планирую продавать, выложил в открытый доступ, вдруг понадобится, может кто то даже будет развивать. Опять же «сообщество» это общение с людьми, для многих это просто интересно, не забывайте опен сорс не только программисты, это еще и переводчики, художники, тестеры, пользователи оказывающие поддержку другим, просто благодарные люди которые рассказывают о проекте другим(реклама).
Мотивы могут быть разные, но это всегда сделанное что-то общими усилиями, иначе в открытии кода пропадает смысл. В Libreoffice, для управления всеми вкладчиками создан фонд, некоммерческая организация у которой нет цели зарабатывать деньги. Поэтому «вопрос на чем они зарабатывать?» не очень корректен. У них нет цели получить прибыль, поэтому они не на чем не зарабатывают. Если речь о сотрудниках фонда, наверно они получают зарплату из фонда, но не думаю что они делают самый большой вклад в проект.
У openSUSE тоже есть фонд и совет, причем в совете более 40% не могут быть сотрудниками одной компании, то есть SUSE как компания не имеет монополию на принимаемые в проекте openSUSE решения, SUSE зарабатывает на своих коммерческих продуктах и тех поддержке, а проект openSUSE это совместное усилие очень многих вкладчиков, хоть и очень сильно связан с SUSE, но все таки, чуть-чуть другое и тоже не зарабатывает денег.
Кто может воспользоваться открытым кодом, тот пользуется в своих интересах и делится своей работой с другими в качестве благодарности. Кто не может воспользоваться покупает. Одним выгодней одно, другим другое. Некоторые просто не знают что можно не платить и ведутся на рекламу.
Правда это только мои ощущения, так что на истину не претендую.
Вообще то думали об этом, но там не так все просто с оформлением, с текущим дизайном при конвертировании в PDF все криво и косо. Поэтому в ближайшем будущем скорей всего такой версии не будет, а дальше посмотрим. Да и форма материалов не совсем для PDF, куча ссылок на другие ресурсы, практически нет полноценных статей.
Да пиара у openSUSE на русском языке действительно очень мало, вроде и пользуется приличное количество народа и дистрибутив совсем не плохой, а активных сторонников как-то маловато, тех кто готовы писать и рассказывать про дистрибутив. Вот и получается замкнуты круг: мало людей — мало пиара, мало пиара — мало людей.
По поводу подписки, даже не знаю на что еще, я конечно имел ввиду русскоязычную рассылку на ее по моему подписаны все активные участники и там иногда происходят достаточно интересные обсуждения, плюс основная жизнь конечно на формах. Это для общения. А если почитать на русском то да, наверно только планета, ну и на журнал подписывайтесь :)
Нет, официально поддерживается 4 DE: KDE, GNOME, XFCE и LXDE. Первые две основные среды, поддерживаются примерно на одном уровне, хотя и считается что KDE главнее так как при установки по умолчанию галочка напротив ее стоит. Остальные 2, насколько я знаю поддерживаюстя хуже, но это выражается в меньшем количетве внимания, меньше статей в вики и т.п. Так то я их запускал, там все работает без проблем.
Да журнал не так давно выходит, и до недавнего времени к сожалению практически не рекламировался, поэтому если вы не были подписаны на рассылки openSUSE и не очень много лазали по официальной вики, вполне могли не знать.
> полная поддержка русского, украинского и английского языков;
Это можно понимать как отсутствие полной поддержки в оригинале? :) Я бы еще понял насчет русского, но английский…
Допустим компании нужен какой то продукт, например тот же офис, у ее выбор купить платный продукт или взять свободный, нанять программиста что бы он добавил нужную мне функцию, тут без разницы наняли мы кого нибудь себе в штат или дали деньги на сторону, может даже какой то компании у которой есть эти самые программисты, в любом случае иногда это дешевле чем покупать, или разрабатывать все с нуля. Мы вложились в разработку получили нужный функционал, пользуемся все хорошо. Так как зарабатывать на этом мы не планировали, возвращяем наработки в общий котел, плюс поддерживать проще. У всяких Яндексов, Рамблеров и т.п. полно программистов на заплате занимающихся полностью проектами типа postgresql, nginx и т.п. они ими пользуются, и платят людям представляющим их интересы в проекте, продвижению нужных им патчей и т.п. Гугль разньше ради рекламы с помощью своего встроенного поиска, в значительной степени спонсировал Firefox, сейчас по-моему за это взялся яндекс.
Другой вариант, мы контора зарабатывающая на оказании ИТ услуг, для чего нибудь можем использовать опен сорс, по нему можно оказывать полноценную поддержку, понадобилась новая кнопка взяли добавили, нашли ошибку взяли исправил, с коммерческими продуктами если ты не разработчик, такой уровень поддержки можно оказать только в редких случаях.
Идем дальше, я программист, хочу повысить квалификацию, почему не поучаствовать в проекте? Мне просто интересно я ради хобби делаю что то общественно полезное, почему нет? Написал какую то программу для себя, не планирую продавать, выложил в открытый доступ, вдруг понадобится, может кто то даже будет развивать. Опять же «сообщество» это общение с людьми, для многих это просто интересно, не забывайте опен сорс не только программисты, это еще и переводчики, художники, тестеры, пользователи оказывающие поддержку другим, просто благодарные люди которые рассказывают о проекте другим(реклама).
Мотивы могут быть разные, но это всегда сделанное что-то общими усилиями, иначе в открытии кода пропадает смысл. В Libreoffice, для управления всеми вкладчиками создан фонд, некоммерческая организация у которой нет цели зарабатывать деньги. Поэтому «вопрос на чем они зарабатывать?» не очень корректен. У них нет цели получить прибыль, поэтому они не на чем не зарабатывают. Если речь о сотрудниках фонда, наверно они получают зарплату из фонда, но не думаю что они делают самый большой вклад в проект.
У openSUSE тоже есть фонд и совет, причем в совете более 40% не могут быть сотрудниками одной компании, то есть SUSE как компания не имеет монополию на принимаемые в проекте openSUSE решения, SUSE зарабатывает на своих коммерческих продуктах и тех поддержке, а проект openSUSE это совместное усилие очень многих вкладчиков, хоть и очень сильно связан с SUSE, но все таки, чуть-чуть другое и тоже не зарабатывает денег.
Кто может воспользоваться открытым кодом, тот пользуется в своих интересах и делится своей работой с другими в качестве благодарности. Кто не может воспользоваться покупает. Одним выгодней одно, другим другое. Некоторые просто не знают что можно не платить и ведутся на рекламу.
Правда это только мои ощущения, так что на истину не претендую.
По поводу подписки, даже не знаю на что еще, я конечно имел ввиду русскоязычную рассылку на ее по моему подписаны все активные участники и там иногда происходят достаточно интересные обсуждения, плюс основная жизнь конечно на формах. Это для общения. А если почитать на русском то да, наверно только планета, ну и на журнал подписывайтесь :)