Так… У гугла проблема в том, что он не под GPL эти свои поделки лицензировал, этим и нарушив соглашение. А с форком OpenJDK под GPL по-идее проблем быть не должно.
Непосредственно по теме статьи — ничего страшного не случиться, даже если о Oracle закроется — форкнут, переназовут и будут писать дальше. LibreOffice и MariaDB — яркий пример преодоления подобных лицензионных непоняток с жадными райт-холдерами.
Какой-то, мягко говоря, странный список. Напоминает результаты статистических данных компании Microsoft, согласно которым 70%+ рынка веб-серверов принадлежит IIS.
Ах да, ещё один забыл — малоизвестный, написан в семидесятых, название можно перевести, как «Картина» (это если ещё кто-то поугадывать захочет, чтобы кайф не ломать).
> Лирическое отступление: кто верно скажет, в каком еще языке были срезы массивов и отрицательные индексы, получит в подарок первую версию OS/360 на перфоленте :)
Я два знаю, один современный японский, второй — почти умерший, но говорят (давно уже говорят, но без толку), что он возродиться в 6й версии :)
Не так давно начал изучать python, после 4 лет PHP, я просто в восторге.
Возникло пару замечаний к статье:
1. Наверное, стоило бы чуть глубже раскрыть тему срезов списков, в частности срезы вида list[2:] и list[:4] — такие штуки часто бывают полезны;
2. Если я не ошибаюсь, функции, которые Вы назвали анонимными так и называются — лямбда-функции.
3. Также Вы не упомянули о self в параметрах методов и зачем он нужен — такого в других языках, насколько я помню, не существует, поэтому вводная статья должна освещать этот вопрос.
4. Хотелось бы больше узнать про версии и их различия, какую лучше где использовать и почему.
Да ладно вам, сервис не так уж и бесполезен. Мне как-раз нужно было достать мини-федору, диска под рукой не было, пришлось искать альтернативы в и-нете, а тут как раз пост про этот сервис =)
Интересно. Он у меня уже год под виндой стоит, ничего плохого за ним не замечал. Хотя, должен сказать, что пользуюсь ним не очень часто — раз в неделю доковский файлик перечитать.
Я имел ввиду имеено версии пакетов, никак не функциональные улучшения самой оси. Выше пример с убунтой и мандривой — они вышли раньше федоры и содержат софт, который на момент выхода федоры уже «старый» — до след. релиза далеко, а новые билды в пре-альфах и в релизный дистр такое никто не положит.
Если судить по версиям пакетов, то вы правы, тут федора отстаёт. Но функциональные улучшения всё же отличаются — чего только стоит прикручивание deltarpm =)
Непосредственно по теме статьи — ничего страшного не случиться, даже если о Oracle закроется — форкнут, переназовут и будут писать дальше. LibreOffice и MariaDB — яркий пример преодоления подобных лицензионных непоняток с жадными райт-холдерами.
Ну, с такими подсказками не интерестно :) «Транслятор формул», я ему почти пол-года когда-то посвятил…
Я два знаю, один современный японский, второй — почти умерший, но говорят (давно уже говорят, но без толку), что он возродиться в 6й версии :)
Возникло пару замечаний к статье:
1. Наверное, стоило бы чуть глубже раскрыть тему срезов списков, в частности срезы вида list[2:] и list[:4] — такие штуки часто бывают полезны;
2. Если я не ошибаюсь, функции, которые Вы назвали анонимными так и называются — лямбда-функции.
3. Также Вы не упомянули о self в параметрах методов и зачем он нужен — такого в других языках, насколько я помню, не существует, поэтому вводная статья должна освещать этот вопрос.
4. Хотелось бы больше узнать про версии и их различия, какую лучше где использовать и почему.
Я имел ввиду имеено версии пакетов, никак не функциональные улучшения самой оси. Выше пример с убунтой и мандривой — они вышли раньше федоры и содержат софт, который на момент выхода федоры уже «старый» — до след. релиза далеко, а новые билды в пре-альфах и в релизный дистр такое никто не положит.
// добавил ещё пару улучшений в статью