Если человеку «нравится, и он давно знаком с этой ОС», то он и без полученного диска может показать ее товарищам. И не говорите, что он не сможет записать им образ, не поверю :) Если у него она стоит, то либо есть диск, либо есть возможность скачать.
Не согласен.
Наверно все-таки приятнее иметь болванку со стабильным дистрибутивом, чем красивый диск с нестабильным ;) Правда это уже вопрос к тем, кто распределяет бюджет…
И по поводу рекламы, если вы впервые думаете посмотреть эту ОС, то да, это может помочь. Но вот те кто здесь посты оставляют, вряд ли заказывают диски, чтобы ознакомиться с ОС. Так что снова мимо.
ИМХО, заказывать диски только ради того, чтобы он был — не правильно. Canonical на это кучу денег тратит, которые она могла отправить на доработку дистрибутива. Если есть возможность, то лучше уж скачать образ. Хотя врать не буду, сам заказывал Kubuntu 9.04 «чтоб был», но больше так не буду :) Уж больно надеялся на тот релиз…
Там просто это пока не реализовано) т.е. там есть общий интерфейс SolutionGenerator, но его реализует пока только один класс VSSolutionGenerator. Думаю просто человек джавой не особо пользуется, вот и не спешит с этой функциональностью. Так что если очень нужно, то можно добавить свою реализацию интерфейса хоть для Borland studio, или как там она сейчас называется.
Если Вы занимаетесь моделированием серьезно, то вряд ли найдете какие-либо преимущества. Это скорее программа для ускорения написания программ. Если же нужно всестороннее моделирование, то она здесь не поможет. К сожалению из этих редакторов пользовался только вторым, и то очень мало, поэтому ничего конкретно сказать не могу. Единственное что приходит в голову — для людей не знакомых с UML разобраться в NCLass будет на порядок проще (если не на два), чем с одним из представленных вариантов.
Согласен. Мне кажется Столлман слишком помешан на своей GPL. Это не единственная лицензия, подталкивающая к разработке СПО. А в последнее время участились новости по поводу ее несостоятельности, что не способствует ее укреплению. Уж лучше бы лицензией занялся, а не ругался с Линусом по поводу GNU/linux и с Мигелем по поводу MS.
Наверно все-таки приятнее иметь болванку со стабильным дистрибутивом, чем красивый диск с нестабильным ;) Правда это уже вопрос к тем, кто распределяет бюджет…
И по поводу рекламы, если вы впервые думаете посмотреть эту ОС, то да, это может помочь. Но вот те кто здесь посты оставляют, вряд ли заказывают диски, чтобы ознакомиться с ОС. Так что снова мимо.