| |
| |
| 3.9, Павел Ишенин (?), 15:59, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ну не Торвальдсу же поддерживать OpenSource Проекты :))
Какую-то ерунду говорите. Наш проект Lazarus попал в число финалистов в номинации "Лучший инструмент/утилита для разработчиков". И что? Никто нас никогда не финансировал - ни организации, ни частные лица. А работает Lazarus примерно одинаково под linux (gtk, gtk2, qt), osx (carbon), и windows.
| | |
| |
| 4.12, Linus Torvalds (?), 18:37, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И?!
Если делается, причина всегда только одна: значит кому то нужно.
А вот на "денег не дают" - причин может быть мильён ...
PS: Звезда тоже в шоке - один огнептиц как лучшая БД чего стоит ... явно советские виндузисты провели флешЪмоб 8-)
| | |
| |
| 5.18, vitek (??), 23:17, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>один огнептиц как лучшая БД чего стоит....
хорошая субд... кто-то не согласен?
| | |
| |
| 6.27, QuAzI (??), 18:59, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это у товарища, который имел наглость назваться Линусом Торвальдсом, больное воображение.
Вот бы ещё к огнептаху инструментария пошире, да статей побольше, было бы приятнее с ним работать. А то ничего толкового кроме книжки Хелен Борри и IBexpert'а виндового к нему не нашёл.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, netc (ok), 14:25, 23/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 audacity - действительно вещь
раньше юзал sound forge который весит 38 и тянет за собой еще и .net 2.0 + SP1
да и не совместим с unix-ми
| | |
| |
| 2.8, pavlinux (ok), 15:52, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не надо про SoundForge - это самая лучший приблуда, да ещё в связке с Cubase и E-MU 1616,
и какой-нить miniMoog + Novation Bass Station .... Линуху долго до этого...
| | |
| |
| 3.11, контрабас (?), 18:10, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не надо про SoundForge - это самая лучший приблуда, да ещё в
>связке с Cubase и E-MU 1616,
>и какой-нить miniMoog + Novation Bass Station .... Линуху долго до этого...
>
Реальные перцы рубятся в Logic Studio ;-)
| | |
| 3.13, User294 (??), 19:08, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Линуху долго до этого...
Понимаешь, Павлин, лично я возможности саундфоржа в винде юзал процента на три(и да, я увы, его там не покупал).И соответственно Audacity мне хватает с многократным запасом по фичам, а вот нужда юзать варез, кряки и прочий геморрой - отпала.Что есть гут.Вообще, честным человеком как-то приятнее быть.Единственное что в нем раздражает - местами ведет себя не всегда логично и UI могли бы покрасивее сделать.В остальном - нормальный редактор который однй левой справится с задачами подавляющего большинства юзеров.У коих обычно задачи вообще вида "подрихтовать вон то мп3 на звонок для мобилы".Ну а кто настолько крут что ему реально нужен саундфорж со всеми наворотами - пусть пойдет и купит его, если уж оно ему надо.Только это какой процент юзеров, пардон?
| | |
| |
| 4.16, pavlinux (ok), 22:54, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>да, я увы, его там не покупал).И соответственно Audacity мне хватает
>с многократным запасом по фичам, а вот нужда юзать варез, кряки
>и прочий геморрой - отпала.Что есть гут.Вообще, честным человеком как-то приятнее
>быть.Единственное что в нем раздражает - местами ведет себя не всегда
>логично и UI могли бы покрасивее сделать.В остальном - нормальный редактор
>который однй левой справится с задачами подавляющего большинства юзеров.У коих обычно
>задачи вообще вида "подрихтовать вон то мп3 на звонок для мобилы".Ну
>а кто настолько крут что ему реально нужен саундфорж со всеми
>наворотами - пусть пойдет и купит его, если уж оно ему
>надо.Только это какой процент юзеров, пардон?
Идеальным должно быть всё, иначе не достойно существования!
| | |
| |
| 5.21, vitek (??), 00:23, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так! ещё раз!
сам то идеальный? или давай проэкт - заценим.
сразу предупреждаю вопрос - да, я готов поработать на ещё один интересный проэкт. могём даже вместе. только без блобов нвидиа.
| | |
| 5.22, Аноним (-), 00:41, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так напишите свой идеальный Audacity/Sound Forge. кто мешает? Я буду только рад.
| | |
| |
| 6.23, аноним (?), 01:52, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так напишите свой идеальный Audacity/Sound Forge. кто мешает? Я буду только рад.
"... и отдайте его бесплатно под bsd-лицензией. халявщики будут безмерно рады"
Sound Forge, WaveLab (эх, ностальгия), Cubase - профессиональные тулзы
| | |
| |
| 7.28, QuAzI (??), 19:06, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Так напишите свой идеальный Audacity/Sound Forge. кто мешает? Я буду только рад.
>
>"... и отдайте его бесплатно под bsd-лицензией. халявщики будут безмерно рады"
>
>Sound Forge, WaveLab (эх, ностальгия), Cubase - профессиональные тулзы
Вы так пишете о халявщиках, как буд-то BSD-шники всё схалявили, а вы прямо весь линух и каждую софтину к нему КУПИЛИ. Вон халявщики Blender'у были безумно рады, а лицензия у него какая?
| | |
| |
| 8.30, аноним (?), 19:21, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | фраза безотносительна к любому конкретному сообществу речь только об обосновани... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.24, netc (ok), 09:54, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>да, я увы, его там не покупал).И соответственно Audacity мне хватает
>с многократным запасом по фичам, а вот нужда юзать варез, кряки
>и прочий геморрой - отпала.Что есть гут.Вообще, честным человеком как-то приятнее
>быть.Единственное что в нем раздражает - местами ведет себя не всегда
>логично и UI могли бы покрасивее сделать.В остальном - нормальный редактор
>который однй левой справится с задачами подавляющего большинства юзеров.У коих обычно
>задачи вообще вида "подрихтовать вон то мп3 на звонок для мобилы".Ну
>а кто настолько крут что ему реально нужен саундфорж со всеми
>наворотами - пусть пойдет и купит его, если уж оно ему
>надо.Только это какой процент юзеров, пардон?
Ну и клиентам хоть есть что предложить.
А то недавно одна девчонка меня спросила: "а чем". Ух я напарился.
Во первых .net был только 3.5 т.е. с включенным 2.0
Ставиться от очень долго. Я и сам уже был не рад, что предложил решение
А так вообще в моем рационе уже давно обитают:
7zip
klite
light alloy
firefox, opera
orbit downloader
thunderbird
gimp
теперь вот audacity появиться, уверен вместо sound forge
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, User294 (??), 19:10, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а 7-zip где ???
Мне вообще интересно - по каким критериям SF проекты отбирает?Половина проектов - левак какой-то или бесполезны на практике.Такое ощущение что на этот авард можно не обращать внимания.Раньше присуждали реально дельным проектам.А сейчас - туфта какая-то в половине номинаций.WTF???
| | |
| 2.25, sluge (??), 12:07, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проект хороший но он заморозил свое развитие.
имхо если бы на sf был фар-он бы всех сделал
| | |
| |
| 3.29, QuAzI (??), 19:13, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>проект хороший но он заморозил свое развитие.
>имхо если бы на sf был фар-он бы всех сделал
ИМХО, проект не затормозил своё развитие, а отдал всё в свободное пользование и переделку, оно же LZMA.
Если бы на sf был фар, он бы давно заглох, как и mc, до которого недавно некрофилы добрались.
| | |
|
|
| 1.17, GArik (?), 23:11, 23/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рад за goldendict -- отличный проект. Голосовал за них. Кто ни за какой проект не голосовал, тот ССЗБ.
| | |
| 1.20, Zenitur (?), 23:54, 23/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Чем руководствоваться при выборе, за что голосовать? "Какой проект работает плохо, но его надо улучшить"? "Какой проект реализован хорошо и я им горжусь"? Или как?
| | |
| 1.26, аноним (?), 14:50, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а тот удаленный с sf проект за который куча народу проголосовала так и не попал?
| | |
|
